10 Jan 2014, 11:59
10 Jan 2014, 12:03
10 Jan 2014, 12:06
10 Jan 2014, 12:12
10 Jan 2014, 12:18
10 Jan 2014, 12:24
10 Jan 2014, 12:31
10 Jan 2014, 12:31
10 Jan 2014, 12:35
10 Jan 2014, 12:38
10 Jan 2014, 12:41
10 Jan 2014, 12:41
10 Jan 2014, 12:44
EL MAGNIFICO a écrit:j'ai change je reprends le seul défenseur de la liberté d'expression
10 Jan 2014, 12:44
sillicate a écrit:Puis contrairement à la caricature, la femen qui a fait sa pute dans l'église a été placé en GAV, et son action a été condamné par la classe politique, même la gauche.
10 Jan 2014, 12:45
ruby a écrit:Nemenems, C'est justement l'arsenal législatif qui a permis au conseil d'état de faire évoluer sa jurisprudence fondée sur l'arrêt benjamin, pour interdire ce "spectacle".
La loi a été appliquée, arrêtez de lire tout et n'importe quoi sur le net..
L'interdiction préalable permet que les délits commis ne soient pas réitérés, ce qui constitue un trouble à l'ordre public.
c'est exactement pour les mêmes raisons que des gens sont placés en détention provisoire après avoir commis un délit ou un crime : les ordonnances de placements sous détention provisoire sont toujours motivées et les motifs invoqués quasi généralement sont "d'éviter la réitération de l'infraction qui entrainerait un trouble à l'ordre public".
10 Jan 2014, 12:47
10 Jan 2014, 12:47
10 Jan 2014, 12:49
killerdemars a écrit:ruby a écrit:Nemenems, C'est justement l'arsenal législatif qui a permis au conseil d'état de faire évoluer sa jurisprudence fondée sur l'arrêt benjamin, pour interdire ce "spectacle".
La loi a été appliquée, arrêtez de lire tout et n'importe quoi sur le net..
L'interdiction préalable permet que les délits commis ne soient pas réitérés, ce qui constitue un trouble à l'ordre public.
c'est exactement pour les mêmes raisons que des gens sont placés en détention provisoire après avoir commis un délit ou un crime : les ordonnances de placements sous détention provisoire sont toujours motivées et les motifs invoqués quasi généralement sont "d'éviter la réitération de l'infraction qui entrainerait un trouble à l'ordre public".
Putain ce serait vraiment beau que la justice aille toujours aussi vite. C'est la seule bonne nouvelle de cette interdiction à mon sens, la justice française est capable de prendre une décision en deux heures s'il le faut.
10 Jan 2014, 12:50
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.