Modérateur: Modérateurs
Garm a écrit:Il est bon pour les Darwin awards ce pauvre gamin... Sinon je trouve la proposition de loi pas déconnante.
Garm a écrit: je trouve la proposition de loi pas déconnante.
sonny a écrit:Après, faudrait pas qu'un gamin de 12 ans voulant jouer à faire peur les gens (et la police) s'amuse a le retirer pour que son arme paraisse plus vraie
sonny a écrit:Par contre il auraient du attendre que le gamin tir pour savoir si c'était une vraie ou un pistolet à bille ?
Torben Frank a écrit:sonny a écrit:Par contre il auraient du attendre que le gamin tir pour savoir si c'était une vraie ou un pistolet à bille ?
C'est la méthode française, vaut mieux un flic mort qu'un délinquant hors d'état de nuire, deux conceptions différentes.
Fennec a écrit:Torben Frank a écrit:sonny a écrit:Par contre il auraient du attendre que le gamin tir pour savoir si c'était une vraie ou un pistolet à bille ?
C'est la méthode française, vaut mieux un flic mort qu'un délinquant hors d'état de nuire, deux conceptions différentes.
C'est clair, vivement qu'on abatte 3 adolescents noirs par semaine en France, je trouve aussi qu'il y en a trop.
sonny a écrit:Fennec a écrit:Torben Frank a écrit:sonny a écrit:Par contre il auraient du attendre que le gamin tir pour savoir si c'était une vraie ou un pistolet à bille ?
C'est la méthode française, vaut mieux un flic mort qu'un délinquant hors d'état de nuire, deux conceptions différentes.
C'est clair, vivement qu'on abatte 3 adolescents noirs par semaine en France, je trouve aussi qu'il y en a trop.
En quoi la couleur des personnes change le débat ?
Si le gamin de 12 ans avait été blanc ça aurait changé qqch au débat ?
Si le flic est noir ça change qqch aussi ?
A moins que tu nous fasse le coup du "il est noir donc c'est normal pour nous qu'il se fasse abattre, un noir c'est de toute façon coupable à nos eux"
Je t’espère plus intelligent que ça
Tu as qqun qui met en joue des passants avec une arme (rien visuellement ne permet de dire qu'elle est fausse), les flics lui demandent de lever les mains en l'air (pour le faire cesser) et cette personne saisi alors son arme.
Tu voulais qu'ils attendent de se faire tirer dessus ou qu'ils tiret pour le désarmer ? (j'ai bien précisé qu'ils n'auraient pas du tirer dans le ventre et donc l'abattre)
sonny a écrit:Heureusement que je dis qu'ils n'auraient en aucun cas du l'abattres...
Si l'armé était une fausse (sans doute possible) alors le mec ayant appelé aurait dû désarmer le môme.
Bien sure que c'est choquant un môme qui se fait désouder.
sonny a écrit:Lo Provençau, Alors attendre qu'il tir pour voir si c'était des billes ou des balles ?
Non car la sécurité visuelle (orange) servant à identifier les armes factices était enlevée.
Ou alors il faut un autre "arsenal" pour répondre à un plus large éventail de "menaces"
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 78 invités