Carpel a écrit:Elles ont ete prises 1 secondes avant que ses interlocuteurs ne lui tendent la main, c'est d'une absurdité sans nom de baser une pseudo analyse comportementale ou psychologique là dessus.
Lo Provençau a écrit:A voir si tout cela va s'affiner avec les départements... Je verrais bien l'Ardèche rejoindre une région Limousin Auvergne et la Drôme rejoindre la Provence.
T'es Drômois ? Parce que là, tu viens de dire ouvertement les rêves secret de tous les Drômois : ne plus être associé de près ou de loin à ces paysans de l’Ardèche ( ), et être rattaché à la Provence pour bénéficier de l'aura du nom de cette région au niveau touristique (pas pour rien que sur l'A7, on a fait des panneaux "porte de la Provence").
Ou qu'il existe la "Drôme Provençale". Non, je le suis pas, mais je pense que ce serait logique d'un point de vue territorial comme réorganisation.
Carpel, tu ne trouves pas significatif que ses interlocuteurs se laissent distraire par un vol de pigeons à l'horizon ou une flatulence dans la foule ?
On ne va pas t'apprendre qu'Hollande a autant de charisme que Philippe Risoli, si ?
Une personne autoritaire et respectée cristallise les attentions, ce qui n'est pas le cas d'Hollande.
Justement non! Il y a assez de choses significatives dans sa gestion de l'équipe gouvernementale par exemple pour étayer le fait que son charisme pose problème, pour la discréditer par ce genre d'articles.
Je pense d'ailleurs, sans lire l'Allemand que l'auteur a choisi ces photos dans un but "humoristique", pour grossir le trait volontairement avant de passer a une analyse plus profonde dans son article sur le problème de leadership d'Hollande.
Ces photos prises en rafale ne veulent rien dire pour moi.
Un président charismatique est accueilli en grandes pompes par ses confrères, qui lui déroulent le tapis rouge et l'attendent en haut des marches, sans détourner du regard, pour lui serrer une poignée de main significative.
Ils ne lui tournent certainement pas la tête au moment de l'accolade.
Ces photos ne veulent peut-être rien dire mais elles sont symptomatiques du peu d'aura qu'il dégage. Jamais tu n'en trouveras de similaires avec Obama dessus.
Sur la troisième en haut, c'est limite s'il ne va pas chercher avec sa patte gauche la poignée de main de son interlocuteur pour ne pas prendre un gros vent devant les caméras: youhou, c'est moi, François Hollande, Président de le République française, vous ne me reconnaissez pas ?
Modifié en dernier par Anonymous le 03 Juin 2014, 17:07, modifié 3 fois.
Faire une analyse sur une photo de ce type....fort
La où certains voient un vent d'un chef d'état à un autre. Il faut plutôt voir un chef d'état qui tend la main en premier et l'autre qui lui sert.
Ou un chef d'état saluant la presse
D'ailleurs, à 1min18 on voit bien que Medvedev lui met un gros vent
Comme il a été dit plus haut, il y a assez à dire sur ses actions politique (et les à côté) pour faire des analyses de bistrot Morano Style sur des photos bidon
Avant de déserter puisque Sonny a fait son apparition:
Betsamee a écrit:
Carpel a écrit:Elles ont ete prises 1 secondes avant que ses interlocuteurs ne lui tendent la main, c'est d'une absurdité sans nom de baser une pseudo analyse comportementale ou psychologique là dessus.
La plupart des personnes le regardent meme pas
Voilà ce qu'il y a de symbolique, c'est que les gars ne le calculent même pas à son arrivée.
Heureusement qu'au bout d'un moment ils finissent par lui serrer la main.
Quant à la photo d'Obama, elle est HS puisqu'il ne s'agit pas d'une salutation.
Euh Gaby, la majorité des photos sont prises sur le perron de l'Elysée. C'est protocolaire, pour les photographes. Ces photos sont prises généralement en fin de visite du chef d'État étranger à l'Elysée.
Re: Actu France et Monde
03 Juin 2014, 18:30
+1 avec Sonny.
Je trouve le procédé franchement ridicule, en plus d'être malhonnête.
Un peu comme quand on se moquait de la taille ou des tics corporels de Sarkozy.
Il y a bien assez à dire comme ça sur leurs politiques, leurs gestions des équipes gouvernementales pour s'arrêter sur des futilités.
randoulou a écrit:Concrètement, ce redécoupage change quoi ? (en dehors du sentiment d'appartenance)
En plus de ça, beaucoup de choses... les conseils régionaux et généraux vont "fusionner". La gestion des administrations, des collèges et lycées... tout ça va être mis en commun, et les crédits avec. Puis y a des régions qui ressemblent à rien et d'autres qui sont associées n'importe nawak. Le découpage est surtout politique pour le coup.
Ça va permettre aussi de faciliter la vie aux PME, de faire des économies monstres, d'accélerer les procédures et de diminuer le nombre d'interlocuteurs. C'est une idée de réforme pleine de bon sens. Reste à voir comment elle sera appliquée.
Lo Provençau a écrit:A voir si tout cela va s'affiner avec les départements... Je verrais bien l'Ardèche rejoindre une région Limousin Auvergne et la Drôme rejoindre la Provence.
T'es Drômois ? Parce que là, tu viens de dire ouvertement les rêves secret de tous les Drômois : ne plus être associé de près ou de loin à ces paysans de l’Ardèche ( ), et être rattaché à la Provence pour bénéficier de l'aura du nom de cette région au niveau touristique (pas pour rien que sur l'A7, on a fait des panneaux "porte de la Provence").
Ou qu'il existe la "Drôme Provençale". Non, je le suis pas, mais je pense que ce serait logique d'un point de vue territorial comme réorganisation.
Justement passé Montellimar, que viendrai foutre le reste du département en Provence? Valence est tourné vers Lyon et Romans vers Grenoble, ou alors on dissout même les départements
Carpel a écrit:Ça va permettre aussi de faciliter la vie aux PME, de faire des économies monstres, d'accélerer les procédures et de diminuer le nombre d'interlocuteurs. C'est une idée de réforme pleine de bon sens. Reste à voir comment elle sera appliquée.
Tu peux donner des exemples ?
Si on te diminue le nombre de caissiers à ta banque, à la sécu, à la poste, en la déplaçant 50 kms plus loin... tu penses que tu vas avoir la vie facilitée ?
Les economies et les facilités se font en supprimant les double compétences par exemple. Il est urgent d'y gagner en efficacité.
Ça permettra aussi de donner plus de lisibilité aux prérogatives de chacun. Aujourd'hui, tu ne sais pas a qui t'adresser entre la Region, le département, la CU, la communauté de communes... C'est le fouillis.
Au niveau de l'emploi et d'economie, en diminuant les institutions tu leurs permet d'avoir plus de moyens (grâce aux economies realisées) et la definition claire des compétences permet d'agir plus facilement et plus efficacement.
Les PME en sentiront le bénefice, la lutte pour l'emploi et la reprise économique se fait d'abord au niveau local et régional. En permettant a ces acteurs d'être mieux organisé, on pose les jalons nécessaires a la reprise de l'emploi et de la croissance.
L'intérêt de cette réforme est indiscutable face au cafarnaüm institutionnel, mais a voir comment elle sera menée.
Avoir plus de moyens ? Certaines régions "pauvres" sont associée à leur région voisine, cela va "diluer" le tout. Les moyens ? J'attends de voir ce qu'il en sera quand collèges et lycées devront se partager le pécule. etc. etc. Quel intérêt d'avoir laisser la région Nord seule ? La Loire pareil...
gaby a écrit:Avant de déserter puisque Sonny a fait son apparition:
Betsamee a écrit:La plupart des personnes le regardent meme pas
Voilà ce qu'il y a de symbolique, c'est que les gars ne le calculent même pas à son arrivée.
Heureusement qu'au bout d'un moment ils finissent par lui serrer la main.
Quant à la photo d'Obama, elle est HS puisqu'il ne s'agit pas d'une salutation.
Suffit de regarder les vidéo (et pas se contenter d'une photo prise d'une série en rafale) et on voit bien qu'avant cette photo protocolaire il y a une rencontre et les deux chefs d'état se regardent bel et bien. La malhonnêteté intellectuelle c'est pas joli joli.
Une fois de plus. Des critique il y en a des centaines à faire, pas la peine de sortir un débat d'analyse de bistrot. Donc si tu n'as que ce genre de débat made in kronenbourg, tu peux déserter, en effet.
Par exemple, tu pourrais critiquer son équipe de com qui est en dessous de tout. Envoyer un courrier à la PQR qui ressemble à un brouillon (nouveau nombre de région non indiqué mais simplement remplacé par "XXX") Avoir une éuipe de com de ce niveau quand on est à la tête de l'état, c'est lamentable (en admettant que c'est cette équipe de com qui a fait l'erreur ou qui l'a laissé passer). Cette réforme c'était une de leurs idées principales et quand ils l'annoncent elle n'est même pas aboutie.
Carpel a écrit:Ça va permettre aussi de faciliter la vie aux PME, de faire des économies monstres, d'accélerer les procédures et de diminuer le nombre d'interlocuteurs. C'est une idée de réforme pleine de bon sens. Reste à voir comment elle sera appliquée.
Ils en sont où de leur simplification des dépôts de dossier d'appel d'offre ? Car ça aussi c'est une perte de temps (et d'argent) énorme.