[2014] Actu France et Monde

[EL MAGNIFICO]

sonny, Saint-Christophe-et-Niévès Saint-Kitts-et-Nevis sa sonne mieux

[sonny]

sonny, Saint-Christophe-et-Niévès Saint-Kitts-et-Nevis sa sonne mieux

On parle français donc on donne le nom français

[EL MAGNIFICO]

ou toi tu veux un poste de consultant pour France tv en athlétisme

[randoulou]

Juan abdique, mais Felipe lui succède.

L'Auvergnat va être content

[EL MAGNIFICO]

Reste des rois/reines en Belgique, Suède et Pays-Bas aussi non ?

Les monarques scandinaves incontestés... ou presque

Les monarchies du nord de l'Europe sont peu connues du bon peuple européen. Elles sont pourtant soutenues par la majorité des citoyens. Au Danemark, la reine Margrethe II ainsi que la famille royale jouissent d’une popularité oscillant entre les 80 et 90% d’opinions favorables.

En Norvège c'est Harald V qui règne sur le pays. Sa fonction est principalement honorifique. Il est, comme la plupart des monarques, le symbole de l'unité nationale. Au lendemain des deux attentats simultanés du 21 juillet, à Oslo et sur l’île d’Utøya, qui avaient fait 76 victimes, il était au chevet de "son peuple". En rencontrant les familles des victimes et en réaffirmant ses valeurs dans des discours à la nation, il a aidé le pays à se relever de ses blessures.

La Suède manque à la règle de l'exemplarité des têtes couronnées nordiques. La situation du roi Carl XVI Gustav, n'est pas sans rappeler celle de Juan Carlos en Espagne. Mais il est le plus souvent comparé à Silvio Berlusconi du fait de son goût immodéré pour les jeunes femmes et ses soirées "bunga bunga" à la mode suédoise... Les Suédois sont pressés de voir Victoria, la belle princesse, lui succéder.

http://fr.myeurop.info/2014/06/02/abdic ... rope-13940

[sonny]

Information

Mehdi Nemmouche, détenu pendant deux ans à Toulon, y a été placé plus d'un an à l'isolement notamment en raison de son comportement prosélyte, a raconté lundi un de ses surveillants, notamment sur Europe 1. Il décrit un homme pratiquant, ne réclamant la télévision qu'au moment de l'affaire Merah.

Sur ses cinq dernières années de prison, de 2007 à 2012, le suspect dans la tuerie du Musée juif de Bruxelles a passé les deux dernières à Toulon-La Farlède, où une mesure de détention à l'isolement avait été décidée en octobre 2011 et ce jusqu'à sa sortie en décembre 2012, du fait de problèmes disciplinaires et de «tendances prononcées» à vouloir rallier à sa religion d'autres détenus, a expliqué David Mantion, secrétaire régional adjoint de l'UFAP-Unsa Justice Paca Corse.
A l'isolement

L'homme a par exemple tenté plusieurs fois de revêtir, lors de la promenade, une djellaba, qu'il descendait cachée sous son bras. «Il essayait d'enrôler» des codétenus, a ajouté le surveillant.

Une fois à l'isolement, il a adopté «un comportement plus calme dans l'ensemble», a indiqué David Mantion, qui travaillait dans ce quartier comprenant une dizaine de cellules.

«Il faisait les cinq prières par jour», a-t-il poursuivi. «Il avait la barbe, portait la djellaba quasiment tous les jours. Il n'avait pas la télévision en cellule, car ce n'était “pas bien”». Sauf quand il y a eu l'affaire Mohamed Merah.
Il a rendu le téléviseur

«Quand il y a eu l'affaire Merah, tout de suite il a demandé à avoir un poste de télévision pour suivre l'affaire. Son comportement a un peu changé, il était un peu jubilatoire. Une fois la médiatisation retombée, il a rendu le téléviseur»[, a ajouté le gardien.

Selon lui, le cas Nemmouche, de par sa radicalisation, était déjà suivi et géré par la direction centrale de l'Administration pénitentiaire.

La prison de Toulon-La Farlède compte 800 détenus pour 600 places et 198 agents de surveillance, a précisé David Mantion. A ce niveau d'effectifs, «en dehors des cas qui sautent aux yeux», «il nous reste peu de temps» pour mener une analyse fine des détenus et faire remonter les dossiers, a-t-il regretté, réclamant plus de personnels «pour qu'on puisse remplir nos missions le mieux possible».

[Torben Frank]

Faut être sacrément con pour lui filer une TV afin qu'il puisse suivre cette "affaire".

[peezee]

Pas impossible en effet que ça soit les heures passées devant la TV à "admirer" l'oeuvre de Merah et toute la médiatisation autour qui lui ont donné cette idée ignoble d'aller massacrer du Juif.

Y'a pas à dire, efficacité maximale niveau policier.

Après je suppose que la loi autorise les détenus à mater la téloche quand ils en font la demande, bref...

[Torben Frank]

Une TV ok mais branchée sur NatGeo ou Gulli.

[Bibpanda]

Une télé avec l'intégrale des Télétubbies en boucle.

[Rocca]

Sonny, ils le suivent et lorsqu'ils voient trouvent l'infraction, ils l'arrêtent.
Après oui il y a des bugs et donc des connards comme le mec de Bruxelles, mais tu peux pas arrêter un mec tant qu'il n'a pas enfreint la loi, tu peux le filer et faire en sorte d'éviter qu'il le fasse.
Un mec qui part en Syrie c'est pas un crime, un mec qui suit des camps d'entrainements djihadistes, tu peux le suivre le questionner, si il n'est pas français tu peux l'expulser mais si il est français tu peux rien faire.

[sonny]

peezee, apparement il avait commencé sa radicalisation avant ça. C'était juste un divertissement pour lui de suivre ça (et une idée de la médiatisation pour son massacre à lui)

Sonny, ils le suivent et lorsqu'ils voient trouvent l'infraction, ils l'arrêtent.

Ba la il a pu se balader armer, tuer 4 personnes et traverser l'europe sans que la dite police de puisse le trouver. Efficace en effet
Les arrestations qu'on a depuis 1 an dans les réseaux terroriste pour "suspicion" se font bien, ils pouvaient le faire à son retour de Syrie pour l'interroger, le pister.

La le mec il est laissé dans la nature comme s'il avait passé 1 semaine dans la Creuse.

Comme pour Merah on avait un mec super surveillé qui a pu faire tout ce qu'il voulait sans inquiétude.
Regarde la soeur de Merah, elle était soit disant surveillée. Elle a pu partir en Syrie plus facilement que toi tu vas au supermarché.

[iamaseb]

Elle a pu partir en Syrie plus facilement que toi tu vas au supermarché.

Putain, il habite à quel endroit Rocca ?

[Carpel]

D'autant plus qu'elle n'était pas surveillé selon la police.

[pretender]

peezee, apparement il avait commencé sa radicalisation avant ça. C'était juste un divertissement pour lui de suivre ça (et une idée de la médiatisation pour son massacre à lui)

Sonny, ils le suivent et lorsqu'ils voient trouvent l'infraction, ils l'arrêtent.

Ba la il a pu se balader armer, tuer 4 personnes et traverser l'europe sans que la dite police de puisse le trouver. Efficace en effet
Les arrestations qu'on a depuis 1 an dans les réseaux terroriste pour "suspicion" se font bien, ils pouvaient le faire à son retour de Syrie pour l'interroger, le pister.

La le mec il est laissé dans la nature comme s'il avait passé 1 semaine dans la Creuse.

Comme pour Merah on avait un mec super surveillé qui a pu faire tout ce qu'il voulait sans inquiétude.
Regarde la soeur de Merah, elle était soit disant surveillée. Elle a pu partir en Syrie plus facilement que toi tu vas au supermarché.

Pour les services, ce cas présent se résume en un mot : échec.
Après, faut arrêter aussi de penser que tu peux surveiller tout le monde. Déjà les moyens des services sont limités, on n'a pas les moyens américains en France et ce n'est pas une volonté politique depuis bien 50 ans. Aussi, les moyens américains n'ont pas empêché d'avoir des failles en termes de renseignement humain. Là-dessus, les Britanniques/Israéliens voire Russes sont souvent pris en exemple. Päs le même budget là encore ni les mêmes volontés politiques.

Dans le cas présent, c'est encore à cause de ce genre de connards qu'on va avoir droit à des arrêtés liberticides. Ce qui me paraît évident pour des individus de ce genre.
Aussi, il faut voir qu'on a en France, on va dire, au moins 300 personnes qu'il faudrait suivre, avec les moyens considérables que cela suppose. Ceci, sur le seul sol français, et sachant qu'il y a nombre de cibles terroristes qui sont ultra-mouvantes, et qui peuvent bien être des individus allemands ou d'autres nationalités venant en France une seule fois capables de commettre ce genre d'actes odieux. Et même sachant aussi que d'un point de vue intello', on aurait plus affaire pour ce genre d'individus à des individus qui n'auraient pas inventé le fil à couper le beurre - quoique ca m'a l'air un poil plus élaborée chez ce Nemouche que chez Merah.

Après, pour la tv, c'est la loi française. Malheureusement on pourra pas interdire tous les moyens de communication de manière préventive pour ces personnes.

Tout cela pour dire que je ne crois pas au fait que ce soit si simple qu'on veuille bien le dire de surveiller et attraper ce genre d'individus ; y'a 10-15 ans, ce n'était pas aussi complexe d'ailleurs. Je veux bien croire à une erreur de services, français et/ou allemands, dans un cas comme celui-ci, mais j'ai dû mal à croire qu'officieusement ce soit par simple hasard qu'on soit tombé sur cet individu à Marseille du fait d'une fouille pour trafic de drogues.

Et autre chose, autant Haaret'z sur bien des points j'ai du mal à considérer leur point de vue, autant de penser à une piste de contre-espionnage dans un cas comme celui-là, faut arrêter de suite à mon sens. Je vois pas trop l'intérêt, qui plus est quand on voit le profil de Nemouche. Anti-juif évident là-dessus, et puis faut voir à qui l'on a affaire encore...

Ce qui est certain, malheureusement, c'est que je crains qu'on ait affaire à ce genre d'individus/d'actes terroristes de + en + souvent, et qu'on ne peut pas les maîtriser devant leur nombre et leur capacité à se mouvoir/s'adapter. Pour cela, il est clair qu'il faut renforcer le budget en France de ses moyens et qu'il y ait enfin un changement de politique vis-à-vis de ceux-ci. Et malheureusement, plus encore que dans d'autres domaines, le fait d'avoir Oui-oui au pouvoir n'aide pas, c'est un message désastreux envoyé aux nuisibles.

[Kaveen]

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Benjamin Franklin

[sonny]

pretender, Je ne demande pas que tout le monde soit surveillé. Mais le mecs qui sont plus que potentiellement dangereux et qui sont fiché comme tel devraient être plus surveillé que cela.

Et pour la Merah

Information

L'ancien chef de la DCRI Bernard Squarcini avait indiqué que Souad et Abdelkader Merah étaient perçus comme plus dangereux que Mohamed par les services de renseignement

Ne pas la surveiller (dans ce cas la) est encore pire que de la surveiller et de perdre sa trace.


Par contre, quand il y a besoin de faire un coup pour regagner l'opinion du peuples, nos services de renseignement savent débusquer et arrêter les terroristes potentiels...Comme quoi

[pretender]

Pour la dernière affirmation, tu parles d'utilisation politique. Je te laisse tes propos pour toi.
Je parlais pas du cas de "la" Merah sinon, mais justement comme tu dis les personnes plus que potentiellement dangereuses sont au moins 300 en France. Et encore, j'en suis loin dans la réalité.
Sachant que la limite entre le potentiellement dangereux et le réel passage à l'acte est très ténue, et qu'entre les voyages/les utilisations des moyens de comm'/les manières qu'ont certains de ses individus de se planquer/les difficultés liées à la langue et aux lois des différents pays et du suivi/coopération entre services, et j'en passe, c'est encore moins évident de les tracer et de réduire leur potentiel de nuisance.

Pour cela il faut vraiment des moyens qu'on n'a pas en France, donc oui la France est obligée de cibler, de coopérer au max avec divers services, même en interne, et c'est pas ce qu'il est le + aisé de faire. Ces personnes-là peuvent vite avoir un temps d'avance du fait de ces difficultés.

[Bibpanda]

Quand je vois les moyens qui avaient été déployé pour le groupe de Tarnac et que pendant ce temps on a laissé des mecs faire des excursions dans des clubs meds al quaida...
Deux poids deux mesures et le fait d'avoir plus qu'un seul service de renseignements avec une seule personne à sa tête a pu nuire à l'efficacité de ceux ci.

[ruby]

+100