MassaliaLive.com

[iamaseb]

iamaseb, je suis entièrement d'accord avec toi

C'est pour çà aussi qu'il faut ouvrir les "grandes" écoles à des jeunes qui viennent des quartiers défavorisés , ou des jeunes issus de catégories sociales défavorisées.

Oui, aussi.

Mais il faut combattre les inégalités et créer une société sans classe. C'est ça le vrai projet de société à mettre en place. Ca va pas être facile ^^

[superolive]

Malheureusement je ne vois pas bien comment cela peut etre possible ....

C'est mon côté gauchiste qui parle , mais j'exècre ce classement des gens en catégories , même si c'est un fait sociétal.

[aristote2]

En même temps, ceux qui font partie des classes très favorisées (les "vainqueurs" de Bourdieu) n'ont pas forcément envie de se retrouver déclasser. Ce sont eux qui fixent les règles de toutes façons.

[killerdemars]

Mouais. En France, beaucoup qui étaient tout en bas comme vous dîtes se sont retrouvés tout en haut.

Depuis la nuit des temps il y a eu des plus favorisés, des plus puissants, des plus riches que d'autres. Une société "sans classe" (je n'aime pas du tout ce terme) c'est l'anarchie, je pense.

[aristote2]

Mouais. En France, beaucoup qui étaient tout en bas comme vous dîtes se sont retrouvés tout en haut.

Depuis la nuit des temps il y a eu des plus favorisés, des plus puissants, des plus riches que d'autres. Une société "sans classe" (je n'aime pas du tout ce terme) c'est l'anarchie, je pense.

L'anarchie ?
En tant que système politique ? Idéologiquement parlant, quel problème cela te pose ?
Va faire un tour sur cet article http://desmotsetdesmondes.wordpress.com/2011/11/03/anarchisme/ ou d'autres.
Je pense que tu te trompes sur le sens d'anarchie.

[killerdemars]

aristote2, non mais tu m'as compris, j'ai utilisé ce terme dans le sens commun qu'on lui donne aujourd'hui, en gros ce serait un bien beau bordel je pense.

[Bibpanda]

Un beau bordel si il n'y pas de dominants ?

[killerdemars]

Bibpanda, oui. Je ne crois pas en une société ou un groupe d'individus sans chef, sans boss, sans "dominant" comme tu dis. Pour moi cela n'existe pas à long terme.

Après ce n'est que mon modeste avis.

[Thor]

Il y aura toujours des dominants/"dominés", comme des plus grands/petits, beaux/moches, ceux qui auront des bonnes idées/moins bonnes.....

[Bibpanda]

Moi je vois surtout que toutes les sociétés avec leurs chefs ce sont cassés la gueule, de l'empire romain au troisième reich..
On raisonne encore comme des animaux alors qu'on est des hominidés doués de facultés de penser et de la raison.

[killerdemars]

Bibpanda, moi je vois surtout qu'aucun groupe d'être humains a réussi à se créer, à se rassembler, sans chef.

A titre d'exemple pour rigoler, proposez cela à l'échelle d'OMlive, proposez de ne plus avoir de modération, de chef, et on verra ce que ça deviendra.

[Bibpanda]

Tu n'as pas besoin de chef pour avoir des règles de vies communes.

[killerdemars]

Bibpanda, si tu n'as pas de chef pour les faire respecter, tes règles ne servent à rien.

[Bibpanda]

Tu cois que dans le monde, les règles sont respectés par les chefs ?

[killerdemars]

A Nantes, ça part relativement beaucoup en couilles :

[Jester]

Joey Starr lui aussi a des soucis avec les aéroports.
http://cote-d-azur.france3.fr/2014/02/2 ... 20505.html

[sonny]

Un façon intelligente de protester.....

[Carpel]

Ah ces jeunes de banlieues alors !

[killerdemars]

Carpel, "l'extrême-gauche n'est pas dangereuse".

[iamaseb]

killerdemars, j'ai un peu du mal à comprendre en quoi la domination au sens qu'on la dénonce, soit une nécessité ?