Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
23 Jan 2014, 15:38
Elle est violente car le monde est de plus en plus injuste.
Ce n'est que le début on va en voir des saloperies...
23 Jan 2014, 19:16
Bibpanda a écrit:Elle est violente car le monde est de plus en plus injuste.
Ce n'est que le début on va en voir des saloperies...
Il suffit de le rendre plus juste CQFD ^^
23 Jan 2014, 19:21
De plus en plus injuste ?
Je ne crois pas.
Disons qu'on voit plus certaines inégalités. Mais on ne peut pas dire que le monde d'aujourd'hui est plus injuste.
23 Jan 2014, 19:30
Juste pour exemple : les 85 personnes les plus riches au monde ont autant que les 3.5 milliards les plus pauvres.
Et ca progresse d'année en année.
23 Jan 2014, 19:31
Je distingue personnellement encore entre TF1 et France 2.
Il reste une différence de degré de populisme à 2 balles entre les deux.
Et dans le monde occidental, il y a clairement une hausse des inégalités (et injustices). Pour s'en convaincre:
http://www.slate.fr/economie/82619/grap ... ue-recente
23 Jan 2014, 19:38
Je regarde quasiment plus les journaux Tv. Car ça me gave. Je mate l'AFP et Google News. T'as la même chose avant la tv et la radio (qu'ils reprennent le lendemain en principe) et tu peux choisir quelle info tu veux.
23 Jan 2014, 19:43
Mais vous comparez à quelle échelle ? Sur 20 ans ?
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une bonne échelle tant l'économie peut fluctuer.
23 Jan 2014, 19:44
Carpel a écrit:Juste pour exemple : les 85 personnes les plus riches au monde ont autant que les 3.5 milliards les plus pauvres.
Et ca progresse d'année en année.
Oui mais sans les 3,5 milliards les plus pauvres ils ne seraient pas aussi riches...
Et puis les 85, ils donnent plein de boulot aux plus pauvres ^^ Merci qui ? Merci les génies ^^
23 Jan 2014, 19:45
John a écrit:Mais vous comparez à quelle échelle ? Sur 20 ans ?
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une bonne échelle tant l'économie peut fluctuer.
Heu, après la seconde guerre mondiale il y avait moins d'égalité, plus d'impôts, moins de dividende...
23 Jan 2014, 19:52
John, tu devrais lire
ce bouquin, c'est particulièrement instructif.
Sinon, voilà
un interview intéressant par Mediapart.
23 Jan 2014, 19:54
Je fais distinction entre inégalités et injustices. Les inégalités existent, ne serait-ce que par la naissance.
Quand au monde après 45 c'est très loin d'être un modèle de justice et d'amitié entre tous les Hommes... (statut de la femme, des noirs et j'en passe)
23 Jan 2014, 19:56
John, question sincère: en quoi les inégalités actuelles en hausse ne sont pas une injustice?
Parce que personnellement, je ne suis pas pour l'égalité absolue mais là, on est clairement dans une situation inéquitable.
23 Jan 2014, 19:59
John a écrit:Je fais distinction entre inégalités et injustices. Les inégalités existent, ne serait-ce que par la naissance.
Quand au monde après 45 c'est très loin d'être un modèle de justice et d'amitié entre tous les Hommes... (statut de la femme, des noirs et j'en passe)
J'étais sur la répartition de la richesse, mais en effet tu as raison l'inégalité n'est pas que financière.
23 Jan 2014, 20:02
Pour rester dans le salarial : des inégalités de salaires en France ne me semblent pas injustes. Qu'un médecin par exemple gagne 5 fois plus qu'un employé au smic est une inégalité, pas une injustice
23 Jan 2014, 20:09
OK mais je pense que ce qui est constaté actuellement est au-delà du salaire d'un médecin etc.
Un médecin doit se situer (seulement) dans les 10% ? 5% ? les mieux lotis.
La vraie injustice se situe sur les 1%, voire 0.01% les plus riches qui eux ont réellement le capital et les revenus dans une échelle qui dépasse l'entendement.
Je vous laisse une mine d'infos développée par l'auteur du livre cité par Gastibelza, Thomas Piketty:
http://topincomes.g-mond.parisschoolofe ... u/#Graphic:
Il faut fouiller mais on trouve des éléments édifiants.
23 Jan 2014, 20:11
et Gignac vous le placez largement au dessus d'un médecin ?
23 Jan 2014, 20:11
Jester a écrit:et Gignac vous le placez largement au dessus d'un médecin ?
23 Jan 2014, 20:14
aristote2, il gagne 15 fois plus par mois qu'un médecin
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e567/6e567ac9ed4cf6556368749229d199cb4e735b07" alt="cretin :cretin:"
donc en 4 saisons, il gagne autant qu'un médecin sur sa vie entière... voilà pourquoi ça m'interpelle
23 Jan 2014, 20:17
15 fois plus? Il est pas loin des 100 fois plus
Medecin a 5000€ Gignac a 400 000€
23 Jan 2014, 20:19
Gignac, il fait partie de la classe des capitaines d'industries et grands financiers de ce monde.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.