MassaliaLive.com

[2DR]

Je hais le Qatar et tout les états dictatoriaux.

[sillicate]

Dédézanne, que penses-tu de napoléon ?

[dlb1664]

sillicate, vu que Napoléon était français, tu peux lui demander directement ce qu'il pense de la France

[2DR]

J'aime la France même si sa politique actuelle est complètement obsolète.

Un peu plus de fermeté serait une bonne chose dans notre doux pays.

[Bibpanda]

Tu l'auras ta fermeté en 2017 elle sera soit blonde ou soit de petite taille.

[Kenshi]

Putain mais le mec il souhaite un génocide sans déconner ...

Non mais on est ou la, c'est le degré 0 du raisonnement, je les aime pas, je leur souhaite une bombe A sur la gueule.

Faut pas s'étonner que certains trouvent les sanctions quand même super partiales quand des mecs comme lui sont toujours présents ici malgré des messages plus stupides et choquants les uns que les autres

[Thor]

En effet ce n'est même pas de la fermeté. En France, on recule après avoir annoncé la moindre réforme. Quand on voit celle sur les taxis qu'on est même pas capable de faire aboutir...

[Carpel]

Mais dédélanne a la haine contre le Qatar et tout ce qui est un peu trop bronzé.

Concernant ton avis bibpanda, je reprendrais la discussion quand j'aurais un peu plus de temps

[2DR]

Je vais prendre l'air quelque temps.

Certains ne me comprennent pas.

Au revoir.

[richardB]

Cette page peut rentrer dans la légende

[Phoenix]

Dédézanne, que penses-tu de napoléon ?

Il a dit qu'il n'aimait pas les États dictoriaux, pas qu'il avait un problème avec les génies.


Pour le reste, il me paraît incontestable qu'une bombe A sur la gueule permet de s’apercevoir des bienfaits de la démocratie et donnerait envie à n'importe quel peuple victime de son impact d'en adopter les principes.

[Carpel]

[Jester]

L'Homme ne descend pas du singe. Les singes sont des hominidés comme nous. Nous sommes juste des "cousins", avec un ancêtre commun.

Reportage intéressant sur J. Sorel ce midi sur Canal.

Cela n'en reste pas moins que le mec traite Dieudonné de descendant des gorilles sans que ça choque personne outre mesure. Dommage.

Possible. C'était juste pour recadrer un peu scientifiquement cette dérive des mots, qui fini par rentrer dans les mœurs.
Après j'ai même pas cliqué pour lire la vidéo. Je suppose que ça répond sur les propos déjà énoncés plus haut. Ca ne fait qu'envenimer les choses, d'un côté comme de l'autre.
Shoot, don't talk.

[Phoenix]

Loin du débat de comptoir sur Dieudonné ou sur la bombe H, je vous propose un petit article sur un sujet que nous avions évoqué il y a quelques semaines :

Information

Quand les Facs dament le pion aux grandes écoles

DECRYPTAGE C'est un trésor à redécouvrir: transformée, l'université française offre des diplômes d'excellence à des prix défiant toute concurrence. Des formations toujours plus en prise avec le monde du travail.


Attention, cliché. Nos universités ont mauvaise presse. Voici quelques mois encore, un reportage de France 2 sur Toulouse 2-Le Mirail, intitulé "La fac poubelle", défrayait la chronique. On y voyait des hordes d'étudiants perdus, livrés à eux-mêmes, sans une place pour s'asseoir, des amphithéâtres vétustes, des bâtiments en préfabriqué... "Oui, tout cela existe, mais ce n'est qu'une toute petite partie de la réalité. Nous nous apprêtons à inaugurer un campus totalement modernisé, nous avons à cette occasion revisité tous nos cursus", explique Nicolas Golovtchenko, vice-président de Toulouse 2. Lui-même dirige un master en urbanisme dont les diplômés s'insèrent à merveille sur le marché de l'emploi.

Car c'est bien là le paradoxe: même si tout n'est pas rose - loin s'en faut -, nos universités sont engagées depuis plusieurs années dans une révolution qui bat en brèche ces clichés. Elles ont aujourd'hui radicalement changé d'époque. Une succession de réformes, du LMD, imposant le standard européen, licence (bac + 3), master (bac + 5), doctorat (bac + 8 ) à la loi sur l'autonomie, en passant par le plan "réussite en licence", ont bouleversé le paysage. Sans parler des pôles de recherche, des initiatives d'excellence et des Labex, qui conduisent à des fusions, mariages, regroupements entre facs, mais aussi avec des grandes écoles.

Insertion record

Académique, l'université? "Plus d'un étudiant sur deux prépare désormais un diplôme professionnel", constatent les études ministérielles. Mieux, ces jeunes accèdent à l'emploi dans des conditions bien plus satisfaisantes qu'on ne l'aurait imaginé. Une enquête nationale, chapeautée par le ministère de l'Enseignement supérieur, vient d'en apporter pour la seconde fois la preuve. Trente mois après leur diplôme, le taux d'insertion des masters de l'université est de 91%, presque tous en emploi stable, un score très comparable à celui des diplômés des grandes écoles.

Auscultées comme elles ne l'avaient jamais été auparavant, les facs sont souvent les premières surprises par leurs propres performances. "Nous savions que nos diplômés se plaçaient plutôt bien, mais on ne s'attendait pas à ça, raconte ainsi Mohammed Bernoussi, ex-directeur de l'UFR de psychologie à l'université de Nantes. En psychologie du travail, nous atteignons les 100%!" Décomplexées, bien des universités remettent désormais leurs diplômes en grande pompe, avec toges et amphithéâtres d'honneur. Certaines n'hésitent plus à vanter leurs mérites dans des plaquettes ou des publicités. "7 bonnes raisons de choisir l'université de Poitiers", annonce ainsi une pleine page dans un quotidien national: insertion rapide des diplômés, choix des formations adossées à une recherche innovante, accompagnement, ou encore international. "Les facs attaquent le marché, assume, sans complexe aucun, Louis Vogel, président de la Conférence des présidents d'université et à la tête d'Assas. Il y a indiscutablement un grand vent de changement à l'oeuvre."

Si l'enseignement demeure adossé à la recherche, avec tous les atouts que cela peut comporter, les cursus les plus performants appliquent aussi par le menu les meilleures recettes des écoles, collant aux attentes du monde professionnel, constituant des réseaux. "Il faut qu'on soit imaginatif pour vaincre les réticences face aux formations universitaires, avance Bernard Castagnède, directeur de la faculté des sciences du Mans et responsable du master acoustique des transports et de l'environnement. Pour ce master, nous allons ainsi chercher les meilleurs experts de Nantes, Lyon et Grenoble. Nos élèves passent une semaine sur chaque site."


Entreprises converties

Alors que le grand public n'a pas encore pris conscience de ces changements, les entreprises, elles, ont déjà négocié le tournant. "Nous souhaitons ouvrir nos recrutements à environ 20% de diplômés venus de l'université, assure ainsi Jean-Marc Mickeler, responsable de la marque employeur chez Deloitte, l'un des Big Four, ces grands cabinets d'audit placés au firmament des débouchés de rêve par les étudiants. Elles ont aujourd'hui bien compris nos attentes, que ce soit Dauphine, bien sûr, mais aussi Paris 1, Nanterre, Strasbourg, Aix-en-Provence, Lyon..." De grands groupes n'hésitent plus à verser leur contribution dans les fondations que créent les universités et à s'impliquer très concrètement dans la création de formations, à l'image de Capgemini qui a mis sur pied un cursus avec Paris 13. "Nous sortons d'une culture très marquée, où les recrutements s'effectuaient massivement dans les grandes écoles, parmi ses pairs", explique Stéphanie de la Tour du Pin, responsable des relations campus à Safran. Aujourd'hui, un réseau d'ambassadeurs du motoriste, anciens de masters universitaires, sillonnent les amphithéâtres "pour nous faire connaître et augmenter le vivier de candidatures spontanées". Même à L'Oréal et chez d'autres employeurs plébiscités, la fac a désormais ses entrées.

Certes, les grandes écoles conservent une longueur d'avance en termes de salaires et de niveau de poste. Mais dans certaines spécialités, il s'en faut d'un cheveu. "Auparavant, les universitaires pouvaient se voir proposer des rémunérations inférieures de 15 à 20% à celles de leurs homologues des grandes écoles, c'est de moins en moins le cas. Les entreprises se sont aperçues qu'elles trouvaient des profils intéressants venant de la fac", constate ainsi Bern Terrel, directeur au cabinet Hudson. Et bien des programmes, comme vous pourrez le découvrir dans les pages suivantes, n'ont rien à envier au top des écoles, voire les surclassent!


Frontières estompées

Et puis, les facs jouent franc jeu. Alors que la Conférence des grandes écoles refuse de livrer ses données d'insertion selon les établissements, Dauphine, afin de mettre terme au petit jeu de poker menteur auquel se livrent certaines universités, a confié le suivi de ses diplômés à l'Apec (Association pour l'emploi des cadres): après vingt-quatre mois, un taux d'insertion de 94%, avec un salaire moyen de 2.400 euros net mensuels et une rapidité de placement d'un petit mois...

A la faveur des rapprochements d'établissements voulus par le ministère de l'Enseignement supérieur pour rattraper notre retard dans la compétition mondiale, les barrières tombent. Pierre Tapie lui-même, président de la Conférence des grandes écoles, connu pour sa défense ardente de ce modèle d'excellence, assure désormais qu'entre une fac de droit et une école il n'y a pas de différence. "Les frontières entre les deux types d'établissement sont d e -plus en plus poreuses. Aujourd'hui, l'insertion professionnelle fait partie des missions de l'université. Tandis que les grandes écoles doivent faire de la recherche." Décidément, c'est la révolution.

http://www.challenges.fr/emploi/2012041 ... coles.html

[Carpel]

Quel plaisir de lire ce genre d'article...

[fourcroy]

Les grandes écoles se modernisent également. En fait, le seul truc qui ne marche plus vraiment, ce sont les classes préparatoires.

[fourcroy]

Bal d'influences au Moyen-Orient. Un tour d'horizon.

[sonny]

L'Homme ne descend pas du singe. Les singes sont des hominidés comme nous. Nous sommes juste des "cousins", avec un ancêtre commun.

Reportage intéressant sur J. Sorel ce midi sur Canal.

Cela n'en reste pas moins que le mec traite Dieudonné de descendant des gorilles sans que ça choque personne outre mesure. Dommage.

Il aurait du faire plus vulgarisé et l'appeler Tchita. Comme ça ça aurait été plus clair

1 partout balle au centre pour ce qui est des propos honteux et les relations sur l'évolution homme-singe.

Sinon, sujet plus important:
Le nombre de morts lors d'accidents sur les routes a baissé de 11 % en 2013 par rapport à l'année précédente, un nouveau plus bas historique depuis la création de l'outil de mesure.

Information

Le bilan annuel fait état de 3 250 personnes tuées, soit plus de 400 vies épargnées, a annoncé, lundi 20 janvier, Manuel Valls, le ministre de l'intérieur. En 2012, la baisse avait déjà été sans précédent (– 8 %). Le pic de mortalité routière avait été atteint en 1972, avec 18 000 personnes tuées.

M. Valls a rappelé son objectif de passer sous 2 000 morts dans les dix ans à venir. Mais il ne s'est pas prononcé sur une éventuelle diminution de la vitesse autorisée sur les routes secondaires notamment (actuellement de 90 km/h).

Alcool (20 %) et vitesse (25 %) sont les deux principales causes d'accident mortel, suivis des refus de priorité (14 %), la part de la conduite sous stupéfiants étant de 4 %.

Dans le détail, on constate une baisse globale dans de nombreuses catégories :

La mortalité des 18-24 ans a baissé de 10 %. Il s'agissait d'une des priorités du gouvernement, avec les motocyclistes, dont le nombre de morts baisse aussi mais dans une moindre mesure (– 3 %).

La baisse de la mortalité des voitures de tourisme est « la plus importante » (– 14 %).

Celle des cyclistes « reprend une tendance baissière » (– 8 %), après une hausse en 2012, même si elle se situe « encore à un niveau supérieur à 2010 ».

Le nombre de piétons tués recule lui aussi, de 7 %.

Le nombre des accidents corporels a diminué de 6,6 %, de même que celui des blessés, et il y a eu 4,7 % de personnes hospitalisées en moins.

Par contre, la tendance est inverse concernant les poids lourds, avec un nombre de personnes tuées en augmentation de 9 %, « après une forte réduction ces dernières années ». L'une des explications est un mois de décembre « particulièrement accidentogène », a relevé le ministre.

COMMUNICATION ET PRIX DE L'ESSENCE

Les responsables de la sécurité routière ont livré des pistes d'analyse de la baisse record en 2013 : forte communication par des campagnes choc, déploiement très médiatisé des premiers radars mobiles, conditions météo n'incitant pas aux déplacements de loisir, hausse du prix du carburant ayant favorisé l'écoconduite.

M. Valls a annoncé la tenue, courant 2014, d'un comité interministériel de la sécurité routière, qui devra également examiner les éthylotests dans les voitures. Le ministre a promis de poursuivre et amplifier les campagnes de communication ainsi que la modernisation des radars, au nombre de 4 097 en France métropolitaine et outre-mer.

[Jester]

Sinon, sujet plus important:
Le nombre de morts lors d'accidents sur les routes a baissé de 11 % en 2013 par rapport à l'année précédente, un nouveau plus bas historique depuis la création de l'outil de mesure.

Information

M. Valls a rappelé son objectif de passer sous 2 000 morts dans les dix ans à venir. Mais il ne s'est pas prononcé sur une éventuelle diminution de la vitesse autorisée sur les routes secondaires notamment (actuellement de 90 km/h).

Alcool (20 %) et vitesse (25 %) sont les deux principales causes d'accident mortel, suivis des refus de priorité (14 %), la part de la conduite sous stupéfiants étant de 4 %.

C'est faux niveau chiffres énoncés.

http://www.preventionroutiere.asso.fr/N ... -accidents

Information

L’alcoolémie positive d’un conducteur est présente dans les accidents causant 30,9% des tués sur la route.
Selon les estimations des forces de l’ordre, les excès de vitesse sont la cause principale d’au moins 25% des accidents mortels.


Conduite sous influence du cannabis :
Les tests relatifs aux stupéfiants appliqués aux victimes d'accidents sont en cours de déploiement et de perfectionnement
Les contrôles réalisés en 2012 montrent que 14,5%

Mettre en premier la vitesse comme symbole, c'est juste pour adouber la multiplication des radars sur les routes et autoroutes.

[sonny]

Jester, Il doit y avoir une raison à ces chiffres.

Minimiser les méfaits de l'alcool c'est pour faire plaisir au lobby vinicole ? (ou au lobby breton )

Ce que je retiens surtout c'est les plus de 400 vies qui n'ont pas prit fin sur les routes. Et s'il faut y avoir plus de radar, de contrôle d’alcoolémie ou autre alors pas de souci.