MassaliaLive.com

[sonny]

http://www.lepoint.fr/societe/ce-que-di ... 669_23.php

Information

Le port du voile n'a jamais été une obligation canonique, contrairement par exemple au jeûne du ramadan ou aux cinq prières quotidiennes. Il était d'abord un moyen de se protéger.

Information

Précisons que, pendant très longtemps, en islam, le voile a été l'apanage des femmes de la haute société urbaine. Les paysannes n'étaient pas voilées (ce n'est guère pratique pour travailler…). Ce n'est qu'au XIXe siècle avec l'arrivée des Occidentaux et de la colonisation que le voile est devenu un enjeu politique, pour les uns le refuge d'une identité inviolable et la marque d'une résistance à l'Occident, pour les autres, le symbole d'un archaïsme (au même titre que la polygamie)

ideh, Qu'en est il vraiment sur l'obligation du voile ? Est ce que c'est vraiment optionnel ou y a t il une sorte d'obligation traditionnelle ?

[Bibpanda]

Son avis sur les attentats et sur la société française...

[Dragan]

Le burquini ce n'est pas une burqua, on peut voir le visage de la dame.
Tu es aussi contre le voile dans l'espace public?

Toutes les femmes que je connais et qui portent le voile l'ont fait sous aucune contrainte (voir parfois contre les avis du mari ou frère ou parent) mais seulement par amour de dieu.
C'est dommage de priver des femmes voiles , ou seins nu ou tatoué.....se retrouver à la plage , tout le monde doit avoir sa place.
Ça s'appelle la liberté.

On est a la plage. Le burkini se definit lui meme comme la burqa bikini de la plage.

http://www.liberation.fr/debats/2016/08 ... ef_1472951

«Ne soyons pas naïfs sur le symbole de cette étoffe» par Aalam Wassef

L'éditeur égyptien Aalam Wassef met en garde contre l'influence en France du wahhabisme, dont le burkini serait l'un des symboles.

Au lendemain de l’interdiction du port du burkini à Cannes puis en Corse, le Collectif Contre l’Islamophobie en France (CCIF) a dénoncé un acte islamophobe et une atteinte à la liberté d’expression des femmes musulmanes. Cette dénonciation mérite qu’on s’y attarde et qu’on l’explique.

En adoptant cette position le CCIF s’érige en défenseur non pas «des musulmans de France», mais d’une mouvance extrémiste très singulière, le wahhabisme de France. Si le CCIF est libre de s’associer au wahhabisme par choix ou par ignorance, il est en revanche du devoir de l’État français d’en protéger l’ensemble de ses citoyens.

Pour des raisons historiques et idéologiques le mot wahhabisme est interchangeable avec celui de salafisme, plus connu des Français. Les wahhabis eux-mêmes préfèrent se décrire comme «salafistes» pour se distancier d’une appellation péjorative deux fois centenaire. Au milieu du XVIIIe siècle, quand il émerge dans les zones arides du Najd, de l’actuelle Arabie saoudite, le wahhabisme est immédiatement mis au ban de l’Islam. Puritains autoproclamés, les wahhabis promeuvent en effet un rejet total et meurtrier de toute forme d’Islam ou de pratique religieuse différente de la leur.

Le wahhabisme, le courant religieux le plus riche du monde

Dès les années 1970, l’Arabie saoudite modernisée, désormais à la tête de la plus grande fortune au monde, s’emploie à exporter son idéologie: universités, écoles, livres, cassettes, DVD, universités, bourses d’études, fondations caritatives, formation d’imams, chaînes satellites, mode de vie, mode vestimentaire, voile, niqab, burkini, lieux de rencontre et de culte, sites Internet, quotidiens et hebdomadaires… Depuis 1970, on évalue les sommes investies dans la propagation du wahhabisme à 100 milliards dollars. C’est à ce prix que le wahhabisme donne l’illusion d’être l’Islam «le plus authentique», «le plus pur». Ni plus authentique, ni plus pur, le wahhabisme est simplement le courant religieux le plus jeune, et le plus riche au monde.

Occupés à convertir le monde entier depuis moins de quarante ans, les pétro-wahhabis ne se laissent pas pour autant divertir et se préoccupent tout particulièrement des femmes, de leur corps, de leurs devoirs, de leur pudeur et, peut-on entendre aussi, de leur honneur. En 2016 une femme saoudienne digne de ce nom ne circule qu’en compagnie d’un homme, dissimule son corps tout entier et ne conduit pas. Son apparence et son comportement public sont les unités de mesure par lesquelles s’évalue la dignité de son mari et de sa communauté tout entière. Les écarts sont sanctionnés lourdement. Derrière le niqab ou le burkini, c’est aussi cela qui s’exporte en France, mais dans des versions nécessairement édulcorées parce que la loi française protège les femmes.

Confronté à la juridiction française le wahhabisme militant doit composer avec un contexte qui lui résiste, mais dans lequel les brèches semblent nombreuses. La première d’entre elles, et la plus dangereuse, c’est la culture contemporaine des «droits individuels» ou s’est abîmée la liberté. Il est fréquent d’entendre que le niqab, le voile ou le burkini relèvent de «la liberté d’expression» ou du «droit des femmes à disposer de leur corps». S’y opposer, c’est être «islamophobe», c’est-à-dire s’attaquer à tous les musulmans. L’objectif est naturellement que toute condamnation justifiée du wahhabisme institutionnel en particulier soit rapidement perçue et narrée comme visant les musulmans français en général.

Barrer la route à l’extrémisme islamiste

Bien sûr toutes les femmes qui portent des burkinis en France ne sont pas des émissaires wahhabites mais ne soyons pas naïfs sur le symbole de cette étoffe. Il n’y a aucune honte à condamner l’extrémisme islamiste et à lui barrer la route par tous les moyens légaux possibles. Il n’y a là rien de politiquement incorrect ou de comparable au discours raciste et antimusulman du Front National. Cela ne revient pas non plus à ignorer que des actes antimusulmans sont perpétrés en France. Leur nombre de 140 en 2014 a triplé durant la triste année 2015. David Lisnard, le maire de Cannes, a fait dans sa ville ce qu’il fallait faire. Interdire les burkinis dont le nom s’amuse jusqu’à la nausée de la burqa des talibans n’est pas un acte islamophobe. C’est plutôt le signe que nous n’avons pas peur de dire qu’Islam et wahhabisme sont deux choses radicalement distinctes, et que le second menace le premier depuis plus de deux siècles.

[Torben Frank]

Encore un gros raciste qui a pondu ce texte

[Dragan]

La c'est pire. Vendredi dernier a Marseille

Rapporte par la Provence ce matin

Information

La scène se joue vendredi soir, plage de l'Huveaune, avenue Mendès-France, à Bonneveine (8e). Deux mineures complètement voilées se baignent, mais les forces de police leur expliquent qu'elles sont en infraction. Les deux jeunes filles sortent de l'eau et ne font pas de difficultés, mais c'est leur mère qui s'agace de la situation et va s'en prendre de façon virulente aux policiers qui interviennent.

Les forces de l'ordre tenteront de ramener le calme, mais ce sera difficile. Face à l'outrance de la situation, la mère, âgée de 38 ans, a été interpellée et conduite au poste de police. Même les CRS ont dû intervenir. La mise en cause fait l'objet d'une procédure pour "outrage, menaces et apologie du terrorisme". Elle a été interpellée et entendue. Elle fera finalement l'objet d'une convocation devant le tribunal correctionnel de Marseille où elle sera jugée prochainement. La loi du 11 octobre 2010, parfois appelée loi sur la burqa, interdit de "dissimuler son visage" dans l'espace public.

[Bibpanda]

Arabie saoudite sous protectorat américain depuis le pacte de Quinçy tout comme le Qatar....
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_du_Quincy
Sans oublier que les attaques du 11 septembre qui marque le point de départ de l'explosion de l'islamisme radicale a été perpétré par des Saoudiens, que Massoud fut éliminé par une fausse équipe de journaliste avec une caméra piégé le 09, et que si on analyse les faits la chronologie de ses 15 dernières années tout à été fait pour qu'il y ait une augmentation de l'influence du wahabisme comme courant dans l'islam mondial.
On refuse pas la burqua chez Chanel ou Cartier quand elles viennent du Qatar et de l'Arabie Saoudite .

[onizuka]

Voici un article intéressant sur l apparition du wahabisme au 18e siècle et sa propagation via la famille saoud.
https://mobile.ledesk.ma/grandangle/com ... isneyland/

[Dragan]

Ce n'est pas aussi fiable que le témoignage anonyme de FB sur lequel tout le monde s'est précipité mais selon cet article :

sauf que le gars interviewe n'etait pas bien fiable a priori..

[Dragan]

Information

Sisco «Appropriation de la plage dans une logique de caïd d'un côté, réaction villageoise inadaptée de l'autre» (procureur) #Corse

[sonny]

Ce n'est pas aussi fiable que le témoignage anonyme de FB sur lequel tout le monde s'est précipité mais selon cet article :

sauf que le gars interviewe n'etait pas bien fiable a priori..

BFM Style.

Ils aiment bien donner la parole aux voyous (Jawad style)

Quelle bande de salauds ces fachos de corses

Information

Ils auraient tenté de «privatiser la plage» tout au long de la journée, notamment en installant un panneau «interdiction de circuler» sur le petit bout d’asphalte surplombant la crique

Information

Aucune mention de burkini, ni de machette ou de slogans racistes

@ un site d'info d’extrême droite....
http://www.liberation.fr/france/2016/08 ... es_1473054

[Rob77]

+1 sur tes deux posts Bib', d'ailleurs je comprends pas que ces assoces soient pas plus vilipendées et dénoncées dans les médias.

Ces associations communautaires, c'est de la merde en barre.
Chacune défend/prétend représenter les intérêts d'une catégorie de personnes, pensées comme communauté.

Est-ce qu'on se rend compte de l'absurdité et de la dangerosité d'avoir en France des associations spécialisées dans la défense des Noirs, des Arabes, des Musulmans, des Juifs, des Catholiques, des Femmes, et blablabla.
A quand des associations de défense des chauves, des roux, des impuissants, des grosses couilles, des vagins touffus... Sans déconner...

C'est la porte ouverte au fractionnement infini de la société française.

Putain, une seule association avec un nom rassembleur comme SOS Racisme (le nom juste, par l'organisation que c'est aujourd'hui) ou Resto du coeur, ça suffit amplement.

[Castor_Troy]

A quand des associations de défense des chauves

Là, tu serais content!

[gob]

tout à fait d'accord avec le dernier post de rob77
(suffisamment rare pour être souligné )

[Globe Trotter]

L'association de défense des chauves et des grosses couilles, c'est pas la même ?

[Torben Frank]

http://www.bfmtv.com/societe/villefranc ... 27505.html

C'est sans doute pour pouvoir se mettre en maillot de bain dans la salle de tests sans être jugé par le regard des autres.

[jarlandine]

Me rappelle ma jeunesse tout ça , classes filles et classes garçons , à l' église, chacun son côté, plus tard au lycée itou à la cantine , etc, etc ....

[Torben Frank]

http://www.bfmtv.com/societe/villefranche-sur-saone-une-auto-ecole-avec-une-salle-reservee-aux-femmes-fait-polemique-1027505.html

C'est sans doute pour pouvoir se mettre en maillot de bain dans la salle de tests sans être jugé par le regard des autres.

Mais c'est pas religieux

https://www.facebook.com/groups/6328117 ... 350395672/

[Bibpanda]

Bon je vais monter la première église rastafari de France et le premier coffee shop qui va avec si cela fait jurisprudence.

[peezee]

Quand on laisse ouvrir la boîte de Pandore, faut pas s'étonner que ça parte dans tous les sens.

Mais ça date depuis trop longtemps, déjà l'histoire des piscines publiques mais avec des horaires spécialement réservés aux femmes musulmanes/juives/que sais-je d'autre c'était nase, et depuis c'est de pire en pire, le religieux est en train de nous bouffer le crâne.

Moi Président de la République, la religion c'est à la maison ou dans les églises/mosquées/synagogues/... POINT BARRE.

[jarlandine]

Quand on vous dit que fesse de bouc, c' est dangereux et de pas y laisser traîner vos enfants ...