Actu France et Monde

[Thor]

etienne, en effet la CGT représente 3% des salariés, quelle représentativité, quelle légitimité. Gueuler sur des abus quand on ne fait déja pas le ménage chez soit même.
Après, je ne pense pas que la mesure sur les prud’hommes soit vraiment prioritaire. Dailleurs je serais curieux de voir les chiffres sur les bénéfices attendus.
J'aurais préféré que le gouvernement se penche sur les lourdes formalités administratives des Entreprises (création, évolution, gestion) et sur la fiscalité disproportionnée. En tant qu'Entreprise, je ne parle pas pas que des grosses sociétés. Je vous invite dailleurs à comparer le temps pour créer une entreprise/se mettre à son compte en France et à l'étranger, de même pour la fiscalité. Et certains voudraient que ça se durcisse....

[etienne]

Thor, +1 avec toi !

(désolé, je sais pas mettre la barre sur le "o" avec mon clavier)

[jeanfred]

iamaseb, le fait de faire payer le droit d'accès à la santé, le fait de payer l'éducation n'arrangera rien, si c'est augmenter les écarts entre les riches et les pauvres.

AUx USA, seuls les riches sont en mesure de se soigner. Exemple dans l'entourage de ma femme où une petite de 14 ans serait morte aujourd'hui d'un cancer sans la solidarité de ses proches pour payer l'accès aux soins? Tu trouves cela normal?

Tjs aux USA, une future crise financière est annoncée en partie dû aux prêt souscrits par les étudiants et endettés toutes leurs vies. Tu trouves cela normal? Avant même de commencer dans leur vie active, ils n'iront aucun projet d'avenir, dû fait de devoir payer toute leurs vies les études.

Je ne suis pas certains que ce soit une solution fiable. Je suis d'accord qu'il faut de nouvelles réformes mais pas des réformes qui toucheraient directement et négativement les citoyens que nous sommes.

[Bibpanda]

jeanfred, t'inquiètes c'est qui est en train d'arriver chez nous....

[jeanfred]

Bibpanda, oui je sais alors autant ne pas en ajouter.

[randoulou]

Faudra quand même que tu regardes la réalité en face jarlandine. Nous devons aujourd'hui être compétitif contre des pays comme la Chine et bien d'autres. On ne peut plus se permettre de travailler si peu, de soigner gratuitement les gens (on sait en plus très bien que la gratuité entraîne des abus), de payer l'éducation et la retraite. Faut que les gens se reprennent en main. Tu veux faire des études, tu finances, tu veux vivre vieux, tu bosses.

Tu es sérieux là?

[iamaseb]

iamaseb, ben, justement, je ne comprend pas ces grèves à la noix même si la loi à venir est loin d' être parfaite ! c' est surtout que dans celle ci, les salariés pourront avoir des accords avec les patrons sans passer par les syndicats et que ceux ci n' ont pas envie de perdre leurs derniers privilèges !
Quand à la France, pays d' assistés, dire qu'ils veulent donner le RSA à la sortie de l' école

Je te rejoins complètement. Les syndicats empêchent les honnêtes travailleurs de gagner bien leur vie. Alors que là, grâce à la liberté qu'on redonne enfin au citoyen (celle-là même que la CGT s'est octroyé), ils vont pouvoir tirer à la hausse leur gain d'argent, et ainsi on sera plus compétitif vis-à-vis des pays étrangers à la main d'oeuvre pas cher.

[iamaseb]

Jean-Fred, il est évident qu'il faut faire des réformes ! Nous ne pouvons plus continuer ainsi.
Dès qu'un gvt propose qqch, des personnes qui ne représentent rien (7% de la pop active est syndiquée, la CGT peanuts), qui gèrent des millions et des millions de façon scandaleuse (ex : CE de EDF, Air France etc), via un patron qui se fout de la gueule du monde (ex : Lepaon) viennent emmerder de pauvres gens qui cherchent à simplement gagner leur vie.
Qui payent ces gens ? Qui va payer tous ces dégats ?

Le contribuable. Toujours les mêmes. Les gars de la CGT n'ont jamais travaillé de leur vie, ou juste au début, ils se syndicalisent juste pour pouvoir se la couler douce. Et ils brassent des millions d'euros, partent en vacance, dans des croisières... Je serais même pas étonné si il y a plein de CGTiste parmi les plus grandes fortunes françaises. On ne se rend pas compte.

Modifié en dernier par iamaseb le 25 Mai 2016, 13:47, modifié 1 fois.

[iamaseb]

iamaseb, le fait de faire payer le droit d'accès à la santé, le fait de payer l'éducation n'arrangera rien, si c'est augmenter les écarts entre les riches et les pauvres.

...

Je ne suis pas certains que ce soit une solution fiable. Je suis d'accord qu'il faut de nouvelles réformes mais pas des réformes qui toucheraient directement et négativement les citoyens que nous sommes.

Mais c'est la richesse des uns qui permet à la collectivité de progresser. Réduit l'écart entre les riches et les pauvres, et tout le monde sera pauvre. Est-ce mieux ?

La réalité c'est que la santé, l'éducation, la retraite c'est un coût pour nos entreprises. Soit on regarde un peu autour de nous ce qui se fait, on fait quelques sacrifices et on sauve nos entreprises, soit on reste sur nos "acquis" et dans quelques années toutes les entreprises se seront tirées de notre pays irréformable.

[Betsamee]

c'est la journee internationale du troll et on me l'a pas dit ?

[jeanfred]

iamaseb, mais ce qu'il se fait autour n'est pas forcément mieux et c'est l'illustration que je t'ai faite avec les USA.

[iamaseb]

L'Allemagne a fait les réformes nécessaires. Ils ont moins de chômage, peut-être davantage de pauvre, mais moins de chômage. Ils ont une croissance économique, une balance commerciale nettement meilleur que la notre. Il faut savoir ce qu'on veut...

[Jester]

Bah que tout le monde soit riche bien entendu. Que tous les riches soient pas moins riches, et que les pauvres soient autant riches qu'eux.

[EL MAGNIFICO]

c'est la journee internationale du troll et on me l'a pas dit ?

c pour sa qu'on a une pub sur les chaines françaises "venez a Tel Aviv ou tout a commence"

[Torben Frank]

Ca me fait penser à un pote philosophe passé quelques verres.

Pour lui si on prend l'argent des riches pour donner aux pauvres, les riches seront mécontents parce qu'ils auront moins d'argent et les pauvres seront mécontents parce qu'ils n'en auront pas suffisamment. Donc pour lui vaut mieux laisser l'argent aux riches, les pauvres seront mécontents parce qu'ils n'auront pas d'argent mais au moins les riches seront contents parce qu'ils auront plein d'argent. :2gramme:

c'est la journee internationale du troll et on me l'a pas dit ?

Netanyahou est un saint homme.

Edit :
Merde, devancé par le rouquin poivrot.

Le débat sur la loi travail-précarité aura au moins eu le mérite de ramener de son silence, une fois, notre ami ex adorateur de Sarkozy et ex résident de Neuilly-sur-Seine.

Patience amigo, bientôt tes ex amis reprendront le pouvoir et légifèreront par ordonnance.
On aura ces salauds de gauchos.

[Betsamee]

Israel demeure en tous cas un exemple economique a suivre, tout n'est pas parfait mais en tous cas l'education et les soins medicaux sont accessibles a tous

Te sens pas obligé de rentrer dans un débat sur Israël, c'était un troll pour te faire chier, inutile d'en dire davantage sur ton pays de merde !

[dxd92]

En même temps, normal, ils ont tout le pognon