L'Homme est égoïste. C'est un fait. Tu ne pourras pas le changer.
Donc tu as deux solutions, est-ce que tu encourage l'égoïsme syndicaliste, qui reste sur des acquis où il n'y a pas de progrès. Ou bien est-ce que tu favorises l'égoïsme qui permet la création, l'innovation, le progrès technique, d'entreprendre ...
Revenons donc à Zola, sans les progrès de la médecine, l'informatique... et partageons le peu d'argent qu'il y avait... Pas sûr que la population vive mieux...
La technologie est faite pour améliorer la vie de l'Homme, qu'il ait une meilleur compréhension de son environnement et apprenne à mieux le gérer et non pas à l'asservir, à le rendre malléable à sa guise. On est capable de produire de l'énergie pour toute la planète, on sait comment fonctionne un sol, comment le gérer mais on fait tout l'inverse, on subit une agriculture malade pour une seule chose toujours plus de profit et à côté de ça la planète se dégrade à vitesse grand V surtout les dernières catastrophes écologiques que sont Fukushima et le gisement de BP dans le golf du Mexique. Ce n'est pas un progrès, une évolution mais un putain de suicide collectif et on dit tous amen comme des moutons car il faut qu'il y ait de la croissance....
Mais on est d'accord qu'il y a des abus. Il faut améliorer petitement les choses.
Mais franchement, tu crois que l'URSS c'était mieux ?
Regarde la Chine aujourd'hui, depuis qu'ils sont passé au Capitalisme, première puissance du monde, le niveau de vie progresse, certe lentement, et avec des disparités, mais ça progresse...
Alors là pas mal l'argument! lol Tu ne crois pas également que le communisme comme l'a connu l'URSS ou la Chine, ce n'était pas des abus et des dérives de l'homme? Tu dis qu'il y a des abus dans le capitalisme qui crée des disparités records, mais par contre le communisme sauce 20ème en URSS c'était le top de ce qu'on pouvait faire avec cette doctrine?
dxd92 a écrit:Alors là pas mal l'argument! lol Tu ne crois pas également que le communisme comme l'a connu l'URSS ou la Chine, ce n'était pas des abus et des dérives de l'homme? Tu dis qu'il y a des abus dans le capitalisme qui crée des disparités records, mais par contre le communisme sauce 20ème en URSS c'était le top de ce qu'on pouvait faire avec cette doctrine?
(Quand on est à court d'argument, on a toujours le droit au Joker URSS. La réponse de Bibpanda était difficilement contrable, j'ai donc utilisé le Joker).
Sans doute que l'URSS pouvait faire mieux, mais on parle quand même de 20 millions de mort... Donc Ok 18 aurait été mieux, mais ça change pas grand chose dans la finalité.
Mais tout n'est pas a jeter en effet. D'ailleurs, du temps de Staline, ils savaient mater les syndicalistes, eux... Les blocages ils auraient pas duré longtemps. Alors que nous on a Flamby...
C'est assez édifiant. Le rêve des patrons d'avoir une main d'oeuvre docile, les fascismes Italiens, allemand, grec qui leur promette d'accomplir ce rêve. Du coup les classes dirigeantes et industriels, au nom des profits soutiennent ces régimes et les porte au pouvoir...
L'utilisation des forces de l'ordre pour mater les syndicats et les travailleurs.
Hitler, porte parole du libéralisme : "Le gouvernement ne protégera pas les intérêts économiques du peuple par la méthode tortueuse de la bureaucratie économique, mais par la promotion la plus poussée de l'initiative privée".
La partie récente sur la Grèce, est aussi à voir. Aube dorée et son programme libéral, ça vaut le détour.
Moi j'approuve qu'on débarrasse les accès des raffineries à coup de CRS. Dire que les forces de l'ordre ont autre chose à foutre ces derniers temps, et après on va venir te dire qu'ils sont surmenés et sont pas efficaces en cas de terrorisme. Que les grévistes aillent bloquer les accès aux ministères, là ils auront l'appui d'autres travailleurs certainement. Mais ça ils osent jamais. Emmerder le citoyen ça ils savent faire. Je vous raconte pas les files d'attente jusque sur la chaussée cet aprem encore... et jusqu'au soir très tard, et à 7h du mat' pareil, et même avec du gazole à 1.26€/l
300 grévistes qui em.... 60 millions de personnes, on voit ça qu' en France ! y a qu' à les virer pour faute lourde et grave sans indemnités et donner le boulot à des qui ont envie ! la CGT, c' est de pire en pire .... On attend une vraie réaction intelligente du gouvernement , avant que les ambulances et les pompiers soient à sec ... et que des petites entreprises ne ferment leurs portes et mettent encore plus de gens au chômage , comme on l' a vécu la dernière fois
jarlandine, pas tout à fait d'accord avec toi. Ils ont le droit de grève, on peut pas leur enlever. Par contre qu'ils empêchent pas les travailleurs, comme eux ( ? ), de bosser. Donc blocage des raffineries non. Qu'ils bossent pas et aillent emmerder les gourvernants, les ministres, le président. Qu'ils fassent des actions "positives" plutôt, comme dit précédemment par Johnny Rotten : accès gratuits aux trains par exemple etc. bref quelque chose qui emmerde l'Etat mais pas les usagers et travailleurs.
jarlandine a écrit:300 grévistes qui em.... 60 millions de personnes, on voit ça qu' en France ! y a qu' à les virer pour faute lourde et grave sans indemnités et donner le boulot à des qui ont envie ! la CGT, c' est de pire en pire .... On attend une vraie réaction intelligente du gouvernement , avant que les ambulances et les pompiers soient à sec ... et que des petites entreprises ne ferment leurs portes et mettent encore plus de gens au chômage , comme on l' a vécu la dernière fois
+1 encore.
On verra une fois au chômage si finalement leur condition n'était pas si mauvaise que cela.
En plus on sait tous qu'ils sont corrompus. Ils ont du se faire acheter par la direction pour faire grève.
Le moustachu M, là, il est en campagne pour être réelu à la tête de son syndicat qui est en train de perdre sa première place dans le monde du travail, il ne vaut pas mieux que les politiques . J' attend que l' état montre ses coronès
Bien vu, c'est pour ça qu'il incite à faire la grève, pour se faire réélire derrière. Tout ça n'est qu'une manoeuvre politique, électoraliste. Voilà à quoi mène un système basé sur les élections...