Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
27 Mar 2016, 15:06
Cette histoire de dons offrant une réduction d'impôts, autrement dit une prise en charge par l'Etat d'une partie substantielle du don est un peu étrange. Les types d'organismes concernés sont explicités
ici. L'exemple cité est choquant, mais, tout compte fait, pourquoi l'Etat (donc, le contribuable, dont c'est le droit d'être un athée militant) participerait-il aux dons à des organismes religieux ? C'est un choix personnel et privé.
27 Mar 2016, 16:49
Décès d' Alain Decaux, un pionnier de la télé , rip
27 Mar 2016, 19:14
IceCold, Ce scandale concerne tout type de don et pas seulement ceux à l'armée israélienne.
Par exemple, les dons à n'importe quelle organisme religieux mais ce qui est choquant au possible, les dons qui ont été fait par les militants UMP pour combler les dettes/amendes du parti et qui donc ont été financés en grande partie par les contribuables français
28 Mar 2016, 07:09
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.htmlEt l'ONU qui demande à ce que les auteurs soient traduits devant la justice... ils se sont fait péter...
28 Mar 2016, 11:43
sonny, même si dans l'ensemble je suis d'accord avec toi, la c'est des dons destinés à un autre état, c'est pas trop comparable avec des dons à un parti politique francais
28 Mar 2016, 12:00
Kenshi, financer un parti politique français, pas de souci. Ce dont parle Sonny, c'est de renflouer un parti devant payer des amendes pour avoir triché. Ce n'est pas la même chose.
Maintenant, il y a un pas de plus dans l'inacceptable avec le financement d'une armée étrangère. Qu'un particulier donne des sous à Tsahal parce qu'il contribue ainsi à une cause qu'il estime juste, aucun problème, mais que le budget de l'Etat français verse son obole, vraiment, non.
28 Mar 2016, 12:11
je trouve ca absolument aberrant aussi, je pensais benoitement que seule les associations considerees "d'utilite publique" beneficiaient de ce mecanisme fiscal, je me trompe ?
28 Mar 2016, 12:27
Betsamee, non, tu ne te trompes pas. Le lien que j'ai posté en haut de cette page parle d'"organismes d'intérêt général". Toute la question est de savoir ce qui rentre dans cet "intérêt général, dont l'administration semble avoir une conception particulièrement large...
28 Mar 2016, 12:34
fourcroy, on en revient au coeur du probleme ... branleurs de fonctionnaires
28 Mar 2016, 12:44
Concernant cette histoire de défiscalisation il faut être précis :
- la défiscalisation via un don à l'armée israélienne est une légende urbaine savamment entretenue par les cercles pro bds (boycott d'Israël) dont la sénatrice en question fait partie.
- la défiscalisation concerne les associations soutenant Tsahal (payer des trajets en bus aux conscrits, des pulls, des chocolats, du matos qui n'est pas inclus dans le "trousseau" du soldat, bref association de bien être du soldat). La défiscalisation concerne au même titre d'ailleurs les associations pro boycott (ce qu'elle se garde bien de dire) et de soutien aux Palestiniens. Pour être tout à fait exact, la défiscalisation concerne aussi les associations soutenant les colonies dans les territoires palestiniens. Mais en aucun cas un financement direct de l'armée israélienne.
Pour l'anecdote, à titre personnel, je trouve totalement ahurissant que l'Etat français se paye le luxe de financer ce genre de trucs alors qu'il s'agit de décision et d'opinions privées ...
28 Mar 2016, 14:23
Pakistan plus de 70 morts et 300 blessés, quasi que des enfants et femmes... aucune réaction.
28 Mar 2016, 15:00
ça te surprend encore ? Idem au Niger, en Somalie, etc...
28 Mar 2016, 15:36
C'est tout les jours qu'il y a un attentat.....
Monde de merde.
28 Mar 2016, 16:20
Betsamee a écrit:fourcroy, on en revient au coeur du probleme ... branleurs de fonctionnaires
Ce ne sont pas les fonctionnaires qui font les lois fiscales.
28 Mar 2016, 16:41
Gastibelza, vrai, mais ca reste des branleurs
28 Mar 2016, 16:41
Jester a écrit:Pakistan plus de 70 morts et 300 blessés, quasi que des enfants et femmes... aucune réaction.
ahurissant
28 Mar 2016, 16:52
Que voulez-vous dire par "aucune réaction" ? Des médias ? Du monde politique national et international ? Du forum ?
La nouvelle fait la une du Monde (version internet). Visiblement, il y avait une volonté délibérée de tuer des enfants et de toucher des chrétiens.
28 Mar 2016, 16:54
A part être écoeuré à l' extrême, scandalisé , horrifié .... que des soi disant êtres humains soient capables de perpétrer ces horreurs dans tous les coins du globe ... et toujours les religions... depuis qu' elles sont apparues sur terre , que de morts en leur nom à cause d' illuminés
28 Mar 2016, 17:58
le plus terrible , c'est que ça en deviendrait presque ... banal.
Idem pour les descriptions de lambeaux humains accroches sur les façades des immeubles après l'explosion.
Pauvres gosses.
28 Mar 2016, 18:12
fourcroy, je parlais du forum entre autre. 35 morts en Belgique et là plus du double et bizarrement ça provoque moins de réactions.
Ce n'est pas parce que c'est plus loin de nous que...
Des chanteurs comme Johnny vont rendre hommage en Belgique, et c'est bien, mais pour les autres ?
Et en effet, ça en deviendrait presque banal.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.