Modérateur: Modérateurs
Rocca a écrit:Moi j'y crois pas trop à la rédemption, ou c'est trop risqué.
randoulou a écrit:Ça voudrait dire qu'il faut les zigouiller car les renvoyer ailleurs serait risqué aussi
Torben Frank a écrit:randoulou a écrit:Ça voudrait dire qu'il faut les zigouiller car les renvoyer ailleurs serait risqué aussi
Ha ? Ca commence a rentrer ?
Rob77 a écrit:Spoiler: montrer
Bel effet rhétorique.
Maintenant, si on est critique vis à vis du recul de nos libertés publiques qu'entrainent les tueries de janvier et d'avant hier, c'est qu'on est forcément coupable de quelque chose. Au hasard : d'être des terroristes potentiels ?
Rocca a écrit:Moi j'y crois pas trop à la rédemption, ou c'est trop risqué.
si mon post est un "effet rhétorique", je me demande bien dans quelle poubelle tu es allé chercher cette réponse minable.
gob a écrit:un specialiste de la DGSE disait ce matin qu'on était en guerre comme après Charlie.
Et qu'on avait rien fait depuis ces événements, si ce n'est une loi inutile sur le renseignement.
re chose ...
ruby a écrit:Rob77, et qui te parle de porter atteinte aux libertés individuelles des citoyens qui n'ont rien à se reprocher ?
on parle de mesures visant des terroristes potentiels, y a quoi qui te choque là dedans ????
Pourquoi quelqu'un qui s'opposerait à la restriction des libertés sous l'injonction sécuritaire aurait forcément "tant à se reprocher" et la "trouille" d'être mis à nu ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 114 invités