MassaliaLive.com

[Bibpanda]

La peur est leurs alliés à tous pour continuer à nous menez vers leur jolie monde de demain...

[Bibpanda]

Information

Quel âge a Le Journal d'Anne Frank ? Va-t-il entrer dans le domaine public au 1er janvier 2016, soit 70 ans après la mort de sa jeune auteur au camp de Bergen-Belsen ? La question a déclenché une vive polémique depuis la publication d'un communiqué du Fonds Anne Frank, fondé en 1963 à Bâle par Otto Frank, le père d'Anne, et qui détient les droits patrimoniaux de l'oeuvre. Selon ce document, transmis mercredi à Livres Hebdo, les droits d'exploitation du Journal couraient au minimum jusqu'en 2030. Motif ? La version définitive du Journal daterait de 1986. Cet argument a aussitôt ému chercheurs, universitaires, éditeurs, dont certains crient au "bluff complet". Olivier Ertzscheid, maître de conférences en sciences de l'information et blogueur, a, lui, décidé de mettre en ligne le texte "illégalement". "Puisque le domaine public t'est refusé, puissions-nous collectivement avoir l'intelligence de t'offrir enfin la lumière que tu mérites", écrivait-il jeudi dans un billet intitulé "Chère Anne Frank, je libère ton texte en toute illégalité", repris par plusieurs médias. Maître Emmanuel Pierrat, spécialiste du droit de l'édition, revient sur la polémique et les difficultés à définir le "domaine public".

Le Point.fr : Que pensez-vous du communiqué du Fonds Anne Frank ?

Emmanuel Pierrat : Cette bataille de droits posthume me laisse un goût amer. Le fonds avance une interprétation juridique particulièrement confuse. Or la situation est en fait très claire. En 1947, deux ans après le décès tragique de sa fille, Otto Frank publie Le Journal d'Anne Frank en néerlandais. L'ouvrage est alors traduit en plus de 70 langues, et notamment en français chez Calmann-Lévy en 1950. C'est cette version, épurée, qu'on a tous lue, adolescents, en livre de poche. Les coupes du père étaient d'ailleurs certainement moins liées à des raisons morales – comme on l'a souvent dit – qu'à des impératifs éditoriaux. Ce qui intéresse dans l'œuvre, c'est davantage le drame que vit cette enfant cachée que ses états d'âme, communs à tous les jeunes de son âge. Dans les années 1980, enfin, paraît une édition complète et annotée. Pour le Fonds Anne Frank, cette mouture intégrale du Journal doit être considérée comme une nouvelle œuvre et bénéficier à ce titre du régime des œuvres posthumes, ce qui la protégerait, a minima, jusqu'en 2030. La fondation considère également la version de 1947 comme une œuvre composite, dont Otto Rank serait le coauteur, ce qui reculerait cette fois-ci son entrée dans le domaine public en 2051, 70 ans après sa mort. Ces interprétations ne sont évidemment pas recevables.

Les tentatives pour reculer au maximum l'entrée des œuvres dans le domaine public sont-elles courantes ?

Lorsqu'un éditeur a le monopole sur une œuvre, il a tout intérêt à sortir une variante ou une nouvelle traduction pour retarder le plus possible la concurrence. C'est ce qu'ont fait des éditeurs pour garder la mainmise sur Proust ou pour les versions en français moderne de Rabelais ou de Montaigne, par exemple. Pour les œuvres étrangères, il suffit parfois d'imposer un titre génial pour gagner une sorte de monopole. Je pense notamment aux Hauts de Hurlevent. Ce titre français, créé par Hazan en 1950, s'est bien vite imposé, balayant sur son passage toute tentative de reformulation par d'autres maisons. Les Haute plaine, Hauteurs tourmentées ou Hurlevent des monts n'ont jamais fait vendre.

La suite ici :
http://www.lepoint.fr/culture/le-journa ... 2521_3.php

[iamaseb]

J'en ai parlé la page d'avant. Le savoir est une richesse, vite privatisons là.

[Rocca]

Cecco, non c'était pas lui, c'était un gars déjà assez âgé et me semble bien qu'il est des RG (actuel ou ex-), en tous cas c'est ce dont je me souviens mais vu très vite.

Mais pour sûr c'était pas Trévidic. Donc en gros on est en train de dire que plusieurs sources de haut niveau laissent clairement entendre que ça va chier grave en France dans les mois qui viennent.

c'est pas Alain Bauer ?

Sinon la France est un des pays les plus visés. Ses frappes en Syrie nous met dans une situation de cible prioritaire.
En plus le nombre de djihadistes sur le territoire est énorme donc ça peut venir de n'importe ou. Et contrairement à Merah ou Coulibaly, ils n'auront pas de cibles mais tenteront certainement de faire du volume.

Mais je pense aussi que Daesh va prendre très cher dans les prochains temps, surtout si ils s'avèrent être les coupables de l'attentant de ce Week-end

[Jester]

Rocca, nous sommes déjà une cible, ça ne change rien. Tu veux donc ne rien faire, ne pas bouger ?
Si tous les peuples se bougent CONTRE eux alors ça fonctionnera. Mais comme je l'ai entendu par Bauer justement on est pas en mesure actuellement de le faire car on est pas sur la bonne ligne de lutte...

EXTERMINATE !

[Rocca]

Jester, Je ne vois pas ou je dis qu'il ne faut rien faire
Au contraire je pense que si il y a une unité contre Daesh ça pourrait-être rapidement réglé, si tu détruit Daesh la menace sur les autres territoires disparaîtraient. Mais faut accompagner ça par une collaboration de la Turquie sur la maitrise de ses frontières

[Jester]

Rocca,

Ses frappes en Syrie nous met dans une situation de cible prioritaire.

[Rocca]

Jester, c'est un constat c'est tout. Les frappes font que nous sommes une cible prioritaire ce n'est pas discutable, je m'y oppose pas pour autant (même si je pense que ça serait plus intelligent de les garder secrètes)

[Jester]

Rocca, ce sont eux qui s'en sont pris à nous. Nous répliquons. Quoi de plus normal ?
Nous en sommes la cible depuis le début, donc qu'on les attaque ou pas maintenant n'y change rien.
Ils s'en prennent à des civils, avec des attaques kamikazes, avec des attaques contre des personnes qui n'ont rien demander à quiconque, à des aides humanitaires, à des journalistes car ils osent parler librement, etc. etc. Bref des sous merdes de sous merdes.

[Betsamee]

Voila ce avec quoi on vit au quotidien ici.

Pas plus tard d'il y a quelques heures un gamin de 13 ans poignarde a un arret de bus , etat desespere.

Ces dernieres semaines y en a 3 par jour, plus des tirs sur civils, des pierres... La vermine qui ne sanctifie que la mort veut enflammer le terrain.

Nous ne sortons que le strict mininum, mes gosses ne prennent plus le bus...

[sillicate]

Tous ces flics et ces civils qui se font poignarder, c'est par des palestiniens entrés via les check-points ou par des tunnels ou c'est par des arabes israéliens ? Parce que là on lit qu'il y a plusieurs attaques par jours.

[Jester]

90 morts en Turquie, 40 morts au Tchad, encore ce jour au Cameroun apparemment. Tous des civils et sur attentat. INADMISSIBLE.

[Bibpanda]

Il faut tous se les faire et pas que Daesh, les Us ne veulent pas que les russes bombardent les opposants à Damas qui sont affiliés à al Quaida.
Poutine a raison quand il vise tout les terroristes.

[Betsamee]

Tous ces flics et ces civils qui se font poignarder, c'est par des palestiniens entrés via les check-points ou par des tunnels ou c'est par des arabes israéliens ? Parce que là on lit qu'il y a plusieurs attaques par jours.

y a des arabes israeliens et des palestiniens.

[Rocca]

Betsamee, je crois que ce n'est pas comparable avec vous, votre situation est bien pire et plus dangeureuse.

Jester: je le répète, je dis pas qu'il ne faut pas répliquer, mais qu'il est normal que la vigilance soit plus importante en ce moment puisque nous sommes en périodes d'attaques, je ne comprends pas pourquoi tu continues à justifier quoi que ce soit.

J'espère que les pays redoubleront d'attaques, mais je crains que sans attaques au sol on n'en finisse pas.
Il faudrait aussi se mettre d'accord et penser à Boko Haram...

Si on pouvait aussi avoir un nettoyage à l'intérieur du pays avec les mecs qui partent au Jihad ça serait pas mal

[Torben Frank]

Faudrait déjà qu'on arrête de comparer ces barbares à des êtres humains, une fois qu'on s'est mis ça en tête il suffit de sulfater l'ensemble de ces connards (et pas juste les "têtes pensantes" même si elles restent prioritaires).

[Rocca]

Torben Frank, je ne crois pas que ça soit la solution, il faut aussi comprendre et maîtriser comment la chose s'est développée. Il faut aussi accompagner la reconstruction des pays pour s'assurer que ça ne redémarre pas.

Sulfater c'est pas suffisant voire inutile si ce n'est pas accompagner d'autres actions.
Surtout que parmi les opposants à Daesh tu as Hezbollah entre autre et ce ne sont pas des mignons non plus donc faut faire super attention à ne pas se contenter de détruire Daesh et partir.

J'espère que les actions et les frappes vont s'intensifier et que la Turquie va enfin bouger son cul

[Bibpanda]

Demande à l'oncle Sam et à ses alliés le Qatar et l'Arabie saoudite.

[sillicate]

Tous ces flics et ces civils qui se font poignarder, c'est par des palestiniens entrés via les check-points ou par des tunnels ou c'est par des arabes israéliens ? Parce que là on lit qu'il y a plusieurs attaques par jours.

y a des arabes israéliens et des palestiniens.

Ok, donc quand on parle de blocus des territoires palestiniens par l'armée israélienne, c'est pas vrai. Ils laissent quand même des gens passer pour travailler je suppose.

[Fidel Cienaga]

Bets, t'inquiète, j'arrive dans trois jours.