Actu France et Monde

[Lo Provençau]

Ah ca faut les avoir bien accrochees pour prendre les francais en 39-45 comme exemple de resistance

C'est un commentaire qui fait froid dans le dos quand même...

Il présuppose que personne n'a pris les armes là bas pour résister, ce qui est bien évidemment faux.

Il nie que la résistance en France s'est surtout organisée grâce à des français qui, justement, s'étaient exilé. Le Général de Gaulle en constituant un assez bon exemple, mais on peut également citer les français qui se sont exilés en Afrique du Nord pour continuer la lutte depuis l'extérieur de la métropole.

Il passe sous silence que la collaboration en France a été active et que le Maréchal Pétain a eut une adhésion de la population à son arrivée au pouvoir.

Enfin, il omet les énormes vagues de migration entraînées par ces deux guerres mondiales en Europe (et d'autres guerres "satellites", type guerre gréco-turque et guerre d'Espagne) aboutissant à des déplacement de population significatifs (et dont une bonne partie de la population française actuelle est issue => faites ce que je dis mais ne faites pas ce que mes ancêtres ont fait).

EDIT : par ailleurs on oublie de rappeler que l'immense majorité de ces réfugiés vont dans des pays limitrophes à leur pays d'origine. Le nombre de ceux ci au Liban est sans commune mesure avec ceux qui essaient d'aller en France.

Je vois pas d'ou tu deduis tout ce que tu dis la, j'ai jamais nie la presence et l'importance de la resistance en France.

Mais de la a en faire un exemple a suivre pour les syriens, tu m'excuseras hein c'est juste comique, la majorite des francais ils ont pas pris les armes pour lutter contre les nazis hein.

Je parle du commentaire d'aristote2, pas du tien bien évidemment que je plussoie.

Je m'étonnes que tu aies pu comprendre le contraire d'ailleurs.

[Betsamee]

putain je suis totalement passe a travers de ton post

[peezee]

Extrait de l'article posté plus haut :

Information

La notion de solidarité islamique a toujours été présente, notamment en Arabie saoudite où des réfugiés politques islamistes avaient été accueillis dans les années 1970

oups !

Tu m'étonnes que l'A.S. n'accueille personne, les Syriens fuient l'islamisme radical de Daech, d'ailleurs je me demande si ce sont pas les réfugiés eux-mm qui refusent d'aller dans les pays du Golfe Persique, de grandes zones de libertés et de démocratie sans aucun lien avec l'islamisme hein, voyons...

De Charybde en Scylla, ça vous dit qq chose ?

[aristote2]

Ah ca faut les avoir bien accrochees pour prendre les francais en 39-45 comme exemple de resistance

C'est un commentaire qui fait froid dans le dos quand même...

Il présuppose que personne n'a pris les armes là bas pour résister, ce qui est bien évidemment faux.

Il nie que la résistance en France s'est surtout organisée grâce à des français qui, justement, s'étaient exilé. Le Général de Gaulle en constituant un assez bon exemple, mais on peut également citer les français qui se sont exilés en Afrique du Nord pour continuer la lutte depuis l'extérieur de la métropole.

Il passe sous silence que la collaboration en France a été active et que le Maréchal Pétain a eut une adhésion de la population à son arrivée au pouvoir.

Enfin, il omet les énormes vagues de migration entraînées par ces deux guerres mondiales en Europe (et d'autres guerres "satellites", type guerre gréco-turque et guerre d'Espagne) aboutissant à des déplacement de population significatifs (et dont une bonne partie de la population française actuelle est issue => faites ce que je dis mais ne faites pas ce que mes ancêtres ont fait).

EDIT : par ailleurs on oublie de rappeler que l'immense majorité de ces réfugiés vont dans des pays limitrophes à leur pays d'origine. Le nombre de ceux ci au Liban est sans commune mesure avec ceux qui essaient d'aller en France.

Je vois pas d'ou tu deduis tout ce que tu dis la, j'ai jamais nie la presence et l'importance de la resistance en France.

Mais de la a en faire un exemple a suivre pour les syriens, tu m'excuseras hein c'est juste comique, la majorite des francais ils ont pas pris les armes pour lutter contre les nazis hein.

Je parle du commentaire d'aristote2, pas du tien bien évidemment que je plussoie.

Je m'étonnes que tu aies pu comprendre le contraire d'ailleurs.

Du coup, je peux vous répondre à vous deux d'un seul coup :

1) Ce ne sont pas les français qui ont résisté, mais des français (j'ai relu, c'est ce que j'ai écrit). C'est facile d'écrire qu'un post est stupide ou inapproprié quand on le déforme. Car, oui, la majorité des français n'a pas fui la France pendant l'occupation et est plutôt restée inactive.

2) C'est un questionnement quand même. Est-ce que moi je fuirais la France si nous étions dans leur situation ? Je n'en sais rien, je ne le vis pas.

Après, si ça vous fait plaisir de crier au loup parce que vous lisez de travers mes posts, ou que je me suis mal exprimé, comme vous le sentez.

[Torben Frank]

Onfray ... on aime ou on déteste mais je fais plutôt parti de la 1ère catégorie.

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/ar ... -sur-50786

[sonny]

pareil

[aristote2]

Il a des propos intéressants sur beaucoup de sujets.

Sauf quand il parle d'éducation.
Trop Conservateur et trop réactionnaire sur ce point de vue.
En exemple, ses propos sur la théorie du genre qui serait, selon lui, enseigné dès l'école élémentaire.
Ou encore, il est contre l'enseignement de la programmation informatique...

[fourcroy]

Il a des propos intéressants sur beaucoup de sujets. Sauf quand il parle d'un sujet que tu connais bien.

Après, sur BHL, c'est pas Peezee qui lui donnera tort... :rob:

Onfray est souvent intéressant, mais ce n'est pas un grand spécialiste de la nuance.

[peezee]

Ah ouais carrément, BHL serait "responsable et coupable" de cet enfant mort échoué sur une plage...

En effet niveau nuance c'est assez dosé.

Pourtant c'est pas les angles d'attaque qui manquent sur BHL, mais là chuis pas certain qu'Onfray (que j'aime bien écouter en général) se soit pas légèrement viandé.

Il a des propos intéressants sur beaucoup de sujets. Sauf quand il parle d'un sujet que tu connais bien.

Après, sur BHL, c'est pas Peezee qui lui donnera tort... :rob:

Onfray est souvent intéressant, mais ce n'est pas un grand spécialiste de la nuance.

[Bibpanda]

Tu oublies le cirque médiatique de BHl pour la Libye....
http://mondafrique.com/lire/internation ... tunisienne

[sillicate]

Onfray ... on aime ou on déteste mais je fais plutôt parti de la 1ère catégorie.

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/ar ... -sur-50786

Quelle vidéo à la con, on a juste les propos qui buzzent, et pas l'explication qui semble venir après et qui aurait été plus interessante à écouter.

[Gastibelza]

Onfray ... on aime ou on déteste mais je fais plutôt parti de la 1ère catégorie.

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/ar ... -sur-50786

Quelle vidéo à la con, on a juste les propos qui buzzent, et pas l'explication qui semble venir après et qui aurait été plus interessante à écouter.

+1. Le propos d'Onfray n'est pas des plus très fins. Je serais curieux de savoir comment il justifie cela.

Dans le fond de l'affaire par contre, je trouve insupportable d'entendre les Sarko, Morano, A. Klarsfeld ou BHL faire preuve de légèreté ou voire carrément d'ignominie à propos des réfugiés. C'est sûr que c'est plus facile de jouer les faucons au nom de la liberté et de tapisser un pays de bombes au nom de la démocratie. Pour ce qui se passe après, c'est plus leur problème, hein.

[gob]

Ils n'ont pas forcement tort non plus.
Le probleme depasse le simple fait d'etre Humain ou pas. Et n'est pas forcément simple.
Tu parles de l'aprés. Et bien justement parlons en.

On accueille les refugiés, pourquoi pas ?
Mais apres les 30-50000 actuels, on fait quoi si 100 ou 200 000 arrivent ?
on les prend aussi ou on leur dit " non, fallait arriver les premiers " ?
et dans quelles conditions les accueillir ? comment ne pas imaginer les tensions que ca va générer au sein des populations des pays accueillants ?

Et n'est ce pas donner raison à Daech d'accueillir tout ceux qui sont chassés par ces pourritures ?
Pourquoi ne pas éradiquer plutot cette merde et laisser ces gens vivre chez eux dans leur pays ?
Pourquoi leur pays "freres" n'accueillent aucun refugié ?

Encore une fois, c'est terrible ce qui est arrivé a cette famille syrienne ( même si on parle maintenant sur le net d'une scene "arrangée", ce qui me semble quand même peu plausible) mais les photos des enfants exécutés ou decapités par daech ont pas fait réagir grand monde il me semble ... Elles sont pourtant facilement consultables.

[Gastibelza]

gob, ce que j'évoquais, c'est l'intervention de la droite américaine en Irak imitée par la droite française quelques années plus tard en Libye pour des motifs qui dépassent clairement le souci d' idéal démocratique. L'après de ces interventions, on le constate aujourd'hui avec des flots de réfugiés qui sont aussi bien syriens que libyens. Que la situation soit extrêmement complexe en plus d'être dramatique, c'est évident. Raison de plus pour ces abrutis comme Morano, Klarsfeld ou Sarko de faire profil bas vu qu'ils ont contribué ou soutenu la déstabilisation de toute cette région aujourd'hui à feu et à sang. Leurs déclas sur le flot de réfugiés comparé à une fuite d'eau ou leurs sorties twitter sur l'irresponsabilité et la lâcheté de ceux qui essaient de protéger coûte que coûte leurs familles, elles me provoquent la nausée. Il y a des limites à l'indécence.

[Bibpanda]

Ils ont leurs intérêts à la situation c'est comme la déstabilisation de l'Iran ou du Guatemala, renseigner vous sur l'histoire par rapport à Mohammad Mossadegh l'opération Ajax et l'opération Pbsucces, ce n'est qu'une question d'intérêt financier et rien d'autre.

[Dragan]

[sillicate]

Dragan, bah quoi, pour une fois qu'un politique donne le fond de sa pensée !

[Thor]

Question par rapport aux émigrants politiques car ce matin à la radio MLP en a parlé : pourquoi 95% sont des hommes qui laissent donc leur femme dans leur pays d'origine, si ce n'est pour une émigration économique (ex : la mére du petit sur la plage est par exemple resté en Scyrie). J'avoue que je n'ai pas la réponse et il est vrai que dans tous les reportages on ne voit que des hommes.

[Lo Provençau]

Question par rapport aux émigrants politiques car ce matin à la radio MLP en a parlé : pourquoi 95% sont des hommes qui laissent donc leur femme dans leur pays d'origine, si ce n'est pour une émigration économique (ex : la mére du petit sur la plage est par exemple resté en Scyrie). J'avoue que je n'ai pas la réponse et il est vrai que dans tous les reportages on ne voit que des hommes.

La mère du petit est morte dans le naufrage. Sérieux, ça me mets les nerfs de lire des mecs qui sortent de telles c* sans même vérifier leurs informations.

L'extrême droite a un boulevard avec ce genre de personnes.