MassaliaLive.com

[Betsamee]

Interpellés selon libé

Dommage ...

De quoi tu te plains ? tes impots serviront a les faire bouffer/ se soigner / loger les 20 prochaines annees.

Quand a Plenel il viendra vous expliquer que vous les avez fabriques vous memes.

[Flys]

Libé revient sur leur info. Les suspects sont au moins localisés (vers Reims ?)

[fourcroy]

Information

Le ministère de l'Intérieur dément l'interpellation des suspects mais de source policière, on confirme leur localisation et leur identification.

Finalement, ils ne vont peut-être pas être interpellés...

[gob]

leur pedigree est énorme.....

et ils étaient en liberté ...

[Rob77]

Interpellés selon libé

Dommage ...

Si je t'interprète mal tu me corrigeras.

Au contraire, je suis content qu'ils aient été interpellés et non tués dans une tentative d'arrestation (Merah style), dans l'éventualité bien sûr où ils s'avèrent être les responsables de ce massacre.

Plusieurs raisons à cela :

- l'antiterrorisme a des choses à gagner à attraper vivant ces mecs. JPP l'a fort bien expliqué
- sociologiquement aussi des informations sont à glaner (dont certaines qui se recoupent avec celles intéressant l'antiterrorisme) pour comprendre un phénomène qui nous menace et dont les logiques nous échappent
- judiciairement et moralement (les familles ont droit à un procès, la société attaquée dans sa chair à le droit de savoir et d'entendre les coupables, si tant est qu'ils le soient)

[fourcroy]

la société attaquée dans sa chaire

Tu parles vraiment comme un prof...

[gob]

Interpellés selon libé

Dommage ...

Si je t'interprète mal tu me corrigeras.

Au contraire, je suis content qu'ils aient été interpellés et non tués dans une tentative d'arrestation (Merah style), dans l'éventualité bien sûr où ils s'avèrent être les responsables de ce massacre.

Plusieurs raisons à cela :

- l'antiterrorisme a des choses à gagner à attraper vivant ces mecs. JPP l'a fort bien expliqué
- sociologiquement aussi des informations sont à glaner (dont certaines qui se recoupent avec celles intéressant l'antiterrorisme) pour comprendre un phénomène qui nous menace et dont les logiques nous échappent
- judiciairement et moralement (les familles ont droit à un procès, la société attaquée dans sa chaire à le droit de savoir et d'entendre les coupables, si tant est qu'ils le soient)

Et ils pourront parader et s'offrir une tribune médiatique pendant des années, à nos frais en plus ...
Magnifique.

Qu'ils crèvent et vite.

[Rob77]

la société attaquée dans sa chaire

Tu parles vraiment comme un prof...

Il suffit, vieux fossile !

[Rob77]

gob,

Je préfère prendre ce risque et pouvoir déterminer les éventuels complices/commanditaires de ce sinistre duo.
Question de point de vue.

[fourcroy]

Rob77, peut-être, mais j'aurais écrit chair...

[Rob77]

Rob77, peut-être, mais j'aurais écrit chair...

Ce que j'ai fait...

T'en deviendrais presque marteau...

[Cecco]

Je suis de l'avis de Badinter:
http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... ue_1175717

Ceux qu'ils ont fait n'est pas une attaque religieuse mais une attaque contre la démocratie. Et la réponse que doit avoir une démocratie dans ces cas-là est de faire comprendre:
- qu'on ne crache pas impunément sur la République et que justice sera faite
- qu'elle restera "unie et indivisible" quoiqu'il arrive
- qu'elle sera toujours du côté de la liberté

Ce soir, cela doit tous nous pousser à la vertu et non pas à la recherche du blâme parce que c'est ce qu'ils veulent. Que l'on perde notre vertu de démocrate.

PS: ce que je veux, c'est qu'on les juge et qu'on les enferme dans un cachot jusqu'à la fin des temps. Et qu'on en entende plus parler. Pas de martyr. Pas de justice expéditive. Juste la justice de la République qu'ils veulent détruire.

[gob]

gob,

Je préfère prendre ce risque et pouvoir déterminer les éventuels complices/commanditaires de ce sinistre duo.
Question de point de vue.

on connait déjà les payeurs/ les commanditaires/ les réseaux ...

Qu'est ce que leur procès nous apporterait ?
Rien mon avis.

[superolive]

Cecco, +1

[gob]

qu'on les enferme dans un cachot jusqu'à la fin des temps

ça n'existe pas en France.
Ils seront dehors dans 20 ans.

[Cecco]

La perpétuité incompressible existe en France après "meurtre en bande organisée ou assassinat d'une personne dépositaire de l'autorité publique (policier, magistrat, etc.) à l'occasion ou en raison de ses fonctions."

[Bibpanda]

Si il les choppe c'est yzeure à perpétuité pour eux.

[Fidel Cienaga]

qu'on les enferme dans un cachot jusqu'à la fin des temps

ça n'existe pas en France.
Ils seront dehors dans 20 ans.

N'importe quoi mon ami. En France c'est le JAP (juge d'application des peines) qui décide de la remise en liberté, et il y a un paquet de mecs qui ont déjà plus de 35 ans de cachot au compteur, sans espoir de sortir demain.
Ceux là ne sortiront pas et c'est tant mieux.

[Bibpanda]

Robert Badinter, ancien ministre socialiste de la Justice, réagit à l’attaque contre «Charlie Hebdo».

«Devant un tel crime, préparé et exécuté de sang-froid, c’est d’abord aux victimes que pense chacun d’entre nous. Policiers assumant le risque quotidien auquel les expose leur devoir, journalistes réunis pour accomplir leur mission d’information, sans laquelle la démocratie serait étouffée. Ces journalistes-là sont morts pour nous, pour nos libertés qu’ils ont toujours défendues. Sachons nous en souvenir. L’émotion nous saisit aussi à la pensée de leurs familles, de leurs proches, que le crime frappe au cœur par ricochet et qui vivront désormais comme des invalides, amputés de l’être humain qui était une part d’eux-mêmes.

«Au-delà du chagrin et de la pitié s’inscrit le devoir de justice. Nous sommes assurés que les pouvoirs publics mettront tout en œuvre pour identifier et arrêter les auteurs de ces crimes. A la justice de décider de leur sort, en toute indépendance et dans le respect de l’Etat de Droit. Ce n’est pas par des lois et des juridictions d’exception qu’on défend la liberté contre ses ennemis. Ce serait là un piège que l’histoire a déjà tendu aux démocraties. Celles qui y ont cédé n’ont rien gagné en efficacité répressive, mais beaucoup perdu en termes de liberté et parfois d’honneur.

«Enfin, pensons aussi en cette heure d’épreuve au piège politique que nous tendent les terroristes. Ceux qui crient "allahou akbar" au moment de tuer d’autres hommes, ceux-là trahissent par fanatisme l’idéal religieux dont ils se réclament. Ils espèrent aussi que la colère et l’indignation qui emportent la nation trouvera chez certains son expression dans un rejet et une hostilité à l’égard de tous les musulmans de France. Ainsi se creuserait le fossé qu’ils rêvent d’ouvrir entre les musulmans et les autres citoyens. Allumer la haine entre les Français, susciter par le crime la violence intercommunautaire, voilà leur dessein, au-delà de la pulsion de mort qui entraîne ces fanatiques qui tuent en invoquant Dieu. Refusons ce qui serait leur victoire. Et gardons-nous des amalgames injustes et des passions fratricides.»

[gob]

qu'on les enferme dans un cachot jusqu'à la fin des temps

ça n'existe pas en France.
Ils seront dehors dans 20 ans.

N'importe quoi mon ami. En France c'est le JAP (juge d'application des peines) qui décide de la remise en liberté, et il y a un paquet de mecs qui ont déjà plus de 35 ans de cachot au compteur, sans espoir de sortir demain.
Ceux là ne sortiront pas et c'est tant mieux.

Je n'en suis pas aussi sur que toi. Il y aura toujours un risque de sortir pour plein de mauvaises raisons.
Et ils feront quoi en prison ?
endoctriner des jeunes ?

Pas envie de prendre ce risque ou de payer des impôts pour nourrir ces ordures.
Alors j'espère qu'ils échapperont à la prison...



A priori, ils sont à la fois identifiés et localisés.