MassaliaLive.com

[dlb1664]

Créez chacun le votre, avoir le choix entre l'ANUS ou le FION au 2ème tour, j'en rêve déjà

South Park l'a fait

[Dragan]

[ruby]

Je vais me présenter en 2022, je cherche un nom de parti, Mouvement Socialiste des Travailleurs, Ligue Générale Bénévole des Travailleurs, le Front de Droite Populaire, ou Assemblée Nationale Unique Socialiste

Le parti de Larusso ?
Running gag

[Gastibelza]

Spoiler: montrer

:pfff:

L'enquête de M. Wolff sur la gouvernance Trump (Le feu et la fureur) donne une explication très sensée de toutes ces démissions. Comme tous les présidents, Trump est entouré d'experts aux positions contradictoires qui vont être sollicités au gré des dossiers à gérer et des positions à prendre. Sur la géopolitique, par exemple, il aura aussi bien des faucons interventionnistes du type Bush que des isolationnistes comme Bannon. Idem pour l'économie où libéraux et protectionnistes se côtoient et conseillent à tour de rôle le président.

Le problème, c'est que Trump n'a jamais donné aucune idée directrice dans sa politique et s'est contenté dans sa campagne à promouvoir certains concepts sans jamais donner de détail, se vantant même de faire des choix à l'instinct. Et personne n'est dupe de son niveau intellectuel. Du coup, il y a une guerre qui fait rage autour de lui, les conseillers savent qu'ils peuvent faire progresser leur idée (et du coup leur carrière) s'ils arrivent à accéder suffisamment au président parce que le convaincre n'est pas ce qu'il y a de plus compliqué.
C'est comme ça que la taxe sur l'acier et l'aluminium est arrivé sur le tapis. Un conseiller économique protectionniste, aidé par un puissant lobby d'industriels US, a eu accès au président pour le convaincre de cette taxe qui a révulsé ses collaborateurs libre-échangistes issus de la finance (Goldman et Sachs) qui se sont barrés du coup !

Vous imaginez que la première puissance mondiale est dirigée par un gars qui écoute le dernier qui a parlé ?

[iamaseb]

On n'y comprend plus rien. La CGT n'a pas trouvé mieux pour empêcher la désorganisation promise par la SNCF que de ... désorganiser ?

Si ils veulent être pris sérieusement, il faut qu'il fasse des efforts en temps et en argent pour combler les décisions prises par la SNCF. Si ils sont inquiets pour certaines lignes moins rentables, alors que les agents travaillant sur ces lignes gagnent moins.

Ils sont hypocrites. En réalité, ce qui les intéressent, c'est d'avoir un salaire convenable et profiter de leur vie sur terre.

[Rob77]

C'est le cas pour les jours de grève, non payés (en théorie, puisqu'en général le premier point négocié pour reprendre le travail est de se faire payer les jours de grève).
Là ça va plus loin, puisqu'il s'agit de désorganiser volontairement le service tout en étant officiellement au travail.
On est dans le cadre de la faute lourde, définie par la volonté de nuire à l'entreprise.
Mais c'est toujours délicat à prouver, on entre dans la zone grise du était-ce une erreur ou une faute. Et accessoirement les délégués syndicaux ont la sécurité de l'emploi.

En fait les grévistes sont aussi payés par la CGT, du genre 40 ou 50€/jour, avec une cagnotte prévue pour ce type de grèves, et financée en bonne partie par les cotisations des adhérents, lesquelles sont déductibles à 66%, et donc de fait payées à 66%... par nos impôts.

Je suis pas peu fier d'avoir donné 100 euros à la CGT pour financer les caisses de grève des salariés des raffineries de pétrole en grève en 2016. Je pense le refaire sous peu pour les cheminots. Cela s'appelle juste la solidarité de classe.

Cela fait contrepoids aux dons défiscalisés que les gens comme toi peuvent adresser aux élus qui disent de nous (fonctionnaires) que nous sommes privilégiés ou que nous bénéficions davantage indécents (coucou Bet's). Bref, solidarité de classe contre solidarité de classe et j'espère que ma solidarité de classe fait bien chier la tienne.

Et sinon, puisque t'en es à te lancer sur les privilèges, peux tu dire combien tu gagnes ?
Et toi Bet's ?

Moi j'émarge à 2000 euros environ (cela varie d'un mois à l'autre), en comptant les éventuelles primes que l'on peut avoir (professeur principal, heure supplémentaire, participation à des projets...). Mon service actuel est de 18h30 devant élèves. Je viens tous les matins à 8h30 et je sors tous les jours (sauf le Mercredi) à 18h15. En dehors de mon temps d'enseignement, il me faut préparer les cours pour trois niveaux en prévoyant si possible des activités différenciées en fonction du niveau des élèves. Il me faut également bosser sur l'orientation de mes 3èmes et le suivi disciplinaire ces mêmes 3èmes.

Je ne pense pas être privilégié, mais pour m'en assurer, quoi de mieux que de me comparer avec les accusateurs ?

Sinon, j'aime assez ta manière de remettre en cause la probité professionnelle d'un juge au prétexte que son syndicat n'apprécie pas trop (haha) la droite sarkozyste. Il est évident que tu t'y connais bien mieux que lui en matière de justice et d'instruction. Sarkozy est victime d'un complot des gauchistes qui tiennent la magistrature comme Fillon l'a été au printemps dernier.

Salauds de gauchistes !

[Bibpanda]

Sarkozy devrait déjà être en tôle pour le financement de la campagne de baladur...
Quelle légitimité a un chef d'Etat financé par un pays étranger ?
Pour moi il doit être traduit pour haute trahison.

[Rob77]

Il est vrai que ses pratiques là n'existaient pas du temps de la gauche...

(Pour faire revenir le camarade Etienne de Neuilly)

[Rob77]

Que c'est savoureux de voir ce bon vieux Wauquiez lécher le fion du boss après lui avoir vomis dessus devant les étudiants. Magnifique.

[Dragan]

[Rocca]

2000€ net ? C’est un bien non ?

[Bibpanda]

Dragan, heureusement que le ridicule ne tue pas...

[Betsamee]

Et sinon, puisque t'en es à te lancer sur les privilèges, peux tu dire combien tu gagnes ?
Et toi Bet's ?

je dois gagner un truc comme 4000€ nets par mois, ce qui me classe dans la classe moyenne superieure ici, avec ca je suis loin de rouler sur l'or (6 personnes dans le foyer) mais j'ai pas a me plaindre.

contrairement a toi par contre je travaille 10h par jour en moyenne, 5 jours par semaine, et 11 mois par an.

[Rocca]

Tu gagnes plus que moi !

[Rob77]

Et sinon, puisque t'en es à te lancer sur les privilèges, peux tu dire combien tu gagnes ?
Et toi Bet's ?

je dois gagner un truc comme 4000€ nets par mois, ce qui me classe dans la classe moyenne superieure ici, avec ca je suis loin de rouler sur l'or (6 personnes dans le foyer) mais j'ai pas a me plaindre.

contrairement a toi par contre je travaille 10h par jour en moyenne, 5 jours par semaine, et 11 mois par an.

Je pense travailler entre 35 et 40 heures par semaine.

Contrairement à toi je me garderais bien de traiter l'autre de privilégié aux avantages indécents. Tu gagnes pourtant plus que moi et ma femme réunis, alors qu'à nous deux nous bossons bien plus d'heures que toi annuellement.

Et sinon, puisque nous en sommes toujours à parler de chiffres, comptes-tu dans tes heures de travail le temps passé sur ce site à flooder ? Amha, la comparaison te serait plus désavantageuse qu'à moi.

Un troll en vaut bien un autre camarade.

[Rocca]

50h par semaine un prof ? Tu comptes au cumul avec ta femme ?

[Rob77]

2000€ net ? C’est un bien non ?

Je ne comprends pas ta question.

S'il s'agissait de dire que ne je suis pas à plaindre, et bien nous serions en parfait accord. Ce n'est pas l'objet de mes interventions ici, pas plus que lorsque j'interviens dans la rue. Je ne suis pas à plaindre mais je ne suis pas un privilégié à cette paie là pour ce niveau d'études là.

C'est à un fonctionnaire qui a perdu du salaire pour défendre le code du travail des salariés du privés que tu as affaire. Évidemment, la réalité est bien différente des élucubrations de Pearl qui t'explique que nous sommes payés en étant grévistes.

[Rob77]

50h par semaine un prof ? Tu comptes au cumul avec ta femme ?

Il me semble que c'est ce que j'ai indiqué.

[Rocca]

Non mais pour les heures de travail aussi ?

[Pearl]

Je suis pas peu fier d'avoir donné 100 euros à la CGT pour financer les caisses de grève des salariés des raffineries de pétrole en grève en 2016. Je pense le refaire sous peu pour les cheminots. Cela s'appelle juste la solidarité de classe.

Cela fait contrepoids aux dons défiscalisés que les gens comme toi peuvent adresser aux élus qui disent de nous (fonctionnaires) que nous sommes privilégiés ou que nous bénéficions davantage indécents (coucou Bet's). Bref, solidarité de classe contre solidarité de classe et j'espère que ma solidarité de classe fait bien chier la tienne.

Et sinon, puisque t'en es à te lancer sur les privilèges, peux tu dire combien tu gagnes ?
Et toi Bet's ?

Moi j'émarge à 2000 euros environ (cela varie d'un mois à l'autre), en comptant les éventuelles primes que l'on peut avoir (professeur principal, heure supplémentaire, participation à des projets...). Mon service actuel est de 18h30 devant élèves. Je viens tous les matins à 8h30 et je sors tous les jours (sauf le Mercredi) à 18h15. En dehors de mon temps d'enseignement, il me faut préparer les cours pour trois niveaux en prévoyant si possible des activités différenciées en fonction du niveau des élèves. Il me faut également bosser sur l'orientation de mes 3èmes et le suivi disciplinaire ces mêmes 3èmes.

Je ne pense pas être privilégié, mais pour m'en assurer, quoi de mieux que de me comparer avec les accusateurs ?

Sinon, j'aime assez ta manière de remettre en cause la probité professionnelle d'un juge au prétexte que son syndicat n'apprécie pas trop (haha) la droite sarkozyste. Il est évident que tu t'y connais bien mieux que lui en matière de justice et d'instruction. Sarkozy est victime d'un complot des gauchistes qui tiennent la magistrature comme Fillon l'a été au printemps dernier.

Salauds de gauchistes !

Mais quel don défiscalisé aux élus, mais de quoi tu parles?
En réalité, ta haine des gens qui réussissent mieux que toi me ferait presque de la peine.
On n’est pas au tribunal et je n’ai pas à être un accusé, donc pour le principe je ne te répondrai pas, même si on est loin d’avoir autant d’écart que tu peux le penser, et que mon salaire par heure de travail sur l’année est peut-être même plus bas que le tien, vu que comme le signale Bets tu oublies opportunément le nombre de semaines de congés payés. Il gagne bien sa vie, mieux que nous deux, tant mieux pour lui.

Cela étant dit, je ne considère pas les profs comme des nantis, ni les personnels hospitaliers, policiers, pompiers, etc. Mais bon, des conducteurs de TGV qui prennent 6000 par mois en fin de carrière, donc à 50 ans dans leur cas, pour avoir l’emploi garanti, poser leur cul, appuyer sur un bouton, et appeler un ami en oubliant de s’arrêter à un arrêt, tu m’excuseras de considérer qu’il y a plus pénible comme métier.

Je me suis même posé la question de faire prof à un moment donné puisque j’étais pris à l’ENS. Je n’y suis pas allé parce que je ne me voyais pas enseigner la même chose pendant 40 ans, mais c’est un choix personnel et en aucun cas je ne dénigre ceux qui l’ont choisi. Après, si j’y étais allé, j’aurais été prof et fonctionnaire comme toi, mais j’aurais été agrégé, j’aurais enseigné dans le supérieur, et donc j’aurais gagné plus, pour moins d’heures d’enseignement, parce que j’aurais eu un concours public que tu n’aurais pas eu. Est-ce que j’aurais été dans la même « classe » que toi, ou un ennemi, je ne sais pas. Très honnêtement je m’en fous.

Et désolé de te décevoir, mais moi la grève, elle va m’en toucher une sans faire bouger l’autre. Par contre, beaucoup de gens modestes qui sont obligés de prendre les transports, comme les femmes de ménage de l’assemblée dont parlait Ruffin, vont vraiment en chier. Pour ce type de personnes en particulier, je trouve cette grève lamentable, mais si ça te fait plaisir d’emmerder les gens... 69% des français considèrent qu’il faut supprimer le statut de cheminots, j’imagine que ce sont tous des nantis. Ou peut-être juste des gens qui ne gagnent pas plus que les cheminots, sans emploi à vie, et qui n’ont pas envie de travailler 15 ans de plus qu’eux pour payer leur retraite.

Pour Sarkozy, ce type n’a jamais été ma tasse de thé donc je ne vois pas quel procès tu me fais, et je n’ai jamais dit qu’il était innocent. Je signale juste que Marine Le Pen, militante sarkozyste convaincue bien évidemment, souligne qu’il est étrange que le même juge dont les orientations sont connues soit systématiquement désigné, après chacun en fait ce qu’il veut. Mais à partir de cette désignation, il était évident qu’il y aurait mise en examen. Tout comme si Turpin ou Gautier est désigné pour arbitrer OL OM, on sait qu’on va se prendre un pénalty ou un carton rouge bidon.