MassaliaLive.com

[iamaseb]

En se basant sur les dividendes versés par les seuls entreprises du CAC40, soit 47 milliards, si on distribuait cet argent au 8 000 000 de pauvres, on aurait 5 875 euros par tête. Une très bonne aide compte tenu de leur revenu.

2013
< 1er décile (A) 8 140
Entre le 1er et le 2ème déciles 12 230
Entre le 2ème et le 3ème déciles 14 680
Entre le 3ème et le 4ème déciles 16 850
Entre le 4ème et le 5ème déciles 18 910
Entre le 5ème et le 6ème déciles 21 140
Entre le 6ème et le 7ème déciles 23 750
Entre le 7ème et le 8ème déciles 27 270
Entre le 8ème et le 9ème déciles 32 890
> 9ème décile (B) 55 630

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.a ... ATnon04249

[John]

Et pendant ce temps là à Calais...

http://www.lemonde.fr/immigration-et-di ... 54200.html

Tout le monde s'en bat les couilles, à croire qu'il faudrait cramer la jungle façon corses pour que ça bouge.

[Bibpanda]

On a qu'a les envoyer aux Anglais, ils veulent y aller, qu'on les laisse passé.

[Dragan]

[sonny]

En se basant sur les dividendes versés par les seuls entreprises du CAC40, soit 47 milliards, si on distribuait cet argent au 8 000 000 de pauvres, on aurait 5 875 euros par tête. Une très bonne aide compte tenu de leur revenu.

2013
< 1er décile (A) 8 140
Entre le 1er et le 2ème déciles 12 230
Entre le 2ème et le 3ème déciles 14 680
Entre le 3ème et le 4ème déciles 16 850
Entre le 4ème et le 5ème déciles 18 910
Entre le 5ème et le 6ème déciles 21 140
Entre le 6ème et le 7ème déciles 23 750
Entre le 7ème et le 8ème déciles 27 270
Entre le 8ème et le 9ème déciles 32 890
> 9ème décile (B) 55 630

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.a ... ATnon04249

C'est sur que ça ferait une très bonne aide. Mais si tu leur enlève le fruit de leurs investissements, ils vont revendre les actions rapidos (du coup action qui baisse -> perte de capital -> licenciement)

Et les dividendes sont imposés donc argent reversé à l’État

Dire "on prend l'argent des riches pour donner aux pauvres et voila" c'est bien pour Walt Disney mais ça marche pas comme ça.

[gob]

On lit des trucs de deux siècles en arrière ici.
Dont on sait qu'ils ont conduit aux régimes les plus meurtriers de l'histoire.

[dlb1664]

gob, rien ne vaut l'uniforme qu'on te dit

Spoiler: montrer

[sonny]

On lit des trucs de deux siècles en arrière ici.
Dont on sait qu'ils ont conduit aux régimes les plus meurtriers de l'histoire.

Mais arrêtez de mettre tout sur le dos de ces pauvres petits dividendes

[Lo Provençau]

On lit des trucs de deux siècles en arrière ici.
Dont on sait qu'ils ont conduit aux régimes les plus meurtriers de l'histoire.

Tu parles de quels trucs ?

Parce que détruire le code du travail, paupériser les classes les plus fragiles, supprimer les aides sociales (pardon... "l'assistanat") c'est un peu ça qui est le retour en arrière le plus spectaculaire.

[iamaseb]

On lit des trucs de deux siècles en arrière ici.
Dont on sait qu'ils ont conduit aux régimes les plus meurtriers de l'histoire.

Quand pour de l'argent une entreprise via l'aide de l'état vend des armes à deux pays en pleine guerre. Est ce que pour toi les morts occasionnés sont aussi de la responsabilité de l'avidité des dirigeants de la société , ou pas du tout ?


Quand dans un pays communiste, les agriculteurs préfèrent garder leur stock dans l'espoir d'une hausse de prix futur plutôt que de nourrir la population, est ce qu'il faut compter les victimes pour le régime communiste ? La propriété privée allié à un désir de richesse (capitalisme), les deux ?

Quand un pouvoir totalitaire se met en place, faut-il rattacher les morts du régime au système économique dont il se réclame ? Même si dans les fait il fait l'inverse ?

Quand des gens meurent par millions de froid, de faim, de condition de travail précaire , d'embargo, sous les missiles d'un pays voulant récupérer des ressources naturelles ou imposer sa doctrine économique et ainsi se faire de l'argent... ça compte ou ?


Le problème à voir les choses sous une étiquette, c'est qu'on en oubli ce qu'il y a derrière.

Le régime de l'URSS traitait comme de la merde nombre de ses citoyens, des esclaves qui devaient travailler pour la réussite de la nation, du communisme. Pareil dans les régimes nazis. Pareil dans la vision libérale qui veut que la France redevienne compétitive au prix de la dignité de ses travailleurs.

Il me semble donc qu'au contraire, en réclamant un certain partage et des inégalités moins importantes, je vais à l'encontre même des régimes totalitaires dont la concentration des pouvoirs et de la richesse est une caractéristique indépassable.

[iamaseb]

En se basant sur les dividendes versés par les seuls entreprises du CAC40, soit 47 milliards, si on distribuait cet argent au 8 000 000 de pauvres, on aurait 5 875 euros par tête. Une très bonne aide compte tenu de leur revenu.

2013
< 1er décile (A) 8 140
Entre le 1er et le 2ème déciles 12 230
Entre le 2ème et le 3ème déciles 14 680
Entre le 3ème et le 4ème déciles 16 850
Entre le 4ème et le 5ème déciles 18 910
Entre le 5ème et le 6ème déciles 21 140
Entre le 6ème et le 7ème déciles 23 750
Entre le 7ème et le 8ème déciles 27 270
Entre le 8ème et le 9ème déciles 32 890
> 9ème décile (B) 55 630

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.a ... ATnon04249

C'est sur que ça ferait une très bonne aide. Mais si tu leur enlève le fruit de leurs investissements, ils vont revendre les actions rapidos (du coup action qui baisse -> perte de capital -> licenciement)

Et les dividendes sont imposés donc argent reversé à l’État

Dire "on prend l'argent des riches pour donner aux pauvres et voila" c'est bien pour Walt Disney mais ça marche pas comme ça.

Dans "le roi Lion" les pauvres restent pauvres et les riches restent riches. ^^

[Torben Frank]

http://portail.free.fr/actualites/monde ... urite.html

[superolive]

Torben Frank, l'arroseur arrosé

[Lo Provençau]

ça a sa place dans le teaupique "Ces petits riens qui font vraiment rigoler".

[Rob77]

On lit des trucs de deux siècles en arrière ici.
Dont on sait qu'ils ont conduit aux régimes les plus meurtriers de l'histoire.

Tu parles de quels trucs ?

Parce que détruire le code du travail, paupériser les classes les plus fragiles, supprimer les aides sociales (pardon... "l'assistanat") c'est un peu ça qui est le retour en arrière le plus spectaculaire.

Problème de chronologie.

On ne pourra pas enlever aux libéraux le fait qu'ils aient réussi à nous faire croire que leurs idées sont modernes, par rapport à d'autres jugées vieille de deux siècles (même si plus récentes que les leurs).

C'est beau ce bourrage de crâne.

[sillicate]

D'abord, le système actuel est-il libéral ou plutôt conservateur ?

[iamaseb]

Il est ce qu'il est

[ruby]

Mon D...., quelle horreur !

http://l.leparisien.fr/s/SKSy?er=pDg9v3 ... 9252b139a9

[Dragan]

Donc c'est 2 petits connards a scooter qui sont alles mettre le feu a la Gineste ?

[IceCold]

Avec un peu de cul, les gars seront assez teubés pour avoir fait un selfie et l'avoir mis sur facebook.