MassaliaLive.com

[pretender]

Édit : effectivement sans m'être intéressé au sujet, l'utilisateur lambda que je suis ne voit pas les nuisances de Tapatalk. Je comprends mieux pourquoi ça peut ennuyer désormais.

[Kim Nielsen]

Jester, je trouve ça plus touffu et moins lisible qu'avec Tapatalk qui va a l'essentiel.
Moins lisible, ça veut quand même dire lisible, mais je préfère grandement Tapatalk.
Sur Blackberry, je n'ai aucune pub avec Tpk.

Donc s'il n'y a pas d'autre possibilité que le thème pour tel, je m'y conformerai, mais avec regrets.

[Jester]

Dominicano, c'est une question d'habitude, je le répète. L'auteur du style en question bosse pour la maison mère et est un des plus talentueux pour la création de style. Le fait de ne pas dépendre d'un "add-on" extérieur est en effet mieux pour tout un tas de raison, et effectivement Tapatalk dont les ressorts commerciaux sont nettement établi, qui plus est, quand on peut s'en passer, ce n'est que mieux.
Je veux bien voir une copie écran de ce que tu trouves moins lisible cependant. Pour y voir plus clair.

pretender, je n'ai pas bossé sur le style mobile, j'ai par contre participer activement à l'appli Tapatalk en y faisant sa traduction française pour l'histoire. Et un ancien collègue a contribué à dev l'appli. Mais les changements d'orientation et le fait que le codage est parti en vrille, causant des soucis de là pour le côté "serveur" (et non "clients" - utilisateur "lambda"), ici ou là. D'ailleurs les mises à jour pour régler telle ou telle chose c'est pas pour rien.
Donc je n'ai ni action d'un côté ou de l'autre, je tente de préconiser ce qu'il y a de mieux pour OMlive et pour ses utilisateurs.

[sillicate]

On lance un sondage pour savoir qui est sous BlB, sous iOS et sous Android ?
Un des gros problème si vous utilisez tous tapatalk, c'est la pub.

[Kim Nielsen]

sillicate, pas de pubs avec tapatalk sous BB !

Jester, je vais voir si je trouve comment faire des copies d'écrans sous BB.
Au pire, je ferais des photos . Mais ce soir de chez moi.

[Jester]

Merci. Après une brève recherche y a une appli pour au cas où.

Sinon tu dis à quel endroit (index, dans un forum, dans un sujet...) et un membre avec tapatalk et android/apple prend une capture d'écran des 2 endroits ciblés et hop

[peezee]

C'était forcé que ça vienne sur la table à un moment ou un autre. Et inutile de te dire que j'ai donné les explications et que je ne perdrais pas plus de temps à débattre là dessus. C'est l'équipe OMLive qui décide de toute façon en dernier recours. Si Tapatalk qui a des nuisances que l'utilisateur lambda ne voit pas forcément, et qu'on décide de le retirer, ce sera fait. Point barre.
Un troll vert, qui plus est, mais qui n'est pas gob malgré les apparences.

troll rouge :

Tu penses vraiment que ça se serait mieux passé si on avait viré Ttalk un beau jour sans autre forme de procès, sans discussion, sans essayer de voir en quoi ça pourrait être gênant pour certains, sans avertir etc...? Tu crois pas plutôt que c'était juste repousser le pbm et rendre les débats plus "rageux" par la suite, faute d'avoir prévenu ?

Je pense que tlm ici sait pertinemment que la décision finale appartient au Staff, qui s'efforce de maintenir ce site en vie (et c'est beaucoup de taff surtout en ce moment, j'en profiter pour informer tlm du taff énorme effectué par Bet's ces derniers jours et qui semble porter ses fruits) et qui voit - et subit parfois - l'envers du décor, les problèmes de mise à jour, les problèmes de sécurité, de financement, de modération, de rédaction, j'en passe et des meilleures.

Si tu expliques "au gens" que Ttalk DOIT être viré pour raison d'instabilité voire d'insécurité ou de crashes du forum, je pense que tlm comprendra (et ceux qui ne comprennent pas, ça devient *leur* pbm et pas le nôtre).

Ttalk a son utilité, c'est indéniable sinon il n'aurait pas eu autant de succès. On a des problèmes avec côté serveur (que les omlivers peuvent pas savoir sauf quand le forum freeze pendant X heures), mais au lieu de le virer sec sans prévenir degun, non seulement on prévient et on explique et on en discute, mais en plus on propose une alternative bien meilleure (sur un smart) que le modèle classique pour ordi (qui continue à être dispo sur smart ou tablette, pour ceux qui préfèrent).

A partir de là@ je répète mais ceux qui comprennent pas notre approche du truc on peut pas grand chose pour eux - mais bizarrement j'ai pas l'impression qu'ils soient très nombreux, surtout après avoir expliqué un peu la chose...

[Kim Nielsen]

Jester, je viens de m'apercevoir qu'il y a une grande différence de rendu entre les navigateurs.
Ce que je décrivais comme "touffu" était via Opéra mini, sur lequel je ne peux pas faire de copie d'écran.
Du coup, je suis passé sur le navigateur d'origine BB, et là, c'est tout autre. Beaucoup mieux.
Et les captures fonctionnent.




Donc, quand est-ce que tu vire cette merde de Tapacouille !

[Jester]

Bien sûr qu'on aurait prévenu... mais c'est pas la question.

Si tu offres des téléphones portables aux OMLivers, et que tu n'as qu'un seul constructeur qui a l'exclu... et que tu demandes l'avis des OMLivers sur ce qu'ils préféreraient... tu vas avoir ceux qui voudront du IPhone, d'autres du Androïd, d'autres du BlackBerry, d'autres qui te demanderont un minitel.
Puis par dessus, t'en as qui vont dire, ah ok, mais par contre la coque je peux l'avoir bleu ? Non car le noir ça me va pas.
Ou, non je n'en veux pas, moi je surfe en 4G...
Ben là c'est le même type de réponse.

Si le staff décide de virer Tapatalk, pour une raison ou une autre, on explique qu'on va virer l'appli pour mettre quelquechose à la place (voire rien du tout) et voilà tout.

[Jester]

Dominicano, merci

[Nicodoc]

La pub sous tapatalk c'est quoi?

C'est de notre côté ou du votre? (Pubs imposées sur lesquelles vous n'avez aucun retour?)

[Jester]

Oui du moment que vous passez par cette application tierce qui affiche OMLive.com, ce sont leurs pubs et uniquement les leurs. Donc nous n'avons aucun contrôle là dessus. Voilà pourquoi quand des membres se plaignaient des pubs ou d'un dysfonctionnement de l'appli, nous ne pouvions que botter en touche, vu que ça ne nous concerne en rien.
Et en effet, si l'application qui était gratuite, puis payante, puis gratuite mais avec pub... OMLive ne touche absolument rien sur l'affichage des dites pubs et autres collec d'infos.

Quelques commentaires sur l'appli (morceaux choisis justement) :

Information

David Schmitt
C'est quoi cette pub Invraisemblable maintenant ya des publicité même pour ceux qui ont pris la version payante qui apparemment n'existe même plus c'est inadmissible on ne me reprendra plus à payer la prochaine fois ça sera download apk et root

AXL trip
J'ai payé! Pour avoir l'application en pro 4.50€ ce qui n'est pas rien! j'avais accès à toutes les options, sans cette saleté de ID ! ou comment obtenir vos informations Google toute en ayant fait payé ses utilisateurs! Quand ont sais que la version pro à été retiré du store sans remboursement et que certain qui ont payé 2 fois,ont l'application full option sans ID et sans pubs.Un scandale! Retirez l'ID obligatoire et les pubs et je mettrais 5 étoiles! Enfoirés

[Nicodoc]

Je pose la question car j'ai jamais eu de pub sous tapatalk, donc je comprenais pas tout...

[sillicate]

Ceux qui n'ont pas de pub, ce sont les riches qui ont payé 2 fois. Le plan se révèle maintenant : on va trouver les riches du forum et les faire raquer pour omlive.

[Nicodoc]

J'ai même pas souvenir d'avoir payé une seule fois lool

Mais je peux donner 4,95€ a OMlive au pire

[Jester]

Tu me fais un chèque de 5000 euros et je fais du lobbying pour conserver Tapamécouilles

[Nicodoc]

Tapatalk? C'est quoi cette merde??

[Bibpanda]

Une pub amazone.

[Rony2D]

Bordel je me souviens avoir payé pour DL Tapatalk la première fois serai-je un pigeon ?
Sinon j'ai testé le site optimisé pour mobile et je dois avouer que j'aime bien Ca passe nikel sur mon 5,2" ( ) et c'est bon de retrouver les VRAIS smileys et pas ces immondices de Tapatalk. En plus j'imagine que tous les trucs supplémentaires (e.g. les twitts) seront adaptés aussi.

Par contre il est vrai que Tapatalk a ses avantages, notamment d'être accessible en un seul clic (si je dois aller dans mon navigateur, puis favoris, puis cliquer sur le bon lien... on perd du temps) ou encore le fait qu'en ouvrant un sujet on accède au dernier message non lu.
Personnellement quand j'accède au forum via Tapatalk c'est en général pour quelques minutes seulement. Je n'ai le temps que de consulter une ou deux pages par-ci par-là. Mais en passant par le navigateur cela sera sûrement moins possible, car on perd la réponse rapide de Tapatalk présente sur toute la page, on perd la possibilité de naviguer d'une page à l'autre via le swipe (d'ailleurs sur navigateur mobile ça a l'air bien merdique la gestion des pages).

Anyway, peu importe le chemin qu'Omlive empruntera, on sera tous toujours là

[sillicate]

Rony2D, utilise plusieurs navigateur, dont un dédié uniquement à omlive.