Actu éducation et formation

320cds, dans le public c'est parfois à plus d'une heure de route quand tu es affecté, pour la validation du concours (année de stagiaire) et une fois validé, pareil, tu fais ta liste de souhaits, mais chaud aussi.
On croise les doigts qu'elle ai le concours et/ou trouve un poste.

Après pour cette année, reste 2 mois, qu'elle postule ou demande directement dans les établissements publics et privés pour finir l'année.

On va faire ça, je ne suis pas inquiet plus que ça.

Comme quoi public, comme privé, l'institution s'en tamponne des contractuels.

Ah... Parce que l'institution choie ses titulaires ?

J'ai quand même été augmenté de 30%, bon après ça n'est que sur ma déclaration d'impôts, mais je m'attends à recevoir cette somme rapidement.

Le méga bug de la déclaration d'impôt sur le revenu...
J'invite le collègue Fourcroy à bien scruter sa déclaration pré-remplie, vu le nombre d'heures supplémentaires en CPGE.

Je croyais qu'ils avaient coupé le service pour faire la MAJ. J'ai malgré tout reçu un mail ce matin des impôts pour dire qu'on pouvait modifier en cas de repérage d'erreur jusqu'au 8 juin.
Bon après pas concerné, j'ai pas d'heures supp.

Non,non, ils n'ont rien rectifié du tout.

Sans déconner ! Qué pitres !

Quelqu'un pour m'expliquer un peu le bug sur les heures sup et les impôts ? Comme l'ami fourcroy je suis prof en CPGE et probablement un des recordman des HSA (ORS 8 pour ... 17.5h de service)

Vaut mieux un lien directement : https://www.capital.fr/votre-argent/dec ... sc-1433587

Merci Jester et l'ami qui m'a répondu en MP !

Hâte de voir comment Blanquer va dézinguer l'éducation interrégionale.

Blanquer va pas rester, du moins j'espère.
J'espère juste que le nouveau sinistre ne viendra pas tout refondre à nouveau les programmes et réformes qui ont eu lieu, car franchement la flemme de passer des mois et des années à tout refaire, plutôt qu'à améliorer mes activités et progressions pour chaque niveau.

Jester, loupé !

Information

Le comité de consultation de la place des maths au lycée a remis ses propositions au ministre de l'Éducation nationale. Il recommande d'ajouter 1h30 à 2h de maths en première dès la rentrée 2022 pour les élèves qui ne suivent pas la spécialité, et de réfléchir aux programmes pour la rentrée 2023.

Pour répondre à la baisse de la place des maths au lycée général depuis la mise en place de la réforme du bac, un comité de suivi vient de proposer de réintroduire "1h30 ou 2 heures" de mathématiques par semaine dans le tronc commun de première générale.

Cette proposition fait partie du rapport remis au ministre de l'Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer et rendu public ce 21 mars. Concrètement, les auteurs suggèrent d'ajouter ces temps dédiés aux maths dans le programme d'enseignement scientifique. La matière deviendrait alors "ESM" (enseignement scientifique et mathématique) et passerait de 2h actuellement à 3h30 ou 4h. Cet ajout concernerait uniquement les élèves n'ayant pas pris la spécialité mathématiques.

Pour l'année prochaine, le comité insiste sur le maintien des objectifs déjà fixés pour les mathématiques, notamment celui d'attirer 10.000 filles de plus vers cet enseignement. Il suggère également de mettre en place des "Assises de mathématiques" lors de la prochaine année scolaire pour réfléchir à d'autres solutions pour l'avenir.

M'en fout j'ai pas de lycée. Les profs du lycée qui se la pètaient car "moi je suis au lycée, je suis meilleur et j'ai plus de reconnaissance car MOA je ne suis pas au collège". Bref... qu'ils se démerdent, moi je reste au collège

Jester t’es un planqué

Si j'étais en charge de l'Education Nationale, je reviendrais à la situation qui prévalait avant la réforme Pétain : école publique, fonds publics, école privée, fonds privés.

Quid du contrat d'association alors ? Cela garantit le respect des programmes scolaires définis par le ministère.
C'est juste une remarque en passant car, sur le fond, je suis d'accord avec ce principe.

aristote2, le contrat d'association serait une permission d'exercer. L'Etat propose une éducation à tous ; ceux qui en préfèrent une autre, dans la mesure où elle ne contrevient pas aux valeurs étatiques (typiquement une éducation religieuse compatible avec la République), ont le droit de suivre une telle éducation, mais à leurs frais.

C'est vraiment ce que je pense, et c'est l'esprit de la loi Savary de 1984... renvoyée aux poubelles de l'Histoire face à la manipulation nationale orchestrée par la droite et l'Eglise.

C'est juste une remarque en passant car, sur le fond, je suis d'accord avec ce principe.

Je me suis mal exprimé. Je suis d'accord avec le principe que tu énonçais.
Mais bon, ce serait une vraie révolution que de remettre en cause la rémunération des enseignants par l'Etat.
En Bretagne, dans le Massif Central, les écoles privées accueillent jusqu'à près de la moitié des élèves d'une zone géographique.
En ville, c'est un peu différent : ça permet de contourner la carte scolaire.

J'aimerais que vous fassiez bien la distinction entre établissement privé sous contrat et établissements privés. C'est carrément pas pareil et ça entretien la confusion chez ceux qui lisent ça.

Et pour en revenir à ce que dit fourcroy, les parents qui choisissent un établissement privé sous contrat, c'est déjà à leurs frais.