MassaliaLive.com

par **Dium's** » 28 Mar 2004, 19:45

TCHAO Raffarin!!! =D>

ça fait plaisir :wink:

par **EL MAGNIFICO** » 28 Mar 2004, 19:47

112 a écrit:c'est fait allez Huchon!!

il a gagne mon chere 112

par **EL MAGNIFICO** » 28 Mar 2004, 19:52

HUCHON 50%
COPE 40%
LE PEN 10%

ENORME ECART :shock:

par **mco** » 28 Mar 2004, 20:02

$\:D/$

raffarin retourne chez toi dans le poitou
ah ben non, c'est plus chez toi :lol:

victoire historique de la gauche avec une ampleur impressionnant dans un pays de droite.

par **ben becker** » 28 Mar 2004, 20:27

qui a dit DTC l'UMP ? :lol:

spamoi en tout cas :ange:

par **Invité** » 29 Mar 2004, 10:18

pouvez vous expliquer concretement pkoi vs etes heureux que la droite ce soit faite battre?

par **Dium's** » 29 Mar 2004, 12:11

beenie a écrit:pouvez vous expliquer concretement pkoi vs etes heureux que la droite ce soit faite battre?

Parce que je suis de gauche! Logique non? :mrgreen:

Mais tu vas me demander pourquoi je suis de gauche?

par **EL MAGNIFICO** » 29 Mar 2004, 12:42

quoi la droite cest pas les mechants on maurait menti beenie, @VIRENQUE STYLE :mrgreen:

par **LeTrepied** » 29 Mar 2004, 12:43

Parce que je suis de gauche!

Moi je suis radin, tout le monde a ses petits défauts
Moi je suis de droite et pourtant je fais pas mon malin :oops:

par **mco** » 29 Mar 2004, 12:49

beenie a écrit:pouvez vous expliquer concretement pkoi vs etes heureux que la droite ce soit faite battre?

parce que la droite c'est le mal :evil:

si tu veux plus de détails :
budgets pour la recherche coupés
intermittents en danger
rmi menacé
chomeurs en fin de droit à la rue
retraites modifiées sans consultations (sauf du medef bien sur)
modification de la fiscalisation au détriment des plus démunis
modification prévue de la sécu avec notament une menace sur la cmu et sur les soins apportés aux clandestins (on tape encore sur ceux qui sont déjà dans la merde)
loi raciste sur le voile
...

et même si c'est pas vraiment ce qui me préoccupe, on peut y rajouter qu'ils n'ont pas satisfait leurs propres électeurs en ne tenant pas parole sur les baisses d'impot et en ne diminuant pas l'insécurité

par **EL MAGNIFICO** » 29 Mar 2004, 12:57

en +il menace le diplome de 112 :evil:

par **ideh** » 29 Mar 2004, 13:52

mco a écrit:
beenie a écrit:pouvez vous expliquer concretement pkoi vs etes heureux que la droite ce soit faite battre?

parce que la droite c'est le mal

si tu veux plus de détails :
budgets pour la recherche coupés
intermittents en danger
rmi menacé
chomeurs en fin de droit à la rue
retraites modifiées sans consultations (sauf du medef bien sur)
modification de la fiscalisation au détriment des plus démunis
modification prévue de la sécu avec notament une menace sur la cmu et sur les soins apportés aux clandestins (on tape encore sur ceux qui sont déjà dans la merde)
loi raciste sur le voile
...

et même si c'est pas vraiment ce qui me préoccupe, on peut y rajouter qu'ils n'ont pas satisfait leurs propres électeurs en ne tenant pas parole sur les baisses d'impot et en ne diminuant pas l'insécurité

par **Dyser** » 29 Mar 2004, 14:24

a tjs pas voté

par **EL MAGNIFICO** » 29 Mar 2004, 15:17

je suis pas daccord sur le voile dans ladministration

et sur modification de la fiscalisation au détriment des plus démunis
car ceci amene de nouveau investiseur donc sa peu apporter du travail

par **ideh** » 29 Mar 2004, 15:33

moi aussi je suis contre le port du voile dans les administrations publiques mais c est abuse toute la mediatisation qui a eu autour de ce sujet.

par **EL MAGNIFICO** » 29 Mar 2004, 15:34

ideh, bah ouais

par **mco** » 29 Mar 2004, 15:37

EL MAGNIFICO a écrit:je suis pas daccord sur le voile dans ladministration

les signes religieux genaient personne quand il ne s'agissaient pas de symboles musulmans
dans toutes les facs t'as des associations d'étudiants juifs, des aumoneries et probablement des assoces musulmanes. c'est laic ça?
la laicité, ça préoccupe les gens quand àa les arrange.
et il est utile de rappeler également que cette vision de la laicité est contraire aux droits de l'homme.

et sur modification de la fiscalisation au détriment des plus démunis
car ceci amene de nouveau investiseur donc sa peu apporter du travail

bien sur, et la mamotte elle met le chocolat dans le papier d'alu :lol:

le jour ou les investisseurs profiteront des avantages fiscaux pour investir plutôt que pour s'en foutre plein les poches est pas encore arrivé

pour preuve, la réduction des charges pour les restorateurs.
ils la réclamaient pour pouvoir embaucher.
après le passage de la loi, dans un sondage, moins de la moitié déclaraient penser en profiter pour embaucher.

par **mco** » 29 Mar 2004, 15:42

mco a écrit:
EL MAGNIFICO a écrit:je suis pas daccord sur le voile dans ladministration

les signes religieux genaient personne quand il ne s'agissaient pas de symboles Esquimau
dans toutes les facs t'as des associations d'étudiants Teletubbies, des aumoneries et probablement des assoces Esquimau. c'est laic ça?
la laicité, ça préoccupe les gens quand àa les arrange.
et il est utile de rappeler également que cette vision de la laicité est contraire aux droits de l'homme.

et pourquoi aumonerie n'a pas été traduit?

par **EL MAGNIFICO** » 29 Mar 2004, 15:48

mco, a la place de dire des conneries lit se que jecrie

jai parle dans ladministration jai jamais parle de fac ni decole

et la loi dassociation permet tous rassemblement religieux (apart pour les sectes)

pour preuve, la réduction des charges pour les restorateurs.
ils la réclamaient pour pouvoir embaucher.
après le passage de la loi, dans un sondage, moins de la moitié déclaraient penser en profiter pour embaucher

ils veulent augmaneter les bas salaires cest deja 1 points

et meme avec la baisse de la fiscalisation est pas encore assez importante au vue des autres pays europeen

la france nattire pas vraiment en ce moment :cry:

par **EL MAGNIFICO** » 29 Mar 2004, 15:50

et puis faut pas se le cacher ya de + en + de racisme en france est sa de chaque cote :cry:

MassaliaLive.com

Soyez de nouveau civique, allez revoter !!!!

Qui est en ligne