Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
07 Juil 2013, 00:22
gob a écrit:Je sais pas pourquoi mais je trouve qu'elle a un truc ...
Ouais
On dirait la fille de Garcimore.
07 Juil 2013, 04:41
Son truc c'est qu'elle est supportrice de l'OM
07 Juil 2013, 14:53
Information
Canal + a enregistré la meilleure audience de son histoire pour un match de tennis féminin à l’occasion de la finale de Wimbledon samedi. 714.000 spectateurs ont assisté au sacre de Marion Bartoli avec une pointe à 1,2 million en fin de match. Il s’agit de la 4ème meilleure audience historique du tennis sur la chaîne cryptée.
07 Juil 2013, 15:09
Le roux prend l'avantage dans le premier set.
07 Juil 2013, 16:58
Et le deuxième aussi
PS : il a breaké au 3e
07 Juil 2013, 17:02
Novak vient d'avaler sa potion et il prend l'avantage dans le troisième set.
07 Juil 2013, 17:05
Il fait sa classique.
Dos au mur, il lache ses coups
07 Juil 2013, 17:13
Break du rouquin qui va servir pour le match.
07 Juil 2013, 17:32
YES ANDY !!!!!!!!!!!!!!
07 Juil 2013, 17:51
Est ce qu'il change God save the Queen ?
07 Juil 2013, 17:55
arrête ça fait des années que la presse anglaise le fait passer pour un anti-anglois , il essaye tout pour ce faire bien passer il sort même avec une anglaise c dire
07 Juil 2013, 19:07
Information
Gignac Andre-pierre @10APG 6 Jul
Dans le bus pour l'entraînement!Félicitation a @bartoli_marion pour sa victoire a #wimbledon de la part des joueurs de @OM_Officiel #TeamOM
Retweeted by Marion bartoli
07 Juil 2013, 20:24
Novak a préféré perdre plutôt que d'ouvrir le bal aux côtés de Marion, c'est moche
07 Juil 2013, 21:54
carma a écrit:Novak a préféré perdre plutôt que d'ouvrir le bal aux côtés de Marion, c'est moche
tu aurais fait quoi toi, hein ? VRAIMENT ?
07 Juil 2013, 21:59
Quelle tristesse ce tennis MurrayDjokovesque... Alors oui, techniquement et physiquement, c'est d'une intensité exceptionnelle, mais qu'est-ce que c'est répétitif et sans fantaisie.
On voit deux marathoniens frapper en cadence, sans faute, dans n'importe quelle position mais sans folie, sans audace, le but étant de faire ce fameux "tennis pourcentage" duquel est quasiment exclu toute montée au filet.
Djokovic a davantage tenté que Murray "l'homme muraille", mais il est loin le temps du cheap and charge un peu kamikaze et de la volée smashée.
On tend vers le même type de jeu de fond de court/revers à deux mains/grosse condition physique sur n'importe quelle surface et je trouve ça triste.
J'ai vraiment du mal à m'enthousiasmer pour ce type de jeu. Federer, dope toi et reste encore un peu stp...
Et ce revers à deux mains, quelle pauvreté...
07 Juil 2013, 22:09
Le tennis, c'était mieux avant aussi ?
Stefan Edberg toussa toussa.
07 Juil 2013, 22:43
Non, je n'aime tout simplement pas le style de jeu "qui gagne" aujourd'hui.
Le revers à deux mains de robot, l'absence d'affrontements de styles chez les meilleurs mondiaux (en dehors, un peu, de Federer) je trouve ça un peu triste.
Sans remonter à Edberg, je trouve ça assez sympa lorsqu'une hiérarchie un peu différente et des types de matchs différents ont lieu en fonction des surfaces. Ce n'est plus franchement le cas depuis quelques années.
07 Juil 2013, 23:28
En cause aussi l'homogénéisation des surfaces.La terre battue de Roland est une terre battue rapide, sous certaines conditions le gazon de Wimbledon est plus lent que l'USO...Nadal, aussi importants soient les progrès qu'il a effectué au service, n'aurait jamais gagné à Londres avec le gazon d'il y a 20 ans.
Je trouve aussi que les Djokovic- Murray sont sans saveur, contrairement aux Nadal-Djokovic qui accouchent de vrais matchs d'anthologie ( USO 2011, AO 2012, RG 2013), et même si les jeux sont similaires, il y a une dimension supplémentaire.
07 Juil 2013, 23:32
Personnellement Djokovic, et plus encore Murray, ne m'ont jamais fait rêver. Au contraire du duo Federer - Nadal.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.