Les Religions : paix, amour, respect... pour les survivants

[Rocca]

Olympien, Il est surement subjectif mais il n'a pas forcément tort pour autant,

[Olympien]

Rocca, Bien sur que si. BHL est tellement subjectif, comme Ruby et Bets, qu'ils exonèrent Israël et sa politique de tous les torts. Israel, c'est tout beau tout gentil, ça n'a jamais fait aucun tort et rien n'est de leur faute. Tant qu'il y aura ce genre de réaction, comme l'a dit Rob, le conflit ne sera jamais résolu.

[Rocca]

Oui c'est vrai, mais tout ce que dit BHL dans ce texte n'est pas faux (ça n'empêche sur je peux pas le blairer )

Oui c'est vrai, mais tout ce que dit BHL dans ce texte n'est pas faux (ça n'empêche sur je peux pas le blairer )

Ce qu'il dit est même globalement vrai.

C'est tous les oublis du texte qui le rendent partisan et à mon sens malhonnête.

[Olympien]

Oui c'est vrai, mais tout ce que dit BHL dans ce texte n'est pas faux (ça n'empêche sur je peux pas le blairer )

Bien sur que ce qu'il dit est vrai. Mais comme le dit Rob en occultant toute la partie des responsabilités d'Israel, et donc en rejetant tout sur le Hamas, il se met hors-jeu tout seul.

Si je fais un texte où j'explique que Tsahal à tué des milliers de Palestiniens et qu'Israel occupe des territoires illégalement ça sera vrai, c'est pas pour autant que ce sera objectif

[Rocca]

Olympien, Partial, Partiel mais objectif

[Betsamee]

Que pensez vous de l'obscenite de la couverture de la cause palestinienne quand toutes les autres causes n'interessent que quelques humanitaires isoles.

[aristote2]

J'ai cru, en lisant le titre du topic, qu'on pourrait parler de religion objectivement.

[Bibpanda]

Que pensez vous de l'obscenite de la couverture de la cause palestinienne quand toutes les autres causes n'interessent que quelques humanitaires isoles.

C'est juste un leurre pour te focalisé sur une seule cause et oublié le reste de ce monde de merde.
Sinon personne a relevé mon passage de l'épitre aux romains sur le sujet RELIGION....

[sonny]

Rob77, je suis d'accord avec toi, aucun des deux camps ne bougeront. mais si les arguments des deux camps sont légitimes (je parles pas de tous les arguments) alors ces arguments la ne sont pas partisans.

mais je vais continuer en MP

[Olympien]

Que pensez vous de l'obscenite de la couverture de la cause palestinienne quand toutes les autres causes n'interessent que quelques humanitaires isoles.

encore une fois je pense que tu te trompes. Le Printemps Arabe a été largement couvert, les événements en Syrie le sont également réguliérement, on a entendu parler que de la Lybie pendant 2 mois...Le conflit Israélo-Palestinien est plus souvent couvert tout simplement car il dure depuis plusieurs dizaines d'années, quand les autres se résolvent généralement en quelques mois. Il est donc logique que sa couverture médiatique soit plus présente

[Gastibelza]

"Les Verts, que l’on n’a guère entendus, ni sur la Syrie, ni sur la Libye, ni sur les centaines de milliers de morts des guerres oubliées d’Afrique ou du Caucase, clament que « l’impunité d’Israël doit cesser ».

Il faut vraiment ne rien connaître des Verts pour sortir une ânerie pareille. Ils ont été en tête de la plupart des manifs contre Bachar ou Khadafi. tiens un petit lien pour preuve. Et c'est l'un des rares partis qui prône une rupture nette avec les dictateurs d'Afrique au détriment d'accords économiques et de la realpolitik.

[ruby]

nier que l'auteur d'un texte est subjectif pour telles ou telles raison, c'est de la pure mauvaise foi. OUI BHL est Juif, sioniste, pro-Israël, donc forcément quand il écrit un texte sur le conflit pro-israélien il est évidemment partisan. Venir en plus nous expliquer que ce sont des FAITS et qu'il faut fermer sa gueule...Et là je n'ai même pas abordé l'immense imbécilité, inculture, culte de soi, lâcheté, sentiment de supériorité de cette personne que je maitrise au plus haut point. Ce n'est pas pour ces dernières raisons que je n'ai pas été en accord avec ce texte mais pour les premières.

Quand aux attaques de ruby, je te demanderais de les arrêter immédiatement, pas envie que ce topic soit fermé car tu ne sais pas discuter calmement.

Eh ! Tu donnes le bâton pour te faire battre et ensuite tu viens pleurer ?
Tu nous sors des saucisses plus grosses l'une que l'autre sur le sionisme et le judaïsme en nous balançant ça comme des vérités alors que tu n'y connais absolument rien (cf ta conception du paradis dans le judaïsme ) et lorsqu'on te met face à tes contradictions et erreurs tu joues la pleureuse ?

Tu sais des pics tu vas en prendre dans la tronche toute ta vie alors autant t'y habituer dès maintenant

[Olympien]

nier que l'auteur d'un texte est subjectif pour telles ou telles raison, c'est de la pure mauvaise foi. OUI BHL est Juif, sioniste, pro-Israël, donc forcément quand il écrit un texte sur le conflit pro-israélien il est évidemment partisan. Venir en plus nous expliquer que ce sont des FAITS et qu'il faut fermer sa gueule...Et là je n'ai même pas abordé l'immense imbécilité, inculture, culte de soi, lâcheté, sentiment de supériorité de cette personne que je maitrise au plus haut point. Ce n'est pas pour ces dernières raisons que je n'ai pas été en accord avec ce texte mais pour les premières.

Quand aux attaques de ruby, je te demanderais de les arrêter immédiatement, pas envie que ce topic soit fermé car tu ne sais pas discuter calmement.

Eh ! Tu donnes le bâton pour te faire battre et ensuite tu viens pleurer ?
Tu nous sors des saucisses plus grosses l'une que l'autre sur le sionisme et le judaïsme en nous balançant ça comme des vérités alors que tu n'y connais absolument rien (cf ta conception du paradis dans le judaïsme ) et lorsqu'on te met face à tes contradictions et erreurs tu joues la pleureuse ?

Tu sais des pics tu vas en prendre dans la tronche toute ta vie alors autant t'y habituer dès maintenant

Le bâton pour me faire battre Comme ton pote BHL tu te crois vraiment au-dessus de toute le monde hein ?

Quand tu m'auras sorti des arguments un peu plus convainquant que ceux que tu m'as sorti jusque là, on en rediscutera. En attendant tu n'as encore pas compris ce que j'essayais de t'expliquer. Je te demande d'arrêter d'utiliser tes petits mots à la con comme "pleureuse", ce n'est pas comme ça que des gens civilisés débattent.

[ruby]

nier que l'auteur d'un texte est subjectif pour telles ou telles raison, c'est de la pure mauvaise foi. OUI BHL est Juif, sioniste, pro-Israël, donc forcément quand il écrit un texte sur le conflit pro-israélien il est évidemment partisan. Venir en plus nous expliquer que ce sont des FAITS et qu'il faut fermer sa gueule...Et là je n'ai même pas abordé l'immense imbécilité, inculture, culte de soi, lâcheté, sentiment de supériorité de cette personne que je maitrise au plus haut point. Ce n'est pas pour ces dernières raisons que je n'ai pas été en accord avec ce texte mais pour les premières.

Quand aux attaques de ruby, je te demanderais de les arrêter immédiatement, pas envie que ce topic soit fermé car tu ne sais pas discuter calmement.

Eh ! Tu donnes le bâton pour te faire battre et ensuite tu viens pleurer ?
Tu nous sors des saucisses plus grosses l'une que l'autre sur le sionisme et le judaïsme en nous balançant ça comme des vérités alors que tu n'y connais absolument rien (cf ta conception du paradis dans le judaïsme ) et lorsqu'on te met face à tes contradictions et erreurs tu joues la pleureuse ?

Tu sais des pics tu vas en prendre dans la tronche toute ta vie alors autant t'y habituer dès maintenant

Le bâton pour me faire battre Comme ton pote BHL tu te crois vraiment au-dessus de toute le monde hein ?

Quand tu m'auras sorti des arguments un peu plus convainquant que ceux que tu m'as sorti jusque là, on en rediscutera. En attendant tu n'as encore pas compris ce que j'essayais de t'expliquer. Je te demande d'arrêter d'utiliser tes petits mots à la con comme "pleureuse", ce n'est pas comme ça que des gens civilisés débattent.

Mais quels "arguments convaincants" devrais je te produire lorsque tu nous affirmes "tous les sionistes sont juifs" ou que dans le judaisme "seul le juif qui a respecté scrupuleusement la thorah ira au paradis" ???

[Betsamee]

Le fait est que tu ennonce des verites plus qu'aproximatives avec l'aplomb d'un Rocco Sifreddi sous Viagra.

Sur des sujets que tu ne maitrise pas, tels le judaisme ou le sionisme, ca agace.

[Olympien]

ruby, parce que l'écrasante majorité des sionistes n'est pas juive ? Merci de m'épargner les 3 ou 4% d'exceptions, ça ne m’intéresse pas. De plus la discussion parlait de la volonté du Hamas de combattre l'Etat Sioniste et les sionistes d'Israel, va me prouver que ceux-ci ne sont pas Juifs. Bref la mauvaise foi on se demande de quel côté elle est.

Betsamee, c'est ton avis que je ne maitrise pas ces sujets. Peut-être que je ne les maitrise pas avec le même oeil que vous, mais encore une fois c'est parfaitement normal, puisque VOUS, contrairement à moi, êtes partisans et subjectifs, faisant partie du truc.

Maintenant si on pouvait arrêter les attaques et parler du fond, ça serait plus intéressant que vos esquives permanentes sur les sujets qui ne vous plaisent pas

[ruby]

Olympien, Bon alors explique nous comment tu peux nous sortir que dans le judaisme, seul les juifs qui ont scrupuleusement respecté la thora iront au paradis et le reste makach
C'est pas une question "partisante" ça ?

[ruby]

t'es sérieux là ?

La Torah ne s'adresse qu'aux Juifs, tu ne peux en "bénéficier" qu'en suivant ses prescrptions. Pour faire court, pour aller aux Paradis, faut être un bon Juif. Tu m'expliques comment, selon la Torah, un musulman, un chrétien, un athée, un agnostique, n'importe qui peut y aller ?

Tu ne peux pas autant te tromper dans ton post : C'est la base même d'une religion, si tu ne l'appliques pas, pas de Paradis pour ta gueule.

Voilà ce que tu as dis, autant être précis.

[peezee]

Putain 12 pages et pas un ban, l'eusses-tu crû ?

Mais je sens que ça ne saurait durer.