MassaliaLive.com

[EL MAGNIFICO]

tu aime défoncer des portes ouvertes ?

[dlb1664]

EL MAGNIFICO, les portes irlandaises ouverte

[Amott]

Castor_Troy, tu extrapole tout le temps, je sais très bien ce qu'on fait les CAVs avant James, cependant quand ta jamais rien gagné ta pas d'histoire, a part celle de la lose.

ça n'enlevera pas le faites que avant James pas de finales NBA et puisque tu parle des bulls et du fait que James aurait du rester a Cleveland pour leur donner le titre regarde l'effectif et surtout la plus value apporter au Bulls par leur GM au bout de 7 ans et les coéquipier qua eu James...

Tu revait de quoi ? d'un James sucesseur d'Ewing ? personne ne gagne un titre sans un "big Three", personne, apres ya des big three qui ont plus de gueule que d'autre.

[Castor_Troy]

Amott, j'extrapole rien du tout, c'est juste que tu as petit peu de mal à t'exprimer apparemment.

cependant quand ta jamais rien gagné ta pas d'histoire, a part celle de la lose.

Bref, ta négation ne sert à rien, il y a une histoire.

Concernant l'effectif des Cavs, j'ai déjà dit que c'était loin d'être parfait mais tu ne fais pas plus de 60v avec un effectif de sous-merdes.
Ta comparaison avec les Bulls est bancale car la grosse différence n'est pas l'effectif (bien que plus intelligemment construit par les Bulls) mais bien le franchise player dans ce cas. Jordan tirait bcp plus le groupe vers le haut car la victoire était pour lui un projet collectif. James a montré malheureusement plusieurs fois qu'il n'était pas de la même veine.

Donc, c'est dommage que tes arguments ressemblent trop aux fausses excuses que distillaient ses agents de com' pour essayer de faire passer la pilule.

Et, perso, je ne rêvais de rien du tout; certains joueurs ont fait les lâches (et James est loin d'être le seul dans ce cas!), d'autres non et se sont remis au taf. Ce n'est qu'une constatation.
Et bien sûr que l'on peut gagner sans "big three"! C'est un concept plus ou moins fumeux ce truc...et il n'y a pas de "plus de gueule que d'autre" qui tienne! (car je te vois venir, petit filou! )

[EL MAGNIFICO]

c sur suffit de regarder Paul Pierce 15 ans aux Celtics pourtant il a du en voire des cadavres sur le terrain en 15 ans au TD Garden

[narutom]

Et bien sûr que l'on peut gagner sans "big three"! C'est un concept plus ou moins fumeux ce truc...et il n'y a pas de "plus de gueule que d'autre" qui tienne! (car je te vois venir, petit filou! )

Le Big Four des Pistons en 2004

[320cds]

Amott, j'extrapole rien du tout, c'est juste que tu as petit peu de mal à t'exprimer apparemment.

cependant quand ta jamais rien gagné ta pas d'histoire, a part celle de la lose.

Bref, ta négation ne sert à rien, il y a une histoire.

Concernant l'effectif des Cavs, j'ai déjà dit que c'était loin d'être parfait mais tu ne fais pas plus de 60v avec un effectif de sous-merdes.
Ta comparaison avec les Bulls est bancale car la grosse différence n'est pas l'effectif (bien que plus intelligemment construit par les Bulls) mais bien le franchise player dans ce cas. Jordan tirait bcp plus le groupe vers le haut car la victoire était pour lui un projet collectif. James a montré malheureusement plusieurs fois qu'il n'était pas de la même veine.

Donc, c'est dommage que tes arguments ressemblent trop aux fausses excuses que distillaient ses agents de com' pour essayer de faire passer la pilule.

Et, perso, je ne rêvais de rien du tout; certains joueurs ont fait les lâches (et James est loin d'être le seul dans ce cas!), d'autres non et se sont remis au taf. Ce n'est qu'une constatation.
Et bien sûr que l'on peut gagner sans "big three"! C'est un concept plus ou moins fumeux ce truc...et il n'y a pas de "plus de gueule que d'autre" qui tienne! (car je te vois venir, petit filou! )

votre discussion commence à tourner Gaby...

[Castor_Troy]

320cds, d'ailleurs, ça manque de news de Limoges, ces temps-çi!

[Rocca]

narutom, Wallacex2, Pince, Billups et même Hamilton non ?

[Amott]

320cds, on a une divergence de point de vue ça c'est sur et comme il aime utiliser le terme "baskettix" il est parfois énervant mais bon, après tu as raison je pense pas qu'on tombe d'accord.

Castor_Troy, Jordan etait Jordan, James pareil, c'est deux joueurs different mais sans Pippen pas de titre pour Jordan et sans James -42 victoires pour les CAVs ( sans le copie chinoise du shaq aussi et avec des blessures mais c'est surtout le départ de James qui leur fait mal.)

en faite le truc que j'arrive pas a comprendre c'est comment on peut reprocher a Lebron d'avoir changer d'equipe et comment on peu ne pas reconnaître que le type a un niveau irréel, il est le joueur dominant de ces dernières années tout de même.

[narutom]

Rocca, Rasheed Wallace était pas vraiment un membre clé du 5 à l'époque, mais c'était très fort quand même.

Hamilton et Billups ça faisait vraiment mal!

[Cecco]

LeBron a un niveau irréel mais depuis les finales contre les Mavs, il en fait enfin profiter l'équipe en impliquant ses coéquipiers dans le jeu collectif. Jusque-là, c'était plus le Lebron Show qu'autre chose.

La belle histoire aurait été qu'il se rende compte de ça à Cleveland, et pas avec d'autres stars à Miami.
(Je compare un peu ça à la traversée du désert de Kobe qui tournait à un magnifique 35 points par match en 2006. Formidable? Oui sauf que le mec shootait en moyenne 27 fois par match et les Lakers ont terminé à 45-37. Il s'est rendu compte là qu'il fallait se comporter en leader et plus en soliste).

[Castor_Troy]

en faite le truc que j'arrive pas a comprendre c'est comment on peut reprocher a Lebron d'avoir changer d'equipe

Hormis James lui-même et son entourage, tu dois bien être la dernière personne dans ce cas-là

comment on peu ne pas reconnaître que le type a un niveau irréel, il est le joueur dominant de ces dernières années tout de même.

Alors, ça, je vois pas ce que ça vient faire ici (à mon avis, tu t'es engatsé là dessus).
Evidemment que James est dominant, c'est le Shaq des lignes arrières!
C'est un physique inarrêtable.

les finales contre les Mavs

et leur fameux big three!

[narutom]

Castor_Troy, le big three de Dallas vendait du rêve : Beaubois, Mahinmi, Ajinca

[MilkyWay]

Castor_Troy, le big three de Dallas vendait du rêve : Beaubois, Mahinmi, Ajinca

C'etait un big two : Dirk et Nowitsky

[Amott]

Castor_Troy, le big three de Dallas vendait du rêve : Beaubois, Mahinmi, Ajinca

nowiztki, kidd , Chandler c'est de la merde peut être ? sans compter Marion... et autre stojakovic, Jet Terry....

[Amott]

en faite le truc que j'arrive pas a comprendre c'est comment on peut reprocher a Lebron d'avoir changer d'equipe

Hormis James lui-même et son entourage, tu dois bien être la dernière personne dans ce cas-là

Je veux bien faire un effort mais la tu développe rien, le mec change d’équipe après 7 ans passé avec eux, au cours desquels il leur a construit leur maigre palmarès et ou son Gm était digne de Jose anigo....

[narutom]

Amott, bon d'accord on a pas la même notion de big three alors.

En suivant ta logique : Lebron, Shaq et Williams = big three pourtant il a pas été champion Lebron avec eux


tu troll je troll

[Castor_Troy]

Castor_Troy, le big three de Dallas vendait du rêve : Beaubois, Mahinmi, Ajinca

nowiztki, kidd , Chandler c'est de la merde peut être ? sans compter Marion... et autre stojakovic, Jet Terry....

Bon, une bonne équipe avec un franchise player quoi

Je veux bien faire un effort

Tu as voulu avaler la théorie fumeuse du clan James à base de "la relation Cavs-James n'était que dans un sens et c'est James qui a tout apporté" et ça s'est trop imprégné en 3 ans, c'est foutu!

[Amott]

narutom, je troll pas mo williams n'est personne, shaq etait fin de cycle.

Kidd était encore très bon, on parle d'un Hall of famers quand même....
Nowiztki le franchise player de Dallas.
Chandler top 3 en pivot, c'est sur il pèse pas lourd en attaque mais en défense il était énorme.
Terry a près de 20pts en sortie de banc.
Marrion a son niveau...

bref comme je le disais ya des Big Three plus clinquant que d'autre mais sans big three tu gagne pas.