Handball Saison 2012-2013

Ceci étant précisé, je trouve hallucinant les positions tenues sur ce forum qui trouvent honteux le traitement de Karabatic dans les médias. Nan mais arrêtez les gars, ils ont parié sur la défaite de leur propre équipe!!!!!!! Rien que ça, sans parler d'éthique, c'est faute professionnelle.
Que n'aurait-on pas dit si ça avait été Morel qui avait fait la même chose.

Mais Morel fait la même chose. Comment expliquer sinon ses relances systématiques dans les pieds de l'adversaire?

Gastibelza,

Sinon, pour rester dans le même sujet, je ne suis pas spécialement fan de Patrick Montel, particulièrement quand il est associé à René "La Taupe" Gravelaine, et Daniel Lauclair au micro trottoir (qu'est-ce qu'il porte mal son nom celui là), mais plutôt complètement en phase avec ce qu'il dit sur son blog.

Le plan se deroule sans accroc, je serais le RCT ou le Stade Toulousain je commencerais a chier dans mon froc

Il y a un truc par rapport au rugby et les droits à l'image et il y a deux clubs cités le stade toulousain et l'asm. J'essayerai de retrouvé l'info.

Créez un topic sur la paranoïa, je sais pas... Vous êtes des cas médicaux, les gars.

Ca doit bien être la seule chose qui les réunit ces deux la

Je trouve hallucinant les positions tenues sur ce forum qui trouvent honteux le traitement de Karabatic dans les médias. Nan mais arrêtez les gars, ils ont parié sur la défaite de leur propre équipe!!!!!!! Rien que ça, sans parler d'éthique, c'est faute professionnelle.

D'accord avec toi si tu m'expliques comment un mec qui n'a pas joué une rencontre peut la truquer.

A part ça, pas en désaccord avec l'ensemble (non cité) de ton post.

fourcroy, on accordant un billet à ceux présents sur le terrain.

fourcroy, je ne te l'expliquerai pas pour la bonne et simple raison que je n'en suis pas convaincu non plus et c'est que j'exprime dans cette phrase ("sans (même) parler d'éthique")
Maintenant, la thèse du procureur est de dire qu'ils se sont entendus tous pour laisser filer le match et que les Karabatic auraient parié sciemment sur la rencontre, l'issue du match ne faisant aucun doute. Je ne crois pas à cette thèse (je le dis dans mon post), il va falloir qu'il la démontre et aujourd'hui, tout est possible.

J'espère juste qu'il n'yu arrivera pas (pour mon p'tit coeur de supporter)....

Remind, thèse possible, mais très difficile à démontrer.

Je sais mm pas pourquoi on se pose la question. Si je résume l'affaire :

Montpellier, champion de France en titre, se fait battre par une équipe 193978 fois moins bonne qu'elle.

Incidemment, des paris sont faits sur ce match pour un montant 193978 fois supérieur à la normale.

Co-incidemment, ces paris sont fait (pour la mi-temps et la fin de match) en faveur de l'équipe 193978 fois moins bonne.

Co-co-incidemment, les plus gros parieurs sont les joueurs eux-mm ou leur entourage direct.

Co-co-co-incidemment, Montpellier perd à la mi-temps, et donc comme dit ci-dessus perd le match.


Mouais, ça se tient.

Clair qu'ils ont fait ça comme des gros débiles, ça ne pouvait que se voir et leur retomber dessus, qu'ils assument leur connerie maintenant ...

Question subsidiaire : le nombre 193978 a-t-il une origine/signification particulière ?

A part ça, le raisonnement de peezee fait peur...

- Il y a un faisceau convergent de présomptions relativement à un match truqué
- tu te trouvais à trois mille kilomètres du match.
- mblc. Tu es coupable, puisque le résultat du match EST bizarre.

Le plan se deroule sans accroc, je serais le RCT ou le Stade Toulousain je commencerais a chier dans mon froc

Il y a un truc par rapport au rugby et les droits à l'image et il y a deux clubs cités le stade toulousain et l'asm. J'essayerai de retrouvé l'info.

Créez un topic sur la paranoïa, je sais pas... Vous êtes des cas médicaux, les gars.

J'assume

Ca doit bien être la seule chose qui les réunit ces deux la

Tu fais fausse route mon gars

Betsamee, je croyais que vous vous preniez le choux souvent

Moundir33, on se prende le chou sur un sujet, et encore pas systematiquement.
Comme avec Olympien ou chaoui par exemple, ca veut pas dire qu'on est pas capable de discuter

Moundir33, on se prende le chou sur un sujet, et encore pas systematiquement.
Comme avec Olympien ou chaoui par exemple, ca veut pas dire qu'on est pas capable de discuter

Ce débat "assis ou débout" il aura fait beaucoup de mal à la cohésion du forum quand même.

fourcroy, quel raisonnement ? Je me suis contenté de lister de simples faits constatés et confirmés par les intéressés.

Y'a mm pas besoin de "raisonner", il suffit de lire et de raison garder.

Moundir33, on se prende le chou sur un sujet, et encore pas systematiquement.
Comme avec Olympien ou chaoui par exemple, ca veut pas dire qu'on est pas capable de discuter

Ce débat "assis ou débout" il aura fait beaucoup de mal à la cohésion du forum quand même.

Ben ouais, c'est pas facile de découvrir qu'on discute au quotidien avec des enculés d'essuyeurs assis

Parle mieux oh. Ce n'est pas de notre faute si tu n'a jamais acquis la technique, sale torcheur debout.

killerdemars, sac a merde, vous etes des sales

Nous t'enculons assis.