RIP Thierry Roland

peezee, bin oui y a de la place, c'est ce que font très bien les Cahiers justement.

C'est drôle ( l'allusion à la vésicule biliaire de Larqué est juste ), c'est parfois tendre, et en même temps, c'est pas amnésique.

Ya un commentaire faisant suite à l'article des Cahiers que j'aime bien :

(...) personne ne renie le coté sombre du bonhomme, il a été dit plusieurs fois qu'il était horriblement réac, raciste, misogyne etc. Mais comme peuvent l'être les mecs des années 50, comme ces vieux oncles qui nous font honte aux repas de famille mais qu'on aime bien quand même parce que malgré leurs idées douteuses, ils n'ont pas un mauvais fond, ils sont juste dépassés. (...)

Sinon un article de Rue89 qui ose plus la critique, surtout depuis le concert d'éloges du weekend :

http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/0 ... lle-233063

Le Zapping de Canal a aussi sorti une vidéo où il dit qu'un joueur noir possède "la nonchalante propre aux gens de sa race". Vidéo dispo sur le site de Canal+

J'aimais bien quand il commentait les matchs de l'EDF, le coté franchouillard est sympa pour un match d'équipe nationale. Il m'aurait saoulé à commenter la Ligue1, et me faisait aussi chier pendant la ligue des champions, il était trop (Jean Michel) largué.

Ses convictions politiques, son supposé racisme ou sexisme, n'ont que peu d'importance étant donné qu'il était journaliste sportif. Dans le cas d'un journaliste politique c'eut été différent

Ses convictions politiques, son supposé racisme ou sexisme, n'ont que peu d'importance étant donné qu'il était journaliste sportif.

oui enfin oui mais non quand même... Le coté politique, pourquoi pas, mais franchement, le reste, c'est quand même pas acceptable. Surtout que c'est justement une des voie d'entrée les plus efficaces pour ces idées nauséabondes....


Jodko.

Modifié en dernier par jod.ko le 21 Juin 2012, 21:15, modifié 1 fois.

jod.ko, tu vas te faire reprendre de volée, d'après certain ce n'est pas important ce que tu cites...

Minute de silence demain avant Suède-France.

Demandée par Platini.

Je ne pense pas que Thierry Roland était vraiment raciste, c'était plus un gros beauf qu'autre chose.
Un peu à la OSS117

Modifié en dernier par dlb1664 le 18 Juin 2012, 21:01, modifié 1 fois.

Minute de silence demain avant Suède-France.

Déplacé, àmha, mais bon.

C'est le moins que l'EDF puisse faire vu le nombre de matchs qu'il a pu commenter;
par contre étonné que l'UEFA accepte, mais Platini doit y être pour quelque chose, il était assez proche de Rolland.

Oui encore une fois d'après les infos que j'ai lues à droite à gauche aujourd'hui, Platini a appuyé de tout son poids (et Dieu sait que ça en fait) pour que cela se fasse.

Je ne pense pas que Thierry Roland était vraiment raciste, c'était plus un gros beauf qu'autre chose.
Un peu à la OSS117

un beauf' pur et dur quand mm, borderline mais on se demande un peu de quel côté du bord. Ahh, le bon temps des colonies... ^^

C'est exactement ca, le mec habite d'un raciste d'un autre temps.

Je suppose que Zlatan va beaucoup pleurer

Ceux qui critiquent les analyses de T.Roland, dites vous juste que les gars avait une culture footballistique et sportive 10 fois plus importante que la votre, avant de parler trop vite.

Après, sur ses dernières années, il se faisait vieux certes, mais un peu de respect ne ferait pas de mal

+10000

Il avait un style inimitable, et il avait un CJP dans chaque orteil

Il avait un style inimitable, et il avait un CJP dans chaque corde vocale

C'est exactement ca, le mec habite d'un raciste d'un autre temps.

Comme Hitler finalement !

Quelques idées en vrac :

- La minute de silence fut, à mon sens, déplacée. Thierry Roland a commenté X matchs de l'équipe de France, soit. Que je sache, il ne le faisait pas bénévolement ni par sacerdoce. C'était son métier, sa passion, il en vivait plutôt pas mal.

- Quelle que soit sa culture footballistique (indiscutable en termes d'historique, de statistiques et de détails), l'homme n'avait aucun sens du jeu. Pour lui, chaque centre était "un bon centreeee", chaque frappe était "une bonne frappeeee". Alors il avait ceci d'intéressant qu'il se limitait à citer les noms de chaque joueur en possession du ballon pour éviter de s'humilier, à la Christian Jeanpierre, en tentant une analyse totalement foireuse en matière de tactique.

- Pour son racisme : je cautionne, voire j'applaudis totalement ses phrases sur l'arbitre tunisien incompétent pour "un match de cette importance" ou sur la ressemblance manifeste entre un Coréen et... un autre coréen. C'est beauf, c'est moche, ça sent pas très bon mais c'est rigolo et ça égaye une soirée autant qu'un bon pet.

- Pour ses sorties hors football sur le FN et le reste, c'était juste le signe d'un petit mental, d'une ignorance crasse en dehors du football.

Pour résumer : c'était une tête connue, qui en laissera peut être quelques uns nostalgiques, mais pas de quoi en faire une minute de silence, 30 minutes dans chaque JT et une soirée hommage sur M6.

Notre société célèbre les hommes connus pour le simple fait de leur notoriété. C'est excessif, et un peu décadent.

Notre société célèbre les hommes connus pour le simple fait de leur notoriété. C'est excessif, et un peu décadent.

Bonne formule. Et +1 sur l'analyse dans son ensemble (la minute de silence est passée, on peut se lâcher).

JPP REVIENS,

C'est exactement ca, le mec habite d'un raciste d'un autre temps.

Comme Hitler finalement !

Quelques idées en vrac :

- La minute de silence fut, à mon sens, déplacée. Thierry Roland a commenté X matchs de l'équipe de France, soit. Que je sache, il ne le faisait pas bénévolement ni par sacerdoce. C'était son métier, sa passion, il en vivait plutôt pas mal.

- Quelle que soit sa culture footballistique (indiscutable en termes d'historique, de statistiques et de détails), l'homme n'avait aucun sens du jeu. Pour lui, chaque centre était "un bon centreeee", chaque frappe était "une bonne frappeeee". Alors il avait ceci d'intéressant qu'il se limitait à citer les noms de chaque joueur en possession du ballon pour éviter de s'humilier, à la Christian Jeanpierre, en tentant une analyse totalement foireuse en matière de tactique.

- Pour son racisme : je cautionne, voire j'applaudis totalement ses phrases sur l'arbitre tunisien incompétent pour "un match de cette importance" ou sur la ressemblance manifeste entre un Coréen et... un autre coréen. C'est beauf, c'est moche, ça sent pas très bon mais c'est rigolo et ça égaye une soirée autant qu'un bon pet.

- Pour ses sorties hors football sur le FN et le reste, c'était juste le signe d'un petit mental, d'une ignorance crasse en dehors du football.

Pour résumer : c'était une tête connue, qui en laissera peut être quelques uns nostalgiques, mais pas de quoi en faire une minute de silence, 30 minutes dans chaque JT et une soirée hommage sur M6.

Notre société célèbre les hommes connus pour le simple fait de leur notoriété. C'est excessif, et un peu décadent.

Pas mieux...
Et j'en resterai là.

Un dessin sympa pour clore le sujet et détendre l'atmosphère