MassaliaLive.com

[ruby]

WR10, C'est réservé aux anciens Monsieur

[jod.ko]

Tu veux dire ceux qui sont devenu des madames ?


Jodko.

[sillicate]

Omlive, mes que un repère de "republicans" français.

[gaby]

Et tout le plastique utilisé par les capotes à cause de ces cochonnes de gonzesses !
Arrêtons de baiser, nous tuons la planète

J'achete un préservatif par année que je lave à la main après chaque utilisation.

[FabMars]

*

J'vais essayer une blague sur le recyclage... C'est trop marrant!

Peut-être serait-il temps de passer autre chose? Parce qu'en fait... Ce n'est plus drôle?..

[gaby]

FabMars, j'trouve ça relativement marrant après, comme tu ne trouves pas ça très drôle, passons, voyons.

Excuses nous.

[FabMars]

Je t'absous de tes pêchers, au nom du père, du fils, et du brillant gaby, Amen.

Tu me réciteras 40 "Ave bibpanda" and you'll be good to go.*


*et tu pourras passer à autre chose.

[peezee]

Ouaiche, c'est bon vous vous êtes fait un peu beaucoup plaize sur le Panda, mm si je partage pas tjours son avis ni et encore moins la forme qu'il y met parfois c'est vrai que le cassage en groupe de derrière son clavier c'est trop cool.

Comme ne dirait pas Clara Morgane : les plus courtes sont les meilleures.

Ergo : on se recentre sur le sujet siouplaît, et rapidos. MERCI.

[Zobi1]

Un tél portable digne de ce nom, c'est aussi cher qu'une bonne tablette, et donc d'un bon PC (I3 voir I5)

Le plus d'une bonne tablette, c'est de lire aussi de la HD et de pouvoir y relier à un écran télé via HDMI. Ensuite ça pèse rien, c'est facilement transportable. Mais c'est vrai que c'est un peu effet de mode. C'est le cas des iphone, des consoles...etc
Après, une tablette prend moins de place qu'un PC. Puis, toutes ces appliquations tactiles, je trouve ça sympa.

Petite question: est-ce qu'un Netbook peut lire de la HD ? Si, oui, existe-il des netbook avec une sortie HDMI ?

C'est quoi l'intérêt de lire de la HD sur une tablette de 10' ?

j'ai surtout envie de dire "c'est quoi l'intérêt de lire en HD ?"

[peezee]

Zobi1, toi le graphiste fucker tu ne fais pas de différence entre une image en HD et une en SD...?

Etant entendu que l'écran qui diffuse cette image doit avoir une taille suffisante pour que la différence soit perceptible à l'oeil, ce qui n'est pas le cas d'une tablette, d'où la réflexion pertinente du pas-si-vil Coyote.

Pour info la HD c'est pas juste une meilleure résolution/finesse de trait, c'est entre autres aussi une colorimétrie plus juste, donc mm un petit écran profite un peu d'une image source HD.

[mika]

Pour info la HD c'est pas juste une meilleure résolution/finesse de trait, c'est entre autres aussi une colorimétrie plus juste, donc mm un petit écran profite un peu d'une image source HD.

En quoi la HD a une influence sur ça?

[jod.ko]

Plus de pixel, plus d'infos, plus de finesse dans les dégradés, etc.


Jodko.

[mika]

Ah ok!

[peezee]

Effectivement il y a en HD plus de finesse dans les dégradés mais ce n'est pas qu'une question de résolution/définition de l'image (nombre de pixels), en fait l’espace colorimétrique de la HD est plus étendu que celui de la SD et donc plus de justesse dans le rendu des couleurs (et du noir et de ses dégradés, très important pour le contraste et l'impression de "profondeur" de l'image).

[Bibpanda]

Quand c'est filmé en Hd mais quand c'est encore du support sd ça pique les yeux, et toutes les chaines de télévision ne sont pas en hd, cela est bien quand tu mattes un blue ray, mais un sale divx c'est cuit.

[Zobi1]

Zobi1, toi le graphiste fucker tu ne fais pas de différence entre une image en HD et une en SD...?

Etant entendu que l'écran qui diffuse cette image doit avoir une taille suffisante pour que la différence soit perceptible à l'oeil, ce qui n'est pas le cas d'une tablette, d'où la réflexion pertinente du pas-si-vil Coyote.

Pour info la HD c'est pas juste une meilleure résolution/finesse de trait, c'est entre autres aussi une colorimétrie plus juste, donc mm un petit écran profite un peu d'une image source HD.

non mais ca oui merci.

c'est pour ca que j'ai précisé pour LIRE. Le kindle que je sache est tout sauf HD et c'est le meilleur reader sur le marché.

Si c'est que pour lire la HD est inutile. Si maintenant le type veut regarder des films ou de l'image comme dit coyote de toute facon avec l'écran 10"...

[Bibpanda]

l'écran de mon archos c'est un 7 " , et tu peux regardé des films et la télé.

[Nicodoc]

Quand c'est filmé en Hd mais quand c'est encore du support sd ça pique les yeux, et toutes les chaines de télévision ne sont pas en hd, cela est bien quand tu mattes un blue ray, mais un sale divx c'est cuit.

Blu Ray HDMI LED FULL HD powaaa

[peezee]

Zobi1, toi le graphiste fucker tu ne fais pas de différence entre une image en HD et une en SD...?

Etant entendu que l'écran qui diffuse cette image doit avoir une taille suffisante pour que la différence soit perceptible à l'oeil, ce qui n'est pas le cas d'une tablette, d'où la réflexion pertinente du pas-si-vil Coyote.

Pour info la HD c'est pas juste une meilleure résolution/finesse de trait, c'est entre autres aussi une colorimétrie plus juste, donc mm un petit écran profite un peu d'une image source HD.

non mais ca oui merci.

c'est pour ca que j'ai précisé pour LIRE. Le kindle que je sache est tout sauf HD et c'est le meilleur reader sur le marché.

Si c'est que pour lire la HD est inutile. Si maintenant le type veut regarder des films ou de l'image comme dit coyote de toute facon avec l'écran 10"...

ah Oki, me disais aussi ^^, donc oui si c'est uniquement pour de la lecture de texte seul la HD sert strictement à rien anneffé. Certains readers ont la possibilité d'afficher des images et mm de la vidéo, là c'est différent (mais du coup ça fait un reader trop cher à fabriquer, d'ailleurs ce genre de readers n'a pas eu un grand succès commercial, à ce prix autant acheter un pc portable direct).

[Zobi1]

de toute facon pour lire rien ne vaut un bon bouquin avec des pages