Séisme au Japon

sillicate, c'est ça l'évolution

Putain, si on pouvait envoyer ces charognards de Mamère et Duflot sur la centrale ...
Ils ne respectent vraiment rien.

sillicate, ils interrogent un docteur-professeur en physique nucléaire à l'Université de Tokyo, ce qui a quand même plus de gueule que le spécialiste d'iTélé ou qu'on donne la parole à tous ces écolos qui sautent sur l'occasion pour cracher sur le nucléaire et faire peur à tout le monde.

Et pour ceux qui sont sensibles à leur discours... Dites-vous que ce n'est pas possible. 80% de notre production d'électricité provient de l'énergie nucléaire. On ne peut pas s'en passer.

Une dernière chose... J'aimerais bien qu'on parle des points positifs, comme le retour à la normale du taux de radiation à Tokyo, que les vents écartent le risque de radiation vers le large...

gob, comme dit précédemment ils "profitent" de cet événement pour se faire entendre, sinon d'habitude on se fout de leur gueule. J'suis pas écolo mais c'est légitime.

sillicate, ils interrogent un docteur-professeur en physique nucléaire à l'Université de Tokyo, ce qui a quand même plus de gueule que le spécialiste d'iTélé ou qu'on donne la parole à tous ces écolos qui sautent sur l'occasion pour cracher sur le nucléaire et faire peur à tout le monde.

Et pour ceux qui sont sensibles à leur discours... Dites-vous que ce n'est pas possible. 80% de notre production d'électricité provient de l'énergie nucléaire. On ne peut pas s'en passer.

Une dernière chose... J'aimerais bien qu'on parle des points positifs, comme le retour à la normale du taux de radiation à Tokyo, que les vents écartent le risque de radiation vers Hawaï et l'ouest des US...

Sans parler de la poiscaille, et tous les chalutiers chinois qui font de la pêche intensive, et dont les produits se retrouveront dans les batonnets de surimis de nos étales d'ici 2-3 mois.

sillicate, nos essais nucléaires dans le pacifique étaient moins nocifs? Tu penses qu'on connait tous les accidents nucléaires dans le monde?

Si on va par là, on devient parano, et on achète des cachets d'iode alors qu'on habite à 10 000km du Japon.

Les vents soufflent pour 2-3J dans ce sens... quid des prochains jours Shanghai Fukushima = 1853,16 kilomètres à vol d'oiseau

Je crois que les cachets d'iodes je vais aller les acheter demain juste au cas où

Je rejoins FabMars sur ça, c'est quand mm pathétique le niveau de conneries qu'on peut lire ou entendre ici et là.

Qu'on aime se faire peur est une chose, mais que certains politicaillons profitent de la situation pour se faire de la pub et ressortir du placard dans lequel leur bêtise crasse les avait enfermés, ça fout la gerbe.

Le Japon vient de subir un des plus grands séïsmes de tous les temps, suivi par un tsunami du mm acabit, pour autant les centrales sont toujours debout et y'a pas UN mort dû au nucléaire - et ces connards viennent nous vendre leur infâme soupe "il faut arrêter le nucléaire aujourd'hui".

Et on paye notre facture d'electricité avec quoi, le fric qu'ils détournent dans la commune où ils sont élus?

J'ai entendu à la radio qu'on essayait de vendre l'EPR au japonnais, je ne sais pas si c'est vrai mais si c'est le cas je trouves cela déplacer....

sillicate, nos essais nucléaires dans le pacifique étaient moins nocifs? Tu penses qu'on connait tous les accidents nucléaires dans le monde?

Si on va par là, on devient parano, et on achète des cachets d'iode alors qu'on habite à 10 000km du Japon.

Les essais à l'air libre dans les années 50-60 au Nevada, en Algérie, je sais pas où pour les Rosbeefs, un peu partout pour les soviétiques et les chinois, puis les essais en sous-sols ou sous-marins, puis les fuites dûes aux erreurs humaines (three miles islands) ou au vice de conception (Tchernobyl, et tous les réacteurs sur le sol ex-soviétique), les cimetières de sous-marins à propulsion nucléaire, de navires à propulsion nucléaire, les centrales de seconde génération mal remises à niveau pour faire des économies sur le budget et avoir un bon bilan avant d'ouvrir le capital de l'entreprise nationale, et enfin les problèmes en cours au Japon. Si j'étais reellement parano je me serais déjà suicidé.
Je voulais juste rappeler que conrtairement à ce que les medias laisse croire, le nuage ne va pas se dissiper au dessus du Pacifique et la radioactivité disparaitre grâce à l'action d'El Nino.

Toute façon ce nuage il a pas son visa non plus pour rentrer en France right?

Une infographie d'explication (succincte) de skil se passe dans les réacteurs:

http://www.lemonde.fr/japon/infographie ... 92975.html


Sinon les news ne s'améliorent pas:

Information

Le niveau de radioactivité dans la salle de contrôle de la tranche n° 4 de la centrale atomique de Fukushima-Daiichi, sur la côte nord-est du Japon, est devenu trop élevé, mardi, pour que les ingénieurs puissent effectuer un travail normal, rapporte l'agence de presse japonaise Kyodo.

Les employés ne peuvent pas rester longtemps et doivent effectuer des va-et-vient avec la salle de contrôle, et superviser la situation à partir d'autres endroits, précise l'agence.

sillicate, ils interrogent un docteur-professeur en physique nucléaire à l'Université de Tokyo, ce qui a quand même plus de gueule que le spécialiste d'iTélé ou qu'on donne la parole à tous ces écolos qui sautent sur l'occasion pour cracher sur le nucléaire et faire peur à tout le monde.

Et pour ceux qui sont sensibles à leur discours... Dites-vous que ce n'est pas possible. 80% de notre production d'électricité provient de l'énergie nucléaire. On ne peut pas s'en passer.

Une dernière chose... J'aimerais bien qu'on parle des points positifs, comme le retour à la normale du taux de radiation à Tokyo, que les vents écartent le risque de radiation vers le large...

Incidents à la centrale nucléaire de Fukushima classé 6 sur une échelle de 7.
C'est de pire en pire, malheureusement.

Le Japon a demandé officiellement l'aide de l'AEIA aujourd'hui. Or, l'AEIA a proposé son aide depuis vendredi...

Putain les japonais ont toute ma compassion, ça doit être chaud à avaler quand même quand tu t'es tapé Hiroshima et Nagasaki.

Ils me rendent fou ces politiques ecolo, ils peuvent pas aller la bas pour aider a deterrer les survivants plutot que de depenser de l'energie en parlant...

Par rapport a l'energie produite, combien de mort le nucleaire a t'elle cause par rapport a toutes les autres energies classiques ?? Les villages englouties par des barrages qui cedent, les milliers de personnes qui sont mortes dans les mines de charbons, les explosions d'oleoduc ou de gazoducs, ...

Les Mameres et companie, s'opposer au nucleaire, c'est leur seule facon d'exister. Je serais curieux de voir ce qu'il ferait s'ils etaient dirigeant, sachant qu'ils veulent pas de l'eolien, ca tue les oiseaux et denature les paysages, qu'ils veulent pas du solaire parceque le recyclage des panneaux laisse a desirer, et qu'ils ne veulent pas de la recherche sur la fusion nucleaire, parceque les savants fous vont faire exploser la Terre avec leurs experiences.

J'espère que la catastrophe restera localisée, mais malgré ça, il y aura des millions de victimes.

Pour ce qui est de Tokyo, il est probable que rien de grave n'arrive... Enfin, on n'est sûr de rien de toute façon.

Information

L'ambassade de France au Japon estime que "la situation reste à l’heure qu’il est tout à fait saine sur Tokyo. Une très légère hausse de radioactivité a été enregistrée. Elle ne présente aucun danger sur la santé humaine".

peezee, ça sera bien qu'on le dise plus souvent... On insiste sur les français qui fuient la ville ou le pays par peur du nucléaire, mais pas grand chose sur la baisse du niveau radioactif à Tokyo, et que ça reste localisé.

J'ai mis BFM tv, et ils parlent du sujet en mettant une musique dramatique, dans un style Michael Bay-ien. Mais putain, à quoi ça sert?!!

FabMars, a faire du sensationnel et de l'audience.