MassaliaLive.com

[Fennec]

Euh les gars rassurez moi vous êtes pas sérieux quand vous parlez d'animaux coupés en 2 par des éoliennes ? Non parce que je sais pas si vous êtes au courant mais une pale ça fait quelque chose comme 50 cm d'épaisseur.

[FabMars]

Mmmhhh les bons sashimis de baleine!!

[Coyote]

Fennec, la dépression créée par la pale est suffisante pour tuer net bien de bestioles volantes. Sans parler des grosses espèces qui sans être coupée en deux sont tout de même tuée par collision

Ceci dit, en cherchant sur le net, on trouve tout et son contraire.

Quoiqu'il en soit, il n'y a pas de méthode idéale pour créer de l'électricité, chacune aura une conséquence sur l'environnement.
Il faudrait à la base faire des économie. Il y a de réel progrès à faire en la matière. Ne serait-ce que les centres commerciaux, les éclairages de monuments...

[Jester]

Attention, les éoliennes ne tournent pas si vite que ça. Ce sont pas des ventilos. Avant qu'une pale fasse un tour, y a du temps. Après des accidents ben forcément y en aura toujours (même chez les oiseaux y a des myopes et des bourrés ^^).

[Fennec]

Je vous conseille d'aller faire un tour dans un parc éolien (ils sont généralement libre d'accès). Vous allez voir comment tous les préjugés et clichés que les fanatiques anti-éolien nous mettent dans la tête (bruit, danger, etc) vont rapidement vous paraître absurdes.

[IceCold]

Jester, par jour de grand vent, ça va super vite hein

[jod.ko]

Nan mais de toutes façon, y'a pas de miracle, toute médaille a son revers...


Jodko.

[Jester]

Oui mais cela n'a pas vraiment d'impact :

Information

Danger pour les animaux

Aucune étude ne semble actuellement avoir démontré la réalité du danger pour les oiseaux. La LPO (Ligue de protection des oiseaux) se montre favorable au développement de parcs éoliens si ceux-ci sont construits en suivant ses recommandations[62]. D'après la LPO, les éoliennes n'ont qu'un faible impact sur la biodiversité par rapport à d'autres activités humaines (immeubles allumés la nuit, agriculture, fils électriques…).

Les éoliennes pourraient constituer pour les chauves-souris un danger mortel[63]. Car si elles savent bien les éviter, elles peuvent être frappées par un barotraumatisme, c'est-à-dire un choc provoqué par la baisse brutale de la pression de l'air au voisinage des pales dont la vitesse dépasse, à leur extrémité, 200 km/h. Mais selon d'autres, cela ne pose pas de problème puisque les chauves-souris ne volent pas par grand vent [réf. nécessaire]. Des chercheurs conseillent que la vitesse de vent déclenchant le démarrage des pales soit de 5,5 m/s (19,8 km/h).

Source Wiki

[butterfly15]

Et si on retournait à la lampe à huile , ah ben non il n'y a plus de baleines

[Jester]

On prend le gras récupéré par la liposuccion tout simplement.

[jod.ko]

yes, et comme ça, y'aura plus de boonnasses...


Jodko.

[Zobi1]

Oui mais cela n'a pas vraiment d'impact :

Information

Danger pour les animaux

Aucune étude ne semble actuellement avoir démontré la réalité du danger pour les oiseaux. La LPO (Ligue de protection des oiseaux) se montre favorable au développement de parcs éoliens si ceux-ci sont construits en suivant ses recommandations[62]. D'après la LPO, les éoliennes n'ont qu'un faible impact sur la biodiversité par rapport à d'autres activités humaines (immeubles allumés la nuit, agriculture, fils électriques…).

Les éoliennes pourraient constituer pour les chauves-souris un danger mortel[63]. Car si elles savent bien les éviter, elles peuvent être frappées par un barotraumatisme, c'est-à-dire un choc provoqué par la baisse brutale de la pression de l'air au voisinage des pales dont la vitesse dépasse, à leur extrémité, 200 km/h. Mais selon d'autres, cela ne pose pas de problème puisque les chauves-souris ne volent pas par grand vent [réf. nécessaire]. Des chercheurs conseillent que la vitesse de vent déclenchant le démarrage des pales soit de 5,5 m/s (19,8 km/h).

Source Wiki

On n'a qu'à mettre des éoliennes dans le 10ème, c'est plutôt calme niveau chauve souris...

[Jester]

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ ... 25_240.php

Information

Les techniciens japonais s'efforçaient toujours dimanche d'évacuer l'eau radioactive présente à la centrale nucléaire accidentée de Fukushima-Daiichi, où les problèmes, selon une agence de l'Onu, sont loin d'être résolus.

Dans le réacteur n°2, un fort niveau de radioactivité a été enregistré dimanche, qui a entraîné l'évacuation des techniciens s'employant à relancer le processus de refroidissement. Selon Tepco, l'exploitant de la centrale, la radioactivité dans l'eau qui s'est accumulée dans la salle des turbines de ce réacteur est dix millions de fois supérieure au niveau habituel.

Au large de la centrale installée sur le littoral, le niveau de radioactivité relevé dans l'eau de mer est lui aussi en augmentation. Le degré d'iode 131 était dimanche 1.850 fois supérieur au niveau habituel, contre 1.250 fois samedi, a indiqué l'Agence japonaise de sûreté nucléaire et industrielle.

Les particules de radioactivité seront dispersées et diluées et ne constituent de ce fait pas un danger pour la vie marine ou la consommation de poissons, a tenu à rassurer un responsable de l'agence de sûreté, Hidehiko Nishiyama.

"Il n'y a pas lieu de craindre pour la santé", a-t-il dit.

A Tokyo, dimanche matin, la dose de radioactivité ambiante était de 0,22 milliSievert par heure, soit six fois la normale pour la ville. Cela reste néanmoins dans la fourchette de la moyenne mondiale de radioactivité naturelle, comprise entre 0,17 et 0,39 milliSievert/heure.

EAU DOUCE

Les graves problèmes à la centrale accidentée, à 240 km au nord de Tokyo, éclipsent quelque peu les efforts d'aide aux populations sinistrées par le séisme et le tsunami du 11 mars, qui ont fait plus de 27.100 morts et disparus dans le nord-est du Japon.

Yukiya Amano, directeur général de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique), a prévenu que les problèmes atomiques au Japon pourraient bien durer des semaines encore, sinon des mois.
"Il s'agit d'un accident très grave, selon tous les critères", a-t-il dit au New York Times. "Et ce n'est pas fini".

Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a pour sa part déclaré qu'il était temps de réexaminer le régime international de sûreté nucléaire.

Un responsable de Tepco a déclaré dimanche lors d'une conférence de presse que les experts devaient encore déterminer où évacuer l'eau contaminée pompée dans les bâtiments tandis que les techniciens s'emploient toujours à tenter de rétablir complètement le courant dans la centrale.

Tepco a fait savoir qu'il utilisait de l'eau douce et non plus de l'eau de mer pour refroidir une partie des réacteurs, de crainte que des dépôts de sel entravent le processus de refroidissement.

Deux des six réacteurs sont maintenant considérés comme stabilisés mais les quatre autres, qui émettent par intermittence de la vapeur ou de la fumée, suscitent des inquiétudes.

J'aime bien quand ils ne parlent plus que de l'iode*, car elle a une demi-vie de 8 jours, par contre les autres particules c'est loin d'être le cas. Et même en étant irradié par l'iode à très forte dose, ça vaut pas moins que les autres particules.
On tente de minimiser le phénomène comme on peut on dirait. C'est pas bon du tout.

[IceCold]

Oui mais cela n'a pas vraiment d'impact :

Information

Danger pour les animaux

Aucune étude ne semble actuellement avoir démontré la réalité du danger pour les oiseaux. La LPO (Ligue de protection des oiseaux) se montre favorable au développement de parcs éoliens si ceux-ci sont construits en suivant ses recommandations[62]. D'après la LPO, les éoliennes n'ont qu'un faible impact sur la biodiversité par rapport à d'autres activités humaines (immeubles allumés la nuit, agriculture, fils électriques…).

Les éoliennes pourraient constituer pour les chauves-souris un danger mortel[63]. Car si elles savent bien les éviter, elles peuvent être frappées par un barotraumatisme, c'est-à-dire un choc provoqué par la baisse brutale de la pression de l'air au voisinage des pales dont la vitesse dépasse, à leur extrémité, 200 km/h. Mais selon d'autres, cela ne pose pas de problème puisque les chauves-souris ne volent pas par grand vent [réf. nécessaire]. Des chercheurs conseillent que la vitesse de vent déclenchant le démarrage des pales soit de 5,5 m/s (19,8 km/h).

Source Wiki

On n'a qu'à mettre des éoliennes dans le 10ème, c'est plutôt calme niveau chauve souris...

alors là je dis OUIIII

[Jester]

Information

Fukushima: un bond de la radioactivité entraîne une nouvelle évacuation
TOKYO (AP) — La radioactivité de l'eau contaminée dans l'un des réacteurs de la centrale de Fukushima Dai-ichi au Japon a grimpé à un niveau 10 millions de fois supérieur à la normale, entraînant une nouvelle évacuation des employés, a annoncé dimanche l'électricien TEPCO qui exploite le site. De plus, les relevés de l'air dans le réacteur No2 atteignaient 1.000 millisieverts par heure, soit quatre fois la limite de 250 mSv/h jugée sûre par les autorités, selon un porte-parole de Tokyo Electric Power Co., Takashi Kurita.

Cette hausse spectaculaire de la radioactivité a été annoncée alors que TEPCO s'efforçait de pomper l'eau radioactive découverte dans quatre des réacteurs de la centrale située à 220km au nord-est de Tokyo. Les niveaux étaient si élevés que l'employé qui les mesurait a dû s'enfuir sans procéder à une seconde mesure, selon les autorités.

L'Agence japonaise de sûreté nucléaire et industrielle (NISA) avait averti samedi que la radioactivité à l'intérieur des réacteurs et qu'extraire l'eau radioactive était une priorité. La découverte de fuites d'eau contaminée dans les salles des machines de plusieurs réacteurs au cours des trois derniers jours risque donc d'entraver fortement les opérations pour restaurer le système de refroidissement de la centrale, deux semaines après le séisme et le tsunami du 11 mars.

Le secrétaire général du gouvernement Yukio Edano a admis que les équipes de TEPCO n'avaient pas encore déterminé l'origine de cette eau radioactive, mais assuré que la situation était, au moins partiellement, stabilisée. "Nous avons d'une certaine façon empêché la situation d'empirer", a-t-il à la presse dimanche. "Mais les perspectives ne s'améliorent pas de façon linéaire et nous nous attendons à des détours et rebondissements. L'eau contaminée en est un et nous allons continuer à réparer les dégâts".

Les autorités avaient prévenu que la découverte de flaques d'eau très radioactives à l'intérieur du site du réacteur No3 laissait soupçonner une fuite due à une brèche possible. Deux employés ont été hospitalisés pour de possibles brûlures après avoir été en contact avec l'eau contaminée. M. Edano a précisé que l'origine exacte de la fuite n'était pas déterminée mais que de l'eau radioactive s'écoule "presque certainement" du coeur d'un réacteur.

TEPCO avait expliqué que ses équipes tentaient de trouver un moyen de pomper et stocker cette eau hautement contaminée. Une seule pompe se révélant insuffisante, deux pompes supplémentaires devaient être acheminées pour accélérer le processus, selon un responsable de la NISA, Hidehiko Nishiyama.

Le gouvernement a exhorté TEPCO à se montrer plus transparent après que la NISA a révélé que l'opérateur de la centrale avait connaissance de hauts niveaux de radioactivité dans l'air dans l'unité du réacteur No3 plusieurs jours avant que deux employés y soient blessés. La NISA a dit avoir demandé à l'électricien de mieux veiller à la sécurité des employés.

Jusqu'à 600 personnes travaillent sur le site par rotation. Le temps que les équipes passent à l'intérieur des unités des réacteurs est surveillé de près, selon la NISA. D'après un responsable de l'agence, Minoru Ogoda, la radioactivité décelée dans le réacteur No2 provient essentiellement de l'iode 134 qui possède une demi-vie relativement courte de 53 minutes, ce qui signifie qu'elle se dissipe rapidement.

Depuis la catastrophe, les équipes de Fukushima tentent désespérément de refroidir les réacteurs, alors qu'à la suite des rejets, des niveaux de radioactivité supérieurs à la normale ont déjà été décelés dans des légumes, du lait cru, de l'eau du robinet jusqu'à Tokyo, et l'eau de mer autour de la centrale.

Juste à l'extérieur de l'un des réacteurs de Fukushima Dai-ichi, des niveaux de radioactivité environ 1.250 fois plus élevés que la normale ont été mesurés, selon les autorités. M. Nishiyama a assuré que la zone n'est pas une zone de pêche et que cette contamination ne posait pas de menace immédiate pour la santé humaine.

Par ailleurs, plus de deux semaines après le tremblement de terre et le tsunami, le bilan provisoire s'établissait dimanche à 10.668 morts et plus de 16.574 disparus, selon la police nippone. Le bilan définitif risque de dépasser les 18.000 morts, selon les estimations. AP

[FabMars]

[superolive]

Allez une petite pause plus légère dans cette terrible actualité ...

Action discrète de ce jour , consacré aux élonienes et au nucléaire ....


http://www.canalplus.fr/c-humour/pid1780-c-action-discrete.html

A en pleurer de rire

[Rony2D]

Allez une petite pause plus légère dans cette terrible actualité ...

Action discrète de ce jour , consacré aux élonienes et au nucléaire ....


http://www.canalplus.fr/c-humour/pid1780-c-action-discrete.html

A en pleurer de rire

Oh les salauds ils ont été emmerder les p'tits vieux de mon village

[FabMars]

Jester, le technicien qui avait fait les mesures de radioactivité, s'est trompé de gaz et a pris la fuite sans faire de deuxième mesure. C'est une fausse frayeur.

[peezee]

Nouveau séisme à 7h20 du mat Japan time de magnitude 6.5, l'avis de tsunami qui avait été émis vient d'être levé.

Il a eu lieu dans la mm région que le séisme initial, c'est donc une directe réplique, les autorités Japs ont préviendu qu'il y en aurait d'autres à venir et qu'il fallait se tenir prêt à évacuer les côtes et aller dans des endroits en hauteur.

Sont pas sortis de l'auberge, et pas qu'avec le nucléaire...