Serious Business : Parti Omlive

- Suppression du bouclier fiscal
- Amélioration du système des bonus (les abaisser principalement pour certains)
- Règle des 1/3 (pas sûr si c'est déjà en place) sur les bénéf des compagnies (1/3 compagnie, 1/3 invest, 1/3 salariés)
- Investissements LOURDS dans la recherche fondamentale
- Taxation des échanges boursiers
- Arrêt de la spéculation sur les matières premières de première nécessité

Je vais m'arrêter là. En fait, y'a plein de choses pour lesquelles je suis d'accord, puis ça fera plus court et moins répétitif (que ça ne l'est déjà). Par contre, l'économie, c'est tellement large. Tout revient quasiment à l'économie.

La suppression du bouclier fiscal, tout le monde (ou presque) l'inscrit dans son programme.

Vous trouvez que c'est une réforme indispensable/utile/décisive pour l'avenir économique du pays ?

La suppression du bouclier fiscal n'est elle pas, d'ailleurs, déjà entérinée ?

Le bouclier fiscal ne coute que 680M€ par an, une goutte d'eau dans le déficit public, il va être remplacé par une suppression de l'ISF, c'est quasiment pareil. C'est purement idéologique parce que ça ne rapportera pas un sou de plus à un pauvre, mais tout le monde aime bien Robin des bois

La suppression du bouclier fiscal, tout le monde (ou presque) l'inscrit dans son programme.

Vous trouvez que c'est une réforme indispensable/utile/décisive pour l'avenir économique du pays ?

90% des propositions portent sur des points qui irritent plus que sur de véritables priorités.

J'attends le sujet sur le Sport, il y en a bien un qui va demander le départ d'Anigo de l'OM.

superolive, tu vas avoir du mal à faire respecter le "5 idées"

c'est clair , mais c'est pas grave tant que ce n'est pas une tartine de 50 lignes ...


Par contre essayez d'être précis dans vos propals@Etienne

genre évitez : Reformer le bidule .

Ensuite l'Economie à mon avis , c'est Economie , Marchés financiers , Emploi

La suppression du bouclier fiscal, tout le monde (ou presque) l'inscrit dans son programme.

Vous trouvez que c'est une réforme indispensable/utile/décisive pour l'avenir économique du pays ?

90% des propositions portent sur des points qui irritent plus que sur de véritables priorités.

J'attends le sujet sur le Sport, il y en a bien un qui va demander le départ d'Anigo de l'OM.

Je suis bien d'accord avec toi.

Le mépris est un art de vivre.

Si tout le monde peut donner son avis, tous les avis sont-ils pour autant "éclairés/recevables/intéressants" ?

Recevable oui, le reste pas forcément.

C'est plus facile de critiquer que de proposer, cela ne m'étonnes pas de Peops.

Pour le coup, Peops est peut-être suffisamment lucide sur ses propres capacités et préfère se taire, plutôt que de proposer la première idée qui lui viendrait en tête.

Soyons honnêtes, j'ai l'impression que ce topic a déjà été fait 18 fois sur ce site. J'en ai même fait un du même genre il y a quelques années.

Ensuite, je ne suis pas convaincu que dresser des listes à la Prévert permettra de mener un réel débat politique sur ce topic.

Enfin, quid du bouclier fiscal ? En quoi cette mesure vous paraît fondamentale pour modifier notre économie ?

Rien juste pour la forme, juste que l'on avait pas besoin d'exonérer d'impôts les hauts revenus qui arrivent déjà grâce au niches fiscales arrivent déjà à en payer très peu.
Déjà faire une différence d'impositions entre les revenus du travail, les revenus dû à l'actionnariat et au rentes.
Et surtout faire une meilleur utilisation de l'argent publique et avoir une vrai politique d'orientation et de développement de l'économie par une mutation de notre industrie basé sr des secteurs anciens à faible valeur ajouté.

J'avais l'impression que ce que l'on reproche aux dirigeants politiques (actuels et passés), c'est leur démagogie et leur manque de réelle vision pour la France.

Or, sur quatre pages de ce topic, je vois beaucoup de propositions visant à assouvir une pulsion personnelle (haine du riche, haine de la droite / gauche) et beaucoup de réformettes qui n'auraient qu'un impact dérisoire sur la santé économique du pays.

Je ne le dis pas pour être pédant ou "méprisant", mais je distingue très peu de réformes de fond...

JPP REVIENS, l'utilité pour l'économie est minime. mais le bouclier fiscal n'a pas lieu d'être. et ca permet aussi de réduire les le fossé entre les pauvres qui payent et les riches se voient offrir des cadeaux bonux sans même acheter le baril de lessive.
perso je vois plus ca comme une façon de redonner un peu confiance aux masses populaires en leur montrant qu'il y a pas de passe droit sous pretexte qu'on palpe plus de blé

Je ne dis pas que le bouclier fiscal est bien, ou mal, il ne s'agit pas ici de mon avis, et je comprends ton point de vue sur le sujet.

Cependant, si on me demandait mes mesures économiques pour relever le pays et le mener vers la croissance, je t'avoue que j'aurais du mal à voir cette mesure comme un objectif prioritaire, au point de le voir cité dans quasiment chacun de vos posts.

C'est comme si j'avais une tumeur au cerveau et une verrue sur le nez, et que mon principal objectif était de supprimer la verrue, sous prétexte qu'elle est visible de tous au quotidien.

Quand tu vois que la mesure d'exonérer les smic de charge sociale à entrainer le fait que les salaires augmentent peu et que les gens restent au smic.
Déjà que les employés aient des participations dans l'entreprise dans laquelle ils travaillent, comme cela ils tirent eux aussi les bénéfices de leurs travails.

Cependant, si on me demandait mes mesures économiques pour relever le pays et le mener vers la croissance, je t'avoue que j'aurais du mal à voir cette mesure comme un objectif prioritaire, au point de le voir cité dans quasiment chacun de vos posts.

bah on t'écoute alors

Faudrait savoir ce que coute l'expatriation fiscale pour dire si c'est une bonne ou une mauvaise mesure, j'en sais strictement rien