Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
19 Jan 2011, 14:00
simon c'est un peu le ben arfa du tennis
19 Jan 2011, 14:02
Aie sa va étre dur, dommage...
19 Jan 2011, 14:03
gaby87 a écrit:Et dire que ce mec est capable de perdre contre un Togolais au premier tour du tournoi de Champagnac la Riviere
absolument pas quand il est en pleine possession de ses moyens
19 Jan 2011, 14:06
Betsamee, ouais soit une fois sur combien ? 3 4 5 ?
19 Jan 2011, 14:23
franchement c'est une réflexion de tennix ça
avant sa blessure il était d'une régularité incroyable, il a mis un temps fou a réellement revenir de sa blessure au genou
19 Jan 2011, 14:32
Rocca a écrit:Betsamee, ouais soit une fois sur combien ? 3 4 5 ?
je suis pas fan de Simon mais je t'invite à regarder le détail de ses saisons d'un peu plus près et tu verras d'une part qu'il est rarement blessé et surtout il ne perd quasiment jamais contre des mecs hors top 20
19 Jan 2011, 14:46
o2mars, Betsamee, il a 26 ans et il a fait un quart de finale d'un grand shelem dans sa carrière, dans les grands moments il est pas souvent là
19 Jan 2011, 14:52
on peut n'avoir fait qu'un 1/4 de grand chelem et ne pas forcément perdre contre n'importe quel inconnu 4 fois sur 5 comme tu l'affirmes
Il a clairement sa place dans le top 20 c'est tout ce que je dis, pas qu'il est le futur federer
19 Jan 2011, 14:57
o2mars, j'affirme quoi ? rien du tout c'est je ne sais pas qui, je dis juste que simon joue à son vrai niveau ( celu ides deux sets contre federer) une fois sur 3 ou 4
19 Jan 2011, 16:23
Rocca a écrit:o2mars, j'affirme quoi ? rien du tout c'est je ne sais pas qui, je dis juste que simon joue à son vrai niveau ( celu ides deux sets contre federer) une fois sur 3 ou 4
ca tombe bien, ila joué 3 fois contre Roger, a gagné deux fois et a perdu l'autre match en 5 sets.
faut vraiment rien y connaitre en tennis pour sortir des conneries pareilles
Simon, c'est l'exemple type du type qui maximise ses résultats, eu égard à ses capacités/qualités. Etre top 20 ( numéro 7 avant sa blessure pour mémoire ) avec son physique, et ses qualités, c'est tout bonnement exceptionnel.
Il est un des meilleurs ( sinon le meilleur ) sur le plan tactique, a un mental hors-norme. Si les autres français avaient le même comportement, on n'en serait pas à attendre déssepérement le successeur de Noah.
Gillou, mas que un mec bien.
19 Jan 2011, 16:35
Tout a fait d'accord Travis.Simon est le joueur français apportant le plus de garanties de par d'abord son sens tactique reconnu de tous, et de son mental peu friable.
C'est peut être pas spectaculaire à regarder et c'est peut être moins brillant techniquement qu'un Gasquet, mais quand il est pas blessé, y'a pas plus costaud comme joueur francais ( sauf contre Troiki en Davis , à non c'est vrai, José Forget Mourinho lui a préféré Llodra
)
19 Jan 2011, 17:18
Betsamee a écrit:on a le match dans le bureau, y a la moitie de l’étage qui nous a rejoint au milieu du 4eme set
ca commence a devenir pas mal, Simon est particulier y a rien a dire
Fed' pense comme toi
:
Information
Pensez-vous que Gilles peut redevenir un Top 10 ?
R. F. : Je l’espère pour lui. C’est un joueur très intéressant à regarder jouer. Il apporte quelque chose de différent grâce à sa façon de jouer au tennis. Il peut jouer sans consistance puis soudain plus fort. Il est l’un des plus rapides du circuit et franchement, il retourne très, très bien. C’est un joueur différent des autres.
http://www.eurosport.fr/tennis/open-d-a ... tory.shtml
19 Jan 2011, 18:25
Travis Bickle, super il a battu roger deux fois et son palmares c'est quoi? c'est bien bon de se séguer sur ce joueur , mais ce mec il a jamais aligné les matchs comme il est capable de le faire ( comme tous les français d'ailleurs)
19 Jan 2011, 20:29
tsonga en finale de l'OA il a pas enchainé les matches ?
simon à Madrid ?
Monfils à Bercy cette année où il sort 3 top 10 à la suite ?
yen a plein d'exemples faut arrêter la parano, ok la France c'est pas l'Espagne mais les joueurs français sont loin d'être des toquards sans mental qui perdent systématiquement en finale
19 Jan 2011, 20:54
systématiquement non mais très (trop?) souvent oui
19 Jan 2011, 23:06
Rocca a écrit:Travis Bickle, super il a battu roger deux fois et son palmares c'est quoi? c'est bien bon de se séguer sur ce joueur , mais ce mec il a jamais aligné les matchs comme il est capable de le faire ( comme tous les français d'ailleurs)
désolé mais tu racontes de la merde, Simon c'est 10 finales ATP de jouées , 8 gagnées, ce qui fait DE LOIN de lui le joueur français en activité le plus titré sur le circuit.
Il a aussi comme particularité d'être un des rares joueurs a avoir tapé tous les top 5, au bout d'un moment c'est bien de critiquer mais faudrait savoir de quoi on parle un minimum
Tu veux parler d'inconstance , c'est pas le bon client, mieux vaut se rabattre sur des Monfils, Llodra ou autres Gasquet
19 Jan 2011, 23:23
Pas touche à Riri
Simon, c'est pas le talentueux mais je trouve assez fort la manière dont il arrive à maximiser ses qualités
19 Jan 2011, 23:23
Ne touchez pas a Gasquet...
20 Jan 2011, 08:04
HAHAHAHA Llodra
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.