Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
07 Oct 2010, 21:05
il prépare une cyber-attaque
07 Oct 2010, 21:07
peops a écrit:ruby a écrit:dlb1664 a écrit:ruby, c'est encore plus effrayant s'il a fait le coup tout seul, c'est pour ça que je préfère mon hypothèse, car si un simple traider peut évaporer 40 milliards dans la nature sans l'aide de personne c'est quand même bien flippant non ?
la vérité est toujours effrayante et je pense que c'est pour cette raison justement que tout le monde pense qu'il n'a pas pu faire ce coup tout seul
mais pourtant, il l'a bien fait
Malgré toute la technologie, on s'aperçoit quand même que l'être humain a encore pas mal de ressources et qu'il peut être capable d'une chose inimaginable pour le commun des mortels
La SG peut dire ce qu'elle veut mais une chose est sure : ils n'ont rien dit lorsque les comptes de Kerviel étaient largement en positif, c'est le moment du débouclage des positions qui a engendré les énormes pertes.
Qui peut aujourd'hui croire que Kerviel était le seul à savoir, son broker savait, ses collègues même avec deux poutres dans chaque oeil savaient (j'arrive à savoir quand mon propre collègue joue aux cartes sur son PC...), ses supérieurs étaient au mieux incompétents.
"Quand on cambriole une maison, on ne condamne pas les propriétaires parce qu'ils n'avaient pas de chien". C'est vrai mais quand le cambrioleur est ton employé et se permet d'utiliser ta barraque sans que tu trouves rien à redire sur ses agissements, il y a un problème.
Le mec avait engagé l'équivalent de l'impôt sur le revenu en France ou deux fois l'immense déficit de la sécu ! Et personne ne s'en est rendu compte
J'hésite entre
et
J'arrive juste pas à comprendre pourquoi la Sogé laisserait un clampin engager plus de 40 milliards d'euros. Je veux bien qu'ils cherchent le gain mais pas à ce risque-là. Même s'il y a de bonnes chances de gain, le risque est tellement énorme, ça risquerait tellement de mettre la banque à genoux qu'aucun responsable ne peut le laisser faire. Alors peut-être des collègues étaient au courant, mais j'ai du mal à croire qu'un mec un peu bien placé à la SG l'ait su. Donc la défense de Kerviel à base de "la Sogé savait tout, ils l'ont encouragé", j'y crois moyen, ou alors ils ont tous leur place à l'asile...
07 Oct 2010, 21:10
Nosco, Ce qui est reproché a Kerviel c'est d'avoir contourné le système de sécurité. C'est pour cette raison qu'il est condamné.
La Banque n'était donc pas au courant de la manoeuvre.........parait-il (mais ça c'est un autre débat que personne n'a réussit à élucider dans le dossier)
07 Oct 2010, 21:37
En tout cas si la SG n'était au courant de rien ça veut dire que les copies de mail présents dans le livre de Kerviel sont falsifies et aux dernières nouvelles j'ai pas vues plainte pour faux ou diffamation (remarquez ils sont peut etre plus a ça pres...)
Et quand bien même tout ce qu'il raconte est faux, mais si la SG n'a vraiment pu se rendre compte de rien,mais limage de la banque est encore pire,c'est la preuve d'un amateurisme incroyable...
Dernière remarque je n'entends pas dans cette affaire de mise en cause du commissaire aux comptes (pwc),il est pourtant en première ligne dans une affaire pareille...non,rien.
Pas assez vendeur de parler de ce genre de métier sans doute (c'est le mien je sais donc a peu près de quoi je parle).
En tout cas quand je vois comment est traite le fond de cette affaire par les médias je n'ai qu'un conseil a vous donner :écoutez les spécialistes car les infos "générales" alignent contre vérités les unes après le autres depuis le début du procès.
07 Oct 2010, 21:43
fourcroy a écrit:El Maestro, on aimerait surtout savoir ce que tu fous sur le site de foxnews.
On m'a transmis le lien
08 Oct 2010, 08:38
Bêné a écrit:En tout cas si la SG n'était au courant de rien ça veut dire que les copies de mail présents dans le livre de Kerviel sont falsifies et aux dernières nouvelles j'ai pas vues plainte pour faux ou diffamation (remarquez ils sont peut etre plus a ça pres...)
Et quand bien même tout ce qu'il raconte est faux, mais si la SG n'a vraiment pu se rendre compte de rien,mais limage de la banque est encore pire,c'est la preuve d'un amateurisme incroyable...
Dernière remarque je n'entends pas dans cette affaire de mise en cause du commissaire aux comptes (pwc),il est pourtant en première ligne dans une affaire pareille...non,rien.
Pas assez vendeur de parler de ce genre de métier sans doute (c'est le mien je sais donc a peu près de quoi je parle).
En tout cas quand je vois comment est traite le fond de cette affaire par les médias je n'ai qu'un conseil a vous donner :écoutez les spécialistes car les infos "générales" alignent contre vérités les unes après le autres depuis le début du procès.
Kiervel a été condamné aussi pour avoir fait des faux
08 Oct 2010, 09:45
gaby87 a écrit:Nosco, Ce qui est reproché a Kerviel c'est d'avoir contourné le système de sécurité. C'est pour cette raison qu'il est condamné.
La Banque n'était donc pas au courant de la manoeuvre.........parait-il (mais ça c'est un autre débat que personne n'a réussit à élucider dans le dossier)
personne n'a trouvé de preuves disant que la sogé etait au courant ou a encouragé kerviel à le faire : soit ces preuves n'ont pas été trouvées parcequ'elles n'existent pas, soit c'est un grand complot maconnique
08 Oct 2010, 10:03
Sur
RMC:
Information
Une fillette de 6 ans et son père ont été mis à la porte du cabinet d'un ophtalmologiste, à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône). Motif du refus: « je ne reçois pas les sales arabes ».
Mercredi dernier, Mohamed se rend chez le praticien avec sa fille pour une consultation. Rendez vous à 9h. L'ophtalmologiste a du retard. Cinq, dix, puis quinze minutes, personne ne vient. Soudain, le médecin sort de son cabinet, furieux. Selon le père, il se met à hurler: « Qu'est-ce que tu veux ? Qu'est-ce que tu fais là ? Tu dégages d'ici ». Puis à la fin de la phrase, il lance: « Moi, je reçois pas les sales arabes. Tu salis mon cabinet...».
Mohamed est choqué, sa petite fille en larmes. Quelques minutes plus tard, abasourdi, il tente d'obtenir des explications. Il entre dans le bureau de l'ophtalmologiste, mais selon lui, ce dernier devient alors agressif. Il repousse violemment l'homme et l'enfant contre le mur, et jette leurs affaires au sol.
Ebêtés, la jeune patiente et son père sont alors pris en charge et réconfortés par les autres praticiens du cabinet médical. L'un d'eux leur conseille d'ailleurs de ne pas en rester là. Une plainte a été déposée au commissariat et l'ordre des médecins a été saisi. Mohamed a également décidé d'écrire une lettre au premier ministre et au président de la République.
Voilà que les Arabes demandent à être soignés comme les autres. Jusqu'où ira leur insolence?
08 Oct 2010, 10:14
Gastibelza, t'as entendu parler de l'émeute ce matin à Cocteau?
08 Oct 2010, 10:18
sillicate a écrit:gaby87 a écrit:Nosco, Ce qui est reproché a Kerviel c'est d'avoir contourné le système de sécurité. C'est pour cette raison qu'il est condamné.
La Banque n'était donc pas au courant de la manoeuvre.........parait-il (mais ça c'est un autre débat que personne n'a réussit à élucider dans le dossier)
personne n'a trouvé de preuves disant que la sogé etait au courant ou a encouragé kerviel à le faire : soit ces preuves n'ont pas été trouvées parcequ'elles n'existent pas, soit c'est un grand complot maconnique
Merci d'appuyer mes propos
Sinon le projet de loi sur la suppression du bouclier fiscal est une belle hérésie, déja qu'en moyenne une fortune quitte la France chaque jour la c'est comme les foutre dehors à coup de pied au cul.
A titre de comparaison, les conséquences seront les mêmes que celle de la supression du DIC. Forte hausse des revenus pour l'état pendant quelques années puis a terme un manque à gagner considérable
08 Oct 2010, 10:18
Gastibelza, il a dit qu'il ne recevait pas les "sales" arabes, mais peut être que les "propres" oui, c'est peut être seulement un problème d'hygiène
08 Oct 2010, 10:39
negrOM, de la médiathèque, on entendait les cris des manifestants et j'ai appris par un adhérent qu'il y avait 5 voitures de police.
Mais je ne sais pas ce qui s'est passé. T'as pas eu ton frangin au tel?
08 Oct 2010, 10:42
Gastibelza, c'est quoi votre truc? Une manif de lycéens bolcheviques qui veulent se la jouer costaud en bloquant leur lycée pour une cause dont ils ne connaissent presque rien?
08 Oct 2010, 10:55
Koenigs Sbire, ce qu'il y a de bien avec ta vision des choses, c'est que demain un gouvernement pourra continuer à taxer les classes populaires et les classes moyennes (auxquelles tu appartiens), ça ne t'empêchera pas de vaquer à ta principale préoccupation: boire.
J'envie ta capacité de détachement.
08 Oct 2010, 11:00
Gastibelza, Je comprend le point de vue de Koenigs Sbire, lorsqu'on sait que 95% des étudiants qui manifestent ne savent meme pas les modalités de calcul des cotisations pour la retraite. Ils n'ont qu'un chiffre dans la tête c'est 42.
08 Oct 2010, 11:02
Gastibelza, tout à fait.
Je me fous complètement des diverses réformes (sauf hausse des taxes sur les importations de boisson), quel que soit le gouvernement qui les adopte.
Ce n'est pas du détachement, mais plus du refus de me prendre la tête (mon boulot se chargeant de ça de temps en temps).
Et puis, avec l'hygiène de vie des jeunes d'aujourd'hui, ils n'auront pas à se poser de questions sur l'âge de leur départ en retraite dans 50 ans.
08 Oct 2010, 11:03
gaby87, Parce que la réforme c'est simplement une question de calcul des cotisations de la retraite? Ton propos en dit plus sur ta vision du problème que sur la leur.
08 Oct 2010, 11:16
Gastibelza,
J'étais lycéens en 2006 lors du projet de loi pour le Contrat Premier Embauche (CPE). Je sais trés bien comment ça fonctionne. Il y a d'une part ceux qui avaient la maturité nécessaire pour se rendre compte des dérives de la réforme et d'autre part ceux qui voyaient les blocages comme simple prétexte pour louper des cours (ils étaient trop intelligents et cultivés
).
Le problème c'est que la part d'étudiant ayant compris la loi, ses conséquences et l'interet du blocus+manifestation ne représentent que 10-20% de l'ensemble de la population étudiante (et encore). Le reste c'est de la pisse de chat.
Organise une manifestation étudiante le samedi, tu te rendras compte qu'il y aura bcp moins de participant qu'en semaine.
Et oui la playstation, les rendez vous galant, le shopping.....c'est bien plus important que la réforme des retraites.
Penser que les gamins qui bloquent le lycée devant toi se sentent tous concernés par la réforme des retraites, c'est se voiler la face.
Et meme s'en parler des minôts, la manisfestation de samedi était censée réunir TOUS ceux qui sont contre cette réforme : plus d'excuse de perte de salaire entre autre. Résultat il y a eu le meme nombre de manifestant que lors de la grève précédente
08 Oct 2010, 12:36
tenir ce débat en l'absence de Robinou , c'est naze.
08 Oct 2010, 12:38
Travis Bickle a écrit:tenir ce débat en l'absence de Robinou , c'est naze.
+1 ça manque d'intérêt...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.