MassaliaLive.com

[jeanfred]

dlb1664, comme je disais page précedente, ce jugement donne l'impression d'avoir trouvé le bon pigeon, le bouc emissaire, pour cacher les manquements graves des hauts dirigeants..

[Rafael]

Il ne les a pas détourné, il les a perdu dans des placements foireux non ?

La société générale devrait s'interroger sur le fait qu'un homme puisse "jouer" avec autant d'argent

[dlb1664]

Rafael, ouais enfin les tunes sont plus là, c'est tout ce que je vois, et son action a bien du profiter à quelqu'un, les tunes ne se sont pas volatilisées hein ...

[ruby]

sa "prétendue irresponsabilité " et le fait que ses supérieurs hiérarchiques ne pouvaient être au courant était son système de défense
visiblement, le contenu du dossier (qui a été établi par un juge d'instruction je le rappelle et donc cela sous entend une enquête approfondie et minutieuse ) ne laisse apparaître aucune autre responsabilité que la sienne, et cela a donc aboutit logiquement à sa condamnation

donc ne confondez pas système de défense et réalité des faits

[Rafael]

Rafael, ouais enfin les tunes sont plus là, c'est tout ce que je vois, et son action a bien du profiter à quelqu'un, les tunes ne se sont pas volatilisées hein ...

ça faut demander au spécialiste du paranormal et de la finance, peezee

[dlb1664]

ruby, ouais enfin dans la réalité c'est quand même une sacré bande d'irresponsables doublé d'incapables quand même dans sa boite si un gars de son niveau peut perdre autant d'argent sans que personne voir rien

[ruby]

dlb1664, la bêtise, l'irresponsabilité ou l'absence de professionalisme ne constitue pas un délit engageant une responsabilité pénale
Ce dont s'est rendu coupable Kerviel si

[dlb1664]

ruby, on me fera pas croire qu'il a que des incapables complétement abrutis à la société générale quand même.

[gaby]

dlb1664, Sa plus grosse faute est d'avoir détourné le système de protection, c'est exactement pour cette raison qu'il est condamné.

[ruby]

dlb1664, qu'il y en ait ou qu'il n'y en ait pas, ce n'est pas le problème
Kerviel n'a pas été capable de démontrer que ses supérieurs hiérarchiques étaient au courant de ses agissements et l'ont laissé faire
l'instruction, l'enquête et le procès ne l'ont pas plus démontré
donc qu'il soit seul condamné me paraît tout à fait justifié, d'autant plus qu'il était le seul à être poursuivi

[sillicate]

Une longue période de TIG aurait été plus judicieux, aprés ce n'est que mon avis mais les 3 ans de prisons reviennent a dire que le préjudices subit par la SoGé est l'équivalent d'un "demi viol".

definis un demi viol stp

[gaby]

sillicate, disons que pour toi, c'est 25 secondes

[sillicate]

gaby87, donc pour toi un viol se definit comme une durée, moi qui croyais que c'etait definit comme etant une penetration sexuelle non desirée, je comprenais pas ton concept, merci de m'avoir eclairé.

[dlb1664]

Kerviel n'a pas été capable de démontrer que ses supérieurs hiérarchiques étaient au courant de ses agissements et l'ont laissé faire
l'instruction, l'enquête et le procès ne l'ont pas plus démontré
donc qu'il soit seul condamné me paraît tout à fait justifié, d'autant plus qu'il était le seul à être poursuivi

Oui voilà un seul bouc émissaire contre une Banque parmi les premières d'Europe, c'était couru d'avance.
Mais bon j'ai le droit de penser qu'il était pas seul dans le coup

[gaby]

sillicate, j'ai expliqué un peu plus haut qu'il était difficil de concevoir un demi-viol dans les faits

[ruby]

dlb1664, ah mais tu peux le croire, tout le monde peut le croire
d'ailleurs, si tu le crois c'est notamment parce que ça a été rabaché par Kerviel et dans les medias
je dirais même que c'est la seule chose qu'à réussi à faire Kerviel et son avocat : persuader tout le monde qu'il n'était pas seul dans le coup
sauf que le hic, c'est qu'ils n'ont pas été capables d'en persuader les principaux intéressés : les juges et la justice

[dlb1664]

ruby, j'ai jamais écouté Kerviel, c'est juste logique qu'on peut pas monter un tel truc tout seul.

[jeanfred]

dlb1664, sauf s'il a une tres grande intelligence.

[dlb1664]

Oui on va dire ça

[Gastibelza]

A ce que j'ai lu dans Le Monde, la défense l'a présenté comme un mec ambitieux, dévoué, investi dans son travail et qui est entré dans une dépendance du résultat qui l'a amené à perdre raison et lucidité.
Il aurait bénéficié de la complicité indirecte de se supérieurs tant qu'il gagnait de l'argent (ses résultats étaient maquillés). En gros, on se doute (ou on sait?) mais on ne dit rien tant que ça nous rapporte.

Par l'accusation, Kerviel a été décrit comme quelqu'un d'intelligent et de manipulateur, ayant réussi à détourner tous les mesures de contrôle, allant même jusqu'à produire des faux.

Comme l'a dit ruby, c'est bien la seconde vision qui a convaincu au procès.