Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
12 Mar 2011, 16:23
peezee, je bloque dessus depuis tout à l'heure !
Une qualité de journaliste de bien tendre l'oreille
12 Mar 2011, 16:43
, enfin juste pour l'oreille , pour le reste
12 Mar 2011, 16:44
peezee, enfoiré
C'est les quelques restes de Hiroshima et Nagazaki.
12 Mar 2011, 16:49
Au niveau du nombre de morts qu'ils décomptent, c'est évidemment les chiffres officiels qui sont relayés, et heureusement qu'ils se limitent à donner ça, sinon ce n'est plus du journalisme mais des avis de comptoir... évidemment qu'il y aura plus de morts qu'ils l'annoncent aujourd'hui, mais ils doivent retrouver les corps et (si possible) les identifier.
12 Mar 2011, 16:52
Les 10 000 habitants de Minamisanriku disparus, c'est assez hallucinant.
12 Mar 2011, 16:56
narutom a écrit:peezee, enfoiré
C'est les quelques restes de Hiroshima et Nagazaki.
nan mais en plus en revoyant l'image juste en dessous du gars y'a une breaking news: "le réacteur nucléaire est safe", ouais bah on dirait pas en mm temps...
Bon voilà dsl c'est juste nerveux en face de cette tragédie.
12 Mar 2011, 16:56
çà va être pire que Kobé , j'en suis certain .....
12 Mar 2011, 17:09
le plus meurtrier c'est celui de Haiti ?
12 Mar 2011, 18:08
Non un séisme en Chine en 1976 : 240 000 morts.
Celui d'Haïti est pas loin derrière, avec 230 000
12 Mar 2011, 19:23
Bah y'a le tsunami en Indonésie qui avait pété les scores aussi...
12 Mar 2011, 20:36
Je ne comprends pas pourquoi les trains circulaient (en tous cas, celui qui s'est fait emporté) alors que ce tsunami était annoncé depuis des heures
12 Mar 2011, 20:39
Bêné a écrit:Bah y'a le tsunami en Indonésie qui avait pété les scores aussi...
Tsunami = Raz de marée
C'est différent du tremblement de Terre. Le raz de marée est un effet que peut provoquer un séisme (si l'épicentre se trouve dans l'océan), tout comme les incendies et autres dégâts, et donc le séisme lui même n'est pas responsable
directement des pertes humaines.
12 Mar 2011, 21:25
michel, le tsunami a été annoncé une heure et demie avant qu'il ne touche les côtes.
12 Mar 2011, 21:43
Jester a écrit:
Le raz de marée est un effet que peut provoquer un séisme (si l'épicentre se trouve dans l'océan).
t'es sur que c'est pas l'inverse ?
Ou alors je n'ai rien compris ....
12 Mar 2011, 21:47
Jester, oui enfin là au Japon c'est exactement ce qui se passe...les victimes sont celles du tsunami, pas du séisme...
12 Mar 2011, 21:48
superolive a écrit:Jester a écrit:
Le raz de marée est un effet que peut provoquer un séisme (si l'épicentre se trouve dans l'océan).
t'es sur que c'est pas l'inverse ?
Ou alors je n'ai rien compris ....
Non Jester a raison.
12 Mar 2011, 21:51
superolive, je pense que tu as lu "qui peut provoquer" au lieu de "QUE peut provoquer"
12 Mar 2011, 22:01
Y'a du quiproquo de partout là avec
Bêné et
superolive Vu que
randoulou a répondu pour
superolive, je vais répondre pour
Bêné.
Jester dit bien que les victimes sont celle du Tsunami mais il te répondait ça parce que la question précédente était "le séisme le plus meurtrier" et tu es venu parler du Tsunami d'Indonésie qui n'avait ici aucun rapport avec la question.
12 Mar 2011, 22:19
narutom,
randoulou,
Bêné,
Jester, ouf
je n'avais pas compris .. Effectivement le tsunami est la résultante du séisme , nous sommes bien d'accord
12 Mar 2011, 22:21
vient de rêver de Chantal Bunel sur un bateau au large du Japon qui chantait "Hisse et Ho, Galliano".
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.