Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
12 Mar 2011, 11:47
J'ai plutôt l'impression que le pire est encore a venir ( nombre de morts, centrale etc ...)
Sent from my iPhone using Tapatalk
12 Mar 2011, 11:49
Y'a pu rien a faire en tout cas...
Jodko.
12 Mar 2011, 11:53
Information
Le secrétaire général du gouvernement japonais a confirmé samedi matin qu'une explosion et une fuite radioactive s'étaient produites a la centrale de Daiichi, dans la préfecture de Fukushima, située à 240 kilomètres au nord de Tokyo. Les autorités ont ordonné aux habitants d'évacuer la zone dans un rayon de 20 kilomètres autour de la centrale.
Quatre employés ont été "légèrement blessés" dans l'explosion qui s'est produite à 15 h 36 heure locale (8 h 36 à Paris). Sur place, la dose de radioactivité reçue par un individu sur le site du sinistre correspond à celle qu'une personne peut absorber au maximum en un an, sous peine de mettre en danger sa santé, a assuré l'agence de presse Kyodo.
Concernant le bilan du tremblement de terre et du tsunami, les derniers chiffres de la presse locale indiquaient 1 300 victimes, tandis que la police fait pour sa part état de 700 morts. Dans le Nord-Est, mille huit cents maisons ont été détruites. Tous les ports du Japon ont été fermés mais le trafic reprend progressivement à l'aéroport de Tokyo. Plus de 8 000 soldats ont été déployés pour les efforts des secours.
Le Monde
12 Mar 2011, 12:21
De toute façon dans la mesure du possible ils taieront au max le fait que ça pète niveau nucléaire. La catastrophe pourrait être sans précédent. Et y aura pas que le Japon de touché. Les radiations se propageront dans les airs, les océans, donc les poissons, etc. Tout le monde sera touché.
12 Mar 2011, 12:31
Tout le monde ??
NON MONSIEUR PAS LA FRAAAAAANCE !!!! BLEU BLANC ROUGE FRANCOIS LE FRANCAIIIIIIIIS, ON EST TOUS IMMUNISEEEEEEEEEEEEEEEEEEUUUUH !!!
12 Mar 2011, 12:35
Jester a écrit:http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifique/en-direct-japon-explosion-a-la-centrale-nucleaire-de-fukushima-12-03-2011-1354833.php
On voit clairement sur l'explosion que c'est un truc cylindrique qui a pété. Ils auront beau arrêter les réacteurs. Les explosions de ceux ci seront tout de même possible.
Et les radiations ce ne sont pas les simples masques sur la bouche * que portent depuis les japonnais qui serviront à quelquechose.
Séismes, révolutions, et bien d'autres choses très graves se passent. Ca sent pas bon pour l'être humain.
Information
*
9h47 : la NHK conseille de se calfeutrer chez soi. La télévision publique NHK a conseillé aux Japonais de se calfeutrer chez eux et de fermer leur fenêtre dans un périmètre "plus large que les 10 km de zone évacuée", samedi après l'explosion survenue dans un réacteur de la centrale nucléaire de Fukushima N°1. Les experts de la chaîne conseillent aussi aux personnes à l'extérieur de se protéger les voies respiratoires avec une serviette mouillée et de se couvrir au maximum pour éviter les contacts directs de la peau avec l'air.
Fermer les fenêtres et portez une serviette mouillée pour respirer et couvrez vous. Vous ne serez pas irradié. Comme quoi l'arme nucléaire c'est de la merdouille, un simple mouchoir permet de s'en protéger. Oh putain.
le mec sur France 3 qui sort qu'il a mis du scotch sur les fenetres pour isoler une piece et proteger sa famille
non mais pourquoi faire des centrales avec des putains de boucliers en beton et toutes les sécuritées. un simple dome de scotch et c'est réglé
12 Mar 2011, 12:44
Le béton n'arrête rien, il faut une épaisseur de plomb énorme pour contenir (contenir seulement) la radioactivité, qui durera des milliers et des milliers d'années à irradier. Ajouté que ça risque de pêter ailleurs et encore plus fort, car on est qu'au début. Toute la Terre commence à être contaminée et pour de bon (les accidents nucléaires passés se cumulent avec ceux d'aujourd'hui).
Mais la planète ça la concerne que faiblement. Elle continuera à tourner. Y a que nous qui le verrons plus faire.
12 Mar 2011, 13:09
Ajouté que ça risque de pêter ailleurs et encore plus fort
??
Jodko.
12 Mar 2011, 13:25
Séisme : édifices fragilisés, peut être que d'autres centrales ont des soucis niveau refroidissement etc. Or une centrale, tu mets pas sur Off pour arrêter le plutonium.
Sans compter que des incendies ont lieu, et que des répliques sont attendues comme après chaque fort séisme (stabilisation des failles).
Ils sont pire que sur des oeufs au Japon là.
12 Mar 2011, 13:26
A priori le dome de confinement a tenu ....
12 Mar 2011, 13:29
Moi ces journalistes me rendent fou....
coté objectivité ZERO, faut toujours faire dan le sensationnel...
sur BFM, ils n'ont interviewé qu'une seule personne a ce sujet : stephane lhomme, president de "l'observatoire du nucleaire"
ca fait vachement pompeux comme nom on se dit ca doit etre une sommité!
RATE, c'est un instit de formation, beau fils de josé bové qui a monté son mouvement antinucleaire et c'est l'abrutis qui bloque les trains chargés de dechets nucleaire en s'allogeant sur la voie.
En conclusion : il capte chibre, (comme son beau pere capte chibre en agriculture) et a un discours super alarmiste qui fait vendre mais il sait pas de quoi il parle
12 Mar 2011, 13:32
et comme le dit superolive, c'est un batiment "classique" de la centrale qui a pété, c'est pas le reacteur...
Sur une autre chaine j'ai entendu l'avis d'un VRAI spécialiste qui disait que meme 1000 fois supérieur à la normale ca n'etait pas tres dangereux dans le sens ou ca ne depassait pas la dose admissible en 1 an...
12 Mar 2011, 13:32
c'est bon à savoir ça....
Je crains le coup de la propagation nucléaire, ça serait peut-être le pire
12 Mar 2011, 13:33
RobertoCarlos, t'es en spécialiste en nucléaire toi ?
Tu pense en savoir plus que lui dans le domaine ?
12 Mar 2011, 13:37
RobertoCarlos a écrit:Sur une autre chaine j'ai entendu l'avis d'un VRAI spécialiste qui disait que meme 1000 fois supérieur à la normale ca n'etait pas tres dangereux dans le sens ou ca ne depassait pas la dose admissible en 1 an...
L'ennui c'est que la dose a été produite en 1 heure
soit plus de 8700 fois supérieure à 1 an de radiations.
12 Mar 2011, 13:41
superolive, non c'est pas ca que je dis, d'ailleurs j'ai pas appelé BFM pour donner mon avis.
Mais quand tu es un professionnel de l'information tu te dois de demander aux gens qui SAVENT et pas aux gens qui parlent fort
quand il s'agit de parler CAC 40 je demande pas mon avis à BESANCENOT, ou pour parler guerre en Lybie je demande pas à LE PEN
12 Mar 2011, 13:47
Donc parce qu'il parle fort il ne sait pas ? Je ne vois pas le rapport .
Je viens de l'entendre sur BFM , il s'en tient uniquement au commentaire technique , sans critiquer le nucléaire , donc je ne vois pas où est le problème ....
12 Mar 2011, 13:52
Jester, oui bien sur.
Attendez je suis pas en train de minimiser ce qui se passe au japon, et encore moins le probleme sur la centrale, ou je sais pas ce qu'il s'y est passé précisemment. Et pour tout dire ca m'inquiete
Je dis juste que pour SAVOIR je ne demande pas au genre de mec qui a été interviewé...
Mon ex patron a eu une promotion et est devenur responsable du chantier de tchernobyl, ca coute au alentours de 4 milliards d'euros.
De ce que je sais, quand tu as des radiations aussi intense qu'en ukraine, meme couler un dome de béton armé ne sert pas a grand chose, en étant bombardé par les radiations il finit par devenir du chewing gum apres quelques années...
Un reacteur en etat de marche est protégé par de l'eau, du plomb et du béton, mais quand ca pete, on ne sait pas refaire la meme chose, et du béton seul ne sert pas a grand chose. Sauf qu'on sait pas faire autre chose dans ces conditions
12 Mar 2011, 13:53
D'après NHK world une heure d'exposition correspond à une année d'exposition au radiation.....
12 Mar 2011, 13:54
superolive, je suis peut etre pas tres objectif, j'ai tendance à ne pas porter dans mon coeur ce genre de révolutionnaire
. En tous cas son interview d'hier ne m' a pas plu. Je n'ai pas entendu celle d'aujourd'hui
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.