MassaliaLive.com

[sillicate]

et DNC aussi.

[dlb1664]

La politique c'est comme un disque dur, faudrait faire un bon formatage de temps en temps, ça ferait pas de mal.

si c'est pour remettre Win 3.1 dessus après

Ca sera toujours mieux que millénium qu'on a en ce moment

[Bêné]

Je ne sais pas quel est l'organisme qui a fait le sondage, mais pour connaître un peu le domaine, il faut savoir que dans un sondage type "élection présidentielle" intègre le paramètre "je veux faire le malin donc je dis que je vote pour les extrêmes"...
Ainsi pour avoir une plus proche idée du vote final, les réponses données aux partis d'extrêmes gauches et droites sont quelque peu "arrondis" (si je pouvais mettre 18 guillemets je le ferais) et réparties sur des candidats des partis dits "de pouvoir" (et j'ai pas dit "au pouvoir" ).

Cela dit je ne sais pas si ca a été le cas ici mais si ca l'est, ca veut dire que le % de voix données au FN de prime abord était encore supérieur...

[peezee]

Bêné, http://www.leparisien.fr/election-presi ... 348346.php



A savoir que ce sondage a été effectué sur le Net (donc pas par tél et encore moins de visu) et que chaque sondé a été payé pour accepter de répondre (7.000€ si j'ai bien compris ).

Je trouve aussi que Le Parisien en fait des tonnes autour de ces sondages.

De là à dire que c'est de la mairde en branche, il n'y a qu'un pas...

Par ailleurs il suffirait d'un désistement à gauche ou à droite pour refaire passer la Marine en 3ème position.

Bref, on va éviter de psychoter pour l'instant, mm si la gerbe n'est pas loin.

[dlb1664]

A savoir que ce sondage a été effectué sur le Net (donc pas par tél et encore moins de visu) et que chaque sondé a été payé pour accepter de répondre (7.000€ si j'ai bien compris ).

On s'inscrit comment ?

[sonny]

A savoir que ce sondage a été effectué sur le Net (donc pas par tél et encore moins de visu) et que chaque sondé a été payé pour accepter de répondre (7.000€ si j'ai bien compris ).

On s'inscrit comment ?

7000€ quand j'ai entendu qu'ils otn été payé je pensais à un bifton de 100 (et je trouvais déjà pas mal).

bon je suis dispo pour qq sondage la, jsuis chaud, faites peter les $$$

[Papa mouyo]

non c'est un tirage au sort, un seul des sondés touche 7000e

[dlb1664]

Papa mouyo, un sur combien ? je veux bien participer quand même !

[Papa mouyo]

dlb1664, 1600 de mémoire,

[dlb1664]

Papa mouyo, c'est mieux que le lotto

[peezee]

Ah y'en a qu'un/une qui touche les 7000€? Bizarre comme pratique, fin bon j'imagine que sans ça ils auraient du mal à trouver des sondés volontaires...? (et oui, c'est bien 1600 personnes sondées)

[John]

Curieux quand même qu'il n'y ait pas de sondage deuxième tour, alors qu'on y a le droit à chaque fois....

[gob]

oui, ca aurait été intéressant de voir le score de MLP en fonction des adversaires.

[John]

Surtout face au socialiste, parce que c'est ce qui serait le plus craignos comme situation.

[dlb1664]

Moi je pense qu'on devrait interdire ces sondages, ça influence forcément certains électeurs, c'est certain.

[Papa mouyo]

peezee, tiene :

«Pour attirer le chaland et le motiver à répondre à son enquête, réalisée sur internet, l'institut a organisé un jeu-concours et fait miroiter une récompense. Au final, 7.000 euros ont été offerts à l'un des quelque 1.600 membres du panel», est-il ajouté

Sur son site internet, Harris Interactive reconnaît qu'il «met en place un "incentive" [incitation financière, ndlr] pour motiver à répondre tous profils de répondant».

«Sans cet "incentive", est-il précisé, il y a un risque de surreprésentation des plus "impliqués"». «Harris Interactive privilégie le système de participation à un jeu concours (contrôlé par huissier) permettant de gagner des lots (chèques bancaires) via un tirage au sort», indique encore l'institut.

[John]

Moi je pense qu'on devrait interdire ces sondages, ça influence forcément certains électeurs, c'est certain.

Les sondages n'ont que la valeur qu'on veut bien leur donner. Et si l'électeur est assez naïf pour voter en fonction d'un sondage c'est navrant.

[dlb1664]

Moi je pense qu'on devrait interdire ces sondages, ça influence forcément certains électeurs, c'est certain.

Les sondages n'ont que la valeur qu'on veut bien leur donner. Et si l'électeur est assez naïf pour voter en fonction d'un sondage c'est navrant.

Bien sur que c'est navrant, mais tout le monde n'a pas le même intelligence.

[John]

Moi je pense qu'on devrait interdire ces sondages, ça influence forcément certains électeurs, c'est certain.

Les sondages n'ont que la valeur qu'on veut bien leur donner. Et si l'électeur est assez naïf pour voter en fonction d'un sondage c'est navrant.

Bien sur que c'est navrant, mais tout le monde n'a pas le même intelligence.

Sans compter l'éternel problème du vote "utile" et du poids bien trop excessif de la présidentielle en France.

[Rob77]

Tu n'as rien dit de fondamentalement gauchiste pour le coup. C'est le bordel dans les deux partis dominants, qui ne sont plus crédibles du fait de luttes intestines ou d'erreurs de communication grossières.
Par contre, tu ne me feras pas aller plus à gauche que Valls, Collomb, Peillon ou DSK.

Donc tu n'iras pas plus à gauche que la droite ?

Sans déconner, je pense que lorsque l'on est patron du FMI, on ne peut normalement se considérer comme étant de gauche. Valls est dans cette trempe là. Ce sont des personnages qui se placent à droite sur les questions économiques (et sécuritaires pour le second).

Peillon et Collomb je ne connais pas trop les personnages.

Je pense quand même que nous sommes en droit d'avoir chez le premier parti de la gauche, des propositions de gauche...

Comme le faisait si justement remarquer Königs, en 2012, la vainqueur sera nécessairement de droite.