MassaliaLive.com

[Bibpanda]

Et tu aurais le levier de bouclier de toutes les associations qui font du fric sur les causes qu'ils défendent le mrap, le crif et toute cesl lobbys à la con, qui oublient que si on arrive pas à vivre ensemble sur cette putain de planète l'être humain n'arrivera peut être pas au siècles prochains...
Moi je voudrais revenir sur la visite de Mam à gaza et la chaussure qu'elle a pris dans la gueule, avec le non soutient de la france au peuples tunisiens et la fabuleuse idée d'envoyer nos CRS, la france n'est elle pas en train de perdre le soutient du monde musulman qu'elle avait lorsque Chirac était président de la république et les répercussions que cela pourrait avoir dans le futur....proche....

[IceCold]

Dans la lignée de Wikileaks...

http://israelpalestine.blog.lemonde.fr/ ... jerusalem/

Juste une question à ceux connaissant bien le sujet ; quel a pu être l'intérêt de la part d'Israël à refuser la proposition palestinienne? A la limite, un tel accord aurait pu mettre en difficulté les dirigeants palestiniens face aux groupes islamistes qui se seraient sans doute senti trahis... mais l'intérêt israélien?

Et maintenant que cela apparait dans l'actualité, les hostilités risquent de reprendre de plus belle

[fourcroy]

IceCold, même si le recul sur Jérusalem Est est spectaculaire, je trouve étrange d'isoler une proposition d'une négociation dont l'ensemble reste secret. Les négociateurs Palestiniens ont certainement proposé cela contre autre chose, dans un cadre global.

Si de telles négociations avaient abouti, la majorité du peuple Palestinien aurait sans doute pu - en échange de la paix et de conditions de vie raisonnables - accepter ce renoncement, certes symbolique, mais qui ne fait qu'entériner une situation de fait contre laquelle ils n'ont pas le pouvoir de lutter. Là, ces révélations font le lit du Hamas et s'inscrivent dans une politique du pire. Ce qui ne sera pas pour déplaire au clan dur du camp d'en face.

[IceCold]

fourcroy, analyse ma foi raisonnable... j'ose espérer alors que les gouvernants palestiniens et israéliens mettront les choses publiquement au clair, sinon quoi le poids de la rumeur pourrait encore envenimer une situation qui l'est déjà bien assez.

[peezee]

Information

La moitié des français téléchargerait illégalement sur Internet.

Voilà pour la principale information d’une enquête réalisée par l’Hadopi, cette autorité qui
avait pourtant pour but, d’éradiquer le piratage en France.
Plus de six mois après son entrée sur la scène, plusieurs mois après l’envoi de
ses premiers avertissements, la publication de cette enquête sonne comme un
aveu de faiblesse.

Et si le processus de la « riposte graduée » est désormais bien rodé, le
développement de l’offre légale n’arrive toujours pas à décoller, comme pourrait
en témoigner une certaine « Carte Musique Jeunes »...

Un point positif que l’enquête met en lumière, ceux qui téléchargent (illégalement) le plus sont aussi la plupart du
temps, ceux qui consomment (légalement) le plus de biens culturels.
Une réalité que les producteurs de ces mêmes biens devront bien finir par admettre. Espérons aussi qu’ils comprennent
enfin que le modèle « numérique » actuel ne satisfait qu’une petite partie des internautes. Parmi les pistes à suivre,
les réponses sont simples. Pour 37% des « pirates », l’offre légale est encore trop chère et pour 21%, le choix reste
toujours plus limité que celui des « offres illégales ».

En juin prochain, soit un an après sa création, la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des
droits sur Internet devra dresser un bilan plus optimiste, sous peine d’engendrer une remise en question de son
utilité...

Les résultats complets de l’enquête sont disponibles ici : http://www.hadopi.fr/download/hadopiT0.pdf

c'est légal vous croyez de télécharger le rapport Hadopi?

[Moundir33]

Classe

Information

Belgique : les députés flamands veulent blanchir les collabos

http://www.rue89.com/node/187537

[sonny]

peezee, ce qui est marquant c'est ca:

"Un point positif que l’enquête met en lumière, ceux qui téléchargent (illégalement) le plus sont aussi la plupart du
temps, ceux qui consomment (légalement) le plus de biens culturels.
Une réalité que les producteurs de ces mêmes biens devront bien finir par admettre"

mais d'ici qu'ils l'admettent on du temps devant nous

[IceCold]

Classe

Information

Belgique : les députés flamands veulent blanchir les collabos

http://www.rue89.com/node/187537

Les mecs ont vraiment un souci

Pour rappel :
http://lerecorddumonde.be/

[jeanfred]

Information

L'immortalité est un concept envisageable

Et si l'immortalité devenait possible grâce au progrès scientifique et à la physique quantique? Deux articles viennent illustrer le basculement du mythe —de la fontaine de Jouvence à Mathusalem— vers un concept plus ou moins réaliste.

Le scientifique Robert Lanza avance par exemple cinq raisons fondamentales qui devraient permettre à l'être humain de reconsidérer la mort. Le père du biocentrisme s'appuie sur sa théorie évoquée pour la première fois en 2007: l'univers repose sur la vie et non l'inverse. Il articule sa pensée ainsi:

1/ La mort n'existe pas dans un monde sans espace ni temps. Après la mort de son ami physicien Michele Besso, Einstein déclarait: «Il a quitté ce monde un peu avant moi. Ça ne veut rien dire. Les gens comme nous savent que la distinction entre le passé, le présent et le futur n'est qu'une illusion...» En vérité, l'esprit humain transcende les barrières du temps et de la mort.

2/ Chaque personne crée sa propre sphère de réalité et, par conséquent, il n'existe pas de matrice pré-existente dans laquelle l'énergie disparaît. Chaque personne transporte son propre appareil d'espace et de temps comme une carapace.

3/ En assumant l'existence d'univers parallèles, il y aurait un nombre infini de scénarii qui contiennent chacun une réalité physique. Tout ce qui peut se passer se déroule quelque part et la mort est exclue de ces univers parallèles.

4/ L'individu continue de vivre à travers ses enfants, amis et tous ceux qu'il a rencontré dans sa vie.

5/ La conscience d'un individu sera toujours celle du présent. Elle ne disparaît pas.

Cracked étudie ensuite cinq méthodes scientifiques qui pourraient mener à l'immortalité. Et il semblerait que cette éventualité ne soit pas si saugrenue, notamment parce qu'il existe différents moyens de conserver un corps et un esprit humain en bon état longtemps après sa mort. Il faut néanmoins noter que si les observations sont justes d'un point de vue scientifique, elles débouchent sur des conclusions plus proches de la science-fiction.

1/ La seule chose qui empêcherait l'humain d'avoir une durée de vie plus élevée est une enzyme appelée télomérase. Les scientifiques planchent sur la regénerescence de ces enzymes pour pouvoir un jour ralentir le processus de vieillissement. Des expériences menées sur les souris prouve que la maîtrise de ce patrimoine génétique permettrait un jour de bloquer les mauvais gênes.

2/ Relier le cerveau à un ordinateur.

3/ La réparation des cellules grâce à la nanotechnologie. Basée sur le succès de travaux scientifiques parvenu à soigner des hamsters aveugles, cette révolution est prévue dans les 20 prochaines années.

4/ Le clonage humain. Ce que personne n'a déclaré avoir fait jusqu'à présent. Une possibilité qui pourrait permettre aux humains de rester en vie plus longtemps que la date de péremption habituelle en favorisant par exemple le renouvellement d'organes perrimés.

5/ La dernière solution serait de greffer des pièces cybernétiques. Avec un coeur, un nerf ou un poumon artificiel, l'être humain pourrait sensiblement augmenter sa durée de vie.

Avec le clonage, l'immortalité parait évidente. Mais doit on se réjouir d'être immortel?

[Bibpanda]

c'est pas pour toi, c'est pour les riches.

[gob]

jeanfred, non, car la mort est bien plus complexe que le simple vieillissement d'organes.

[jeanfred]

gob, c'est bien ce que je me suis dit. Si la mort se résumait à un enzyme, ca fait longtemps qu'on serait immortel..

Et puis si personne meurt, on va finir par se marcher dessus.

[sillicate]

Et puis, si la telomerase, dont l'action est connue depuis longtemps, existe, c'est parce que sinon on développerait des cancers et maladies génétiques à tout va.

[ruby]

Putain, si on meurt pas, ce con de sillicate, va devenir multi milliardaire

[sillicate]

Même pas, ces cons sont en train de réfléchir à une thérapie génique pour régénérer les cellules ciliées de l'audition.
Et puis en attendant que ça arrive, les escrocs type santé clair, Leclerc et autres grand optical ou optical center vont essayer de détruire le marcher pour nous remplacer.

[ruby]

Bien fait pour ta sale gueule

[sillicate]

C'est pas encore fait : Leclerc est en train de se ramasser avec sa politique de merde, Optical center, il faut juste que je trouve le nom de leur audioprothèsiste, et avec une lettre anomyne à la DDASS il perd son diplôme, plus personne voudra bosser pour eux, reste les mutuelles type santé clair, mais là il faut que les gens ouvrent les yeux, ce sera la partie la plus dure.

[fourcroy]

sillicate, si ça se trouve, ton audioprothésiste trouvera un avocat véreux pour le défendre.

[EL MAGNIFICO]

c de plus en plus la merde aussi au Royaume Uni avec tous les coupes drastiques dans les budget surtout dans le logement ca gronde sévère

[sillicate]

sillicate, si ça se trouve, ton audioprothésiste trouvera un avocat véreux pour le défendre.

Pourquoi "le" défendre ? Ca peut être "la" défendre.