MassaliaLive.com

[jeanfred]

monde de fous.

[Travis Bickle]

la petite Violet était couverte de bleus.

[Dimeco63]

Travis Bickle, c'est elle fait violette ??

j'ai honte comment font les Desproges et autre JPP ??

[IceCold]

Dimeco63, Desproges était un mec qui faisait des blagues nécessaires en son temps, JPP lui n'est qu'une raclure. Ne confond pas tout.

[superolive]

il manque un smiley je crois , ou alors c'est le style de JPP...

[peezee]

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... encier.htm

Résos sossiaux.

[gaby]

peezee, je trouve ça totalement stupide, leur faute n'a pas eu lieu pendant le temps de travail et n'a pas nuit a l'entreprise. On constate au travers de cette jurisprudence qu'il n'y a qu'un pas entre la vie professionnelle et la vie privée. La liberté d'expression perd toute sa valeur.

Certe, on peut assimiler les propos du mec a des insultes mais bon je doute que ça ait des conséquences néfastes sur l'entreprise.

Breff une bonne excuse pour mettre les salaries dehors. La justice, comme tout le monde, connait des périodes de moins bien

[Bibpanda]

Il y a surtout une putain de poucave dans leurs amis.

[Bibpanda]

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ ... 38_240.php

[narutom]

peezee, je trouve ça totalement stupide, leur faute n'a pas eu lieu pendant le temps de travail et n'a pas nuit a l'entreprise. On constate au travers de cette jurisprudence qu'il n'y a qu'un pas entre la vie professionnelle et la vie privée. La liberté d'expression perd toute sa valeur.

Certe, on peut assimiler les propos du mec a des insultes mais bon je doute que ça ait des conséquences néfastes sur l'entreprise.

Breff une bonne excuse pour mettre les salaries dehors. La justice, comme tout le monde, connait des périodes de moins bien

Je suis en parti d'accord avec toi mais Facebook n'est pas un espace privé et la liberté d'expression est limitée par la jurisprudence. Il faut être responsable de ses paroles et ne pas aller jusqu'à l'abus.

On peut trouver ça illogique c'est sur mais c'est comme ça, la personne aurait du bloquer l'accès à son mur pour les autres (amis des amis) ou alors défoncer l'ami qui a balancé!

[sonny]

peezee, je trouve ça totalement stupide, leur faute n'a pas eu lieu pendant le temps de travail et n'a pas nuit a l'entreprise. On constate au travers de cette jurisprudence qu'il n'y a qu'un pas entre la vie professionnelle et la vie privée. La liberté d'expression perd toute sa valeur.

Certe, on peut assimiler les propos du mec a des insultes mais bon je doute que ça ait des conséquences néfastes sur l'entreprise.

Breff une bonne excuse pour mettre les salaries dehors. La justice, comme tout le monde, connait des périodes de moins bien

Je suis en parti d'accord avec toi mais Facebook n'est pas un espace privé et la liberté d'expression est limitée par la jurisprudence. Il faut être responsable de ses paroles et ne pas aller jusqu'à l'abus.

On peut trouver ça illogique c'est sur mais c'est comme ça, la personne aurait du bloquer l'accès à son mur pour les autres (amis des amis) ou alors défoncer l'ami qui a balancé!

ouais enfin insulter ses supérieur sur facebook c'est un peu comme taguer des insultes envers son patron dans la rue et signer le tag

[IceCold]

sonny, +1. Cette jurisprudence a des allures d'injustice mais se repose quand même sur une raison indéniable.

Ces personnes licenciées ont pour moi gouté à la loi de Darwin appliquée au monde de l'emploi ; les plus faibles et/ou déficients se prennent naturellement un mur.

[gaby]

Je ne sais pas si on peut réellement appeller ça des insultes

[randoulou]

Je ne sais pas si on peut réellement appeller ça des insultes

+1, c'est ridicule

(bordel, ça fait pas mal de fois que je fais des +1 à Gaby )

[sonny]

Je ne sais pas si on peut réellement appeller ça des insultes

+1, c'est ridicule

(bordel, ça fait pas mal de fois que je fais des +1 à Gaby )

même si c'est disproportionné peut être

Information

La société Alten avait alors décidé de licencier les trois personnes incriminées « pour faute grave » en estimant que les propos tenus était « un dénigrement de l'entreprise » et une « incitation à la rébellion »

c'est pas pour insulte à proprement parler, ils ont pas été viré pour avoir dit "le patron est un con"

[randoulou]

sonny, effectivement, c'est le côté disproportionné que je trouve ridicule

[Jester]

De toute façon faut pas raconter sa vie sur FB, sinon faut pas venir se plaindre des retombées. Bien faits pour leur gueule.
Sur FB tout ce que vous y mettez ne reste pas privé. Loin de là. Et cocher les permissions "public" et "Amis et leurs amis" et ça va vite être lu par bon nombre de personnes vos frasques.

[IceCold]

Jester, c'est ce que je sous-entends dans mon post précédent. Si t'es assez stupide pour penser que chaque sphère de ta vie est isolée du reste, c'est que t'es naïf dans le meilleur des cas, voire idiot. Encore plus quelque chose comme Facebook qui est un moyen personnel de communication avec les autres.

Au niveau de ce forum, je rappellerai que le topic SMS légendaire a été supprimé parce que flashy (enfin, Balthazar ) s'est vu "rattrapé" par la réalité, avec sa copine de l'époque prenant connaissance de ce qui y était écrit. Forcément, dans l'idéal, c'est une situation qui ne doit pas arriver. Mais ça PEUT arriver, faut pas débarquer du monde des Bisounours quand ça arrive.

[IceCold]

Je ne sais pas si on peut réellement appeller ça des insultes

+1, c'est ridicule

(bordel, ça fait pas mal de fois que je fais des +1 à Gaby )

même si c'est disproportionné peut être

Information

La société Alten avait alors décidé de licencier les trois personnes incriminées « pour faute grave » en estimant que les propos tenus était « un dénigrement de l'entreprise » et une « incitation à la rébellion »

c'est pas pour insulte à proprement parler, ils ont pas été viré pour avoir dit "le patron est un con"

J'ai pas envie de prendre un avis trop tranché sur cette affaire pour le moment, je ne connais pas tous les tenants. Tout ce que je sais, c'est que la décision a été rendue par un Tribunal des Prud'hommes, Tribunaux où siègent à nombre égal de sièges salariés et employeurs. Si ils ont estimé que le renvoi était justifié, je suppose que les mecs licenciés n'ont pas juste écrit "le café de la cantine est dégueu, marre de cette boite!", mais que les propos étaient légèrement plus insultants.

[sonny]

IceCold, clair.


en plus j'aime bien la défense: "c'était dit dans le privé" (d'après les diff articles). en gros le mec il a fait écris son truc sur un papier, il l'a donné a tous ses amis et à envoyé une copie par la poste à tous les amis de ses amis. ca reviens un peu au même.

donc ok 99.9% des personnes ayant reçu le papier l'ont jeté comme ils le font pour les pubs. mais suffit qu'un seul l'ai lu et transmis a ses supérieurs.

ce qu'il a fait sur facebook et cette situation sont identique. rien de "privé".