[ -> 2013] Actu France et Monde

le raisonnement par l'absurde c'est de traiter de "généralisation par l'absurde FN style et de populisme crade" ce qui est l'opposé de ton opinion. Avec de telles phrases comme entrée dans le débat, effectivement vaut peut-être mieux t'abstenir

Laissons le thème de l'immigration au FN. Laissons leur aussi la sécurité comme ca ils n'auront plus qu'à attendre pour avoir le pouvoir.

C'est sûr que reprendre la méthode FN une fois au pouvoir, c'est un vrai gage de réussite.
D'ailleurs, depuis une quinzaine d'années, les résultats sont probants avec les humanistes utopistes Sarkozy, Hortefuck, Guéant et Valls.

[sonny]

Et surtout, il passe sous silence que le gars en question est fan de zlatan, ce qui en fait un putain de qatarixe

Et encore une généralisation à deux balle . Ca doit surement venir de qqun qui a découvert Zlatan lors de sa signature au PSG. Espèce conne sous le nom de Telefootix

[sonny]

le raisonnement par l'absurde c'est de traiter de "généralisation par l'absurde FN style et de populisme crade" ce qui est l'opposé de ton opinion. Avec de telles phrases comme entrée dans le débat, effectivement vaut peut-être mieux t'abstenir

Laissons le thème de l'immigration au FN. Laissons leur aussi la sécurité comme ca ils n'auront plus qu'à attendre pour avoir le pouvoir.

Par contre il ne faut pas laisser le thème des merguez frite et de la barbe en collier au FN, sinon le PC n'aura plus rien

[Carpel]

Donc ne pas laisser un thème au FN c'est l'aborder de la meme manière que lui?

[John]

Donc ne pas laisser un thème au FN c'est l'aborder de la meme manière que lui?

Ne pas vouloir d'immigration clandestine c'est aborder le thème de la même manière ?
Je pensais que le FN ne voulait pas d'immigration tout court !

Il y a des positions intermédiaires entre celles de Le Pen et de Mélenchon. Hélas, certains ont tendance à tout mettre dans le même sac.

[John]

En plus d'etre le premier soutien de dictature sanguinaire type Syrie.

Là on est TRES MAL placés, nous, français, pour la ramener.

[killerdemars]

le raisonnement par l'absurde c'est de traiter de "généralisation par l'absurde FN style et de populisme crade" ce qui est l'opposé de ton opinion. Avec de telles phrases comme entrée dans le débat, effectivement vaut peut-être mieux t'abstenir

En postant la page facebook de l'autre débile, qu'essaies tu de nous faire comprendre ?
C'est quoi l'objectif ?

Pourquoi ne pas poster cette page facebook, d'autant qu'a priori ils n'ont pas les moyens dans cette maison d'accueillir la pauvre petite Leonarda ?

Mais surtout, c'était "drôle".

[Carpel]

En plus d'etre le premier soutien de dictature sanguinaire type Syrie.

Là on est TRES MAL placés, nous, français, pour la ramener.

Je ne suis pas patriote pour un sou,donc je ne m'empêche pas de trouver ça deguelasse.

Qatar/Russie même combat, l'un fait réagir l'autre pas.

[killerdemars]

En plus d'etre le premier soutien de dictature sanguinaire type Syrie.

Là on est TRES MAL placés, nous, français, pour la ramener.

Je ne suis pas patriote pour un sou,donc je ne m'empêche pas de trouver ça deguelasse.

Qatar/Russie même combat, l'un fait réagir l'autre pas.

Ah oui en effet.

Là n'est pas la question Killerdemars.

C'est surtout l'objectif d'Olympien qui m'intéresse.

John,

http://www.francetvinfo.fr/politique/in ... 42134.html

C'est impressionnant l'intermédiaire proposé par l'UMP par exemple sur cette question.

Le PS tombe de plus en plus dans ce piège et celui de la sécurité (quelle étrangeté d'ailleurs d'aborder les deux à la suite...). Suffit de voir qui est à la tête du ministère de l'intérieur et pourquoi il est populaire à droite, sans oublier quelques "dérapages" bien sentis.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/14 ... 97565.html

On court derrière une thématique grossière du FN. Sarkozy a fait de même pendant dix ans, on a vu ce que ça a donné pour le FN, à quel point sa lutte a été impressionnante.

[killerdemars]

Rob77, non mais ils essayent de prendre les voix du FN, sans discussion possible.

Mais tu ne crois pas que c'est aussi parce que les français (en tout cas énormément), peut-être à tort, considèrent l'immigration et la sécurité comme des sujets essentiels, prioritaires ?

[sonny]

le raisonnement par l'absurde c'est de traiter de "généralisation par l'absurde FN style et de populisme crade" ce qui est l'opposé de ton opinion. Avec de telles phrases comme entrée dans le débat, effectivement vaut peut-être mieux t'abstenir

En postant la page facebook de l'autre débile, qu'essaies tu de nous faire comprendre ?
C'est quoi l'objectif ?

Pourquoi ne pas poster cette page facebook, d'autant qu'a priori ils n'ont pas les moyens dans cette maison d'accueillir la pauvre petite Leonarda ?

Mais surtout, c'était "drôle".

+1

T'as pas les moyens d'accueillir qqun de ta famille qui est à la rue mais tu peux accueillir des mecs qui ne sont pas à la rue. Priceless.
Si même sa famille n'en veut pas, c'est qu'il y a une raison

[sonny]

Rob77, Pour, par exemple, le droit du sol.

70% des français sont pour une révision du truc. Tu penses qu'un politique de droite va faire quoi ? jouer a dessus et s'assurer des voix ou aller contre et faire un score à la Poutou ?

Tu ferais mieux de te demander POURQUOI tant de français suivent ces thématiques. Car le nœud du problème est la

[John]

C'est impressionnant l'intermédiaire proposé par l'UMP par exemple sur cette question.

Le PS tombe de plus en plus dans ce piège et celui de la sécurité (quelle étrangeté d'ailleurs d'aborder les deux à la suite...). Suffit de voir qui est à la tête du ministère de l'intérieur et pourquoi il est populaire à droite, sans oublier quelques "dérapages" bien sentis.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/14 ... 97565.html

On court derrière une thématique grossière du FN. Sarkozy a fait de même pendant dix ans, on a vu ce que ça a donné pour le FN, à quel point sa lutte a été impressionnante.

Le FN a plus progressé sous Sarkozy et sa drague ouverte aux électeurs FN ou pendant les années 80-90 où on a laissé ses thématiques au FN.

J'aborde les deux à la suite car ceux sont les deux thèmes forts du FN, ils ont basé tout leurs programmes pendant des années là dessus et c'est deux thèmes qu'on leur a abandonné (avec la Nation et une certaine forme de laïcité).

[Olympien]

Donc ne pas laisser un thème au FN c'est l'aborder de la meme manière que lui?

Déjà la diabolisation du FN comme le font les extrêmes gauchistes comme toi et Rob, c'est précisément ce qui permet à ce même FN de monter.

Le FN c'est pas en le traitant de la manière que vous le traitez qu'on le combat mais en démontant leurs programmes et propositions farfelues.

Quand à mon avis sur l'immigration clandestine, si le FN à le même que moi, tant mieux pour eux. Je ne veux pas d'immigration clandestine, zéro. Ces gens-là n'ont pas leur place en France.

[John]

Le FN c'est pas en le traitant de la manière que vous le traitez qu'on le combat mais en démontant leurs programmes et propositions farfelues.

+1

Qu'on parle du "programme" économique du FN, on va bien rigoler.

[Olympien]

John, t'es fou, vaut mieux faire la vierge effarouchée et la Soeur Emmanuelle dès qu'on parle d'immigration, ça marche beaucoup mieux. Limite un petit coup de fil à la LICRA et à SOS Racisme, ça peut servir

Donc ne pas laisser un thème au FN c'est l'aborder de la meme manière que lui?

Déjà la diabolisation du FN comme le font les extrêmes gauchistes comme toi et Rob, c'est précisément ce qui permet à ce même FN de monter.

Le FN c'est pas en le traitant de la manière que vous le traitez qu'on le combat mais en démontant leurs programmes et propositions farfelues.

Quand à mon avis sur l'immigration clandestine, si le FN à le même que moi, tant mieux pour eux. Je ne veux pas d'immigration clandestine, zéro. Ces gens-là n'ont pas leur place en France.

Diabolisation ?

J'ai combattu l'argumentaire néofrontiste par les chiffres, lest faits et l'argumentaire au sujet de l'immigration.
D'ailleurs, t'étais tellement obnubilé par la lutte contre le programme et les propositions farfelues du FN au sujet de l'immigration que t'en as repris la substance à propos de l'immigration...

T'étais tellement débordé que t'as abandonné le sujet, préférant te cacher ou bien dévier sur les attaques ad hominem, la caricature et les mensonges.... en un mot, la diabolisation de mes propositions.

C'est amusant tout de même.

Prétendre combattre le FN et ses positions farfelues, puis à propos de l'immigration clandestine reprendre une phrase tout droit sortie d'un meeting frontiste...on peut dire que tu ne manques pas d'humour.

Modifié en dernier par Rob77 le 26 Oct 2013, 18:22, modifié 1 fois.

C'est impressionnant l'intermédiaire proposé par l'UMP par exemple sur cette question.

Le PS tombe de plus en plus dans ce piège et celui de la sécurité (quelle étrangeté d'ailleurs d'aborder les deux à la suite...). Suffit de voir qui est à la tête du ministère de l'intérieur et pourquoi il est populaire à droite, sans oublier quelques "dérapages" bien sentis.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/14 ... 97565.html

On court derrière une thématique grossière du FN. Sarkozy a fait de même pendant dix ans, on a vu ce que ça a donné pour le FN, à quel point sa lutte a été impressionnante.

Le FN a plus progressé sous Sarkozy et sa drague ouverte aux électeurs FN ou pendant les années 80-90 où on a laissé ses thématiques au FN.

J'aborde les deux à la suite car ceux sont les deux thèmes forts du FN, ils ont basé tout leurs programmes pendant des années là dessus et c'est deux thèmes qu'on leur a abandonné (avec la Nation et une certaine forme de laïcité).

C'est une blague ? (bis)

Sarkozy et son karcher, son ministère, sa droite forte, sa tendance ultra sécuritaire, son discours de Grenoble et les multiples dérapages sous son gouvernement à propos de l'identité, de la laïcité, de l'immigration et de la sécurité, c'est abandonner ces thématiques au FN ?

Valls il fait quoi s'il chasse pas sur les terres thématiques du FN ?

Non, c'est juste reprendre ces thématiques, en développant un argumentaire FN.

Collard nous dit que Valls et l'UMP font du FN avec 30 ans de retard, ça veut bien dire ce que ça veut dire.

Cela fait des années et des années que l'UMP et maintenant le PS a sa suite courent après les thématiques et l'électorat frontiste, avec le résultat que l'on connait tous.

On verra bien ce qu'il en coûtera électoralement, 2017 n'est plus très loin. Olympien pourra toujours se dédouaner en rejetant la faute sur les vermines gauchistes utopistes. Vous, les réalistes, serez loin de tout soupçon.

Modifié en dernier par Rob77 le 26 Oct 2013, 18:24, modifié 1 fois.

[Olympien]

Rob77, non mais tu peux me relancer tant que tu veux hein, ça changera rien au fait que je rentrerais pas dans ton petit jeu

Néo-frontiste, cette branlette intellectuelle que tu te tapes

Tu continues avec tes faits et tes chiffres, ce qui prouve bien que tu n'as toujours rien compris

Modifié en dernier par Olympien le 26 Oct 2013, 18:28, modifié 2 fois.