22 Oct 2013, 20:40
aristote2 a écrit:J'ai une connaissance qui vote FN et qui ne se gène pas à truander la CAF.
Alors, après, quand il me sort que les tous les immigrés truandent les allocs...
Mais bon, vu qu'il est "français de souche" (si ça veut encore dire quelque chose), il doit se dire, que pour son cas, c'est légitime.
fourcroy a écrit:aristote2, à Marseille, les gars qui votent FN en critiquant la générosité de l'Etat vis-à-vis des immigrés tout en touchant eux-mêmes le RSA, en ayant droit à la CMU et en bossant au noir, sont légion.
22 Oct 2013, 21:26
John a écrit:aristote2 a écrit:J'ai une connaissance qui vote FN et qui ne se gène pas à truander la CAF.
Alors, après, quand il me sort que les tous les immigrés truandent les allocs...
Mais bon, vu qu'il est "français de souche" (si ça veut encore dire quelque chose), il doit se dire, que pour son cas, c'est légitime.fourcroy a écrit:aristote2, à Marseille, les gars qui votent FN en critiquant la générosité de l'Etat vis-à-vis des immigrés tout en touchant eux-mêmes le RSA, en ayant droit à la CMU et en bossant au noir, sont légion.
On dirait que vous découvrez que des électeurs FN n'ont aucune cohérence...
22 Oct 2013, 22:29
22 Oct 2013, 22:53
23 Oct 2013, 00:09
sillicate a écrit:J'adore les débats sur OMLive, il y en a un qui sort un post bien long et bien argumenté, et d'autres qui "répondent" en se contentant de caricaturer le premier cité en guise d'argument. Elle sera belle la France dans 10 ans avec des esprit pareils.
23 Oct 2013, 00:35
omar-jems a écrit:Zobi1, Pas touche aux assistants sociaux STP. T'es suivi en espace insertion?
23 Oct 2013, 02:12
23 Oct 2013, 09:40
Olympien a écrit:C'est pas parce qu'un post est long qu'il est bien argumenté. Quand tu pars d'un postulat que l'immigration clandestine rapporte de l'argent à la France et que le black c'est quasiment pareil que l'officiel, ça limite les possibilités de réponses sérieuses
23 Oct 2013, 09:52
23 Oct 2013, 09:54
Olympien a écrit:C'est pas parce qu'un post est long qu'il est bien argumenté. Quand tu pars d'un postulat que l'immigration clandestine rapporte de l'argent à la France et que le black c'est quasiment pareil que l'officiel, ça limite les possibilités de réponses sérieuses
23 Oct 2013, 09:58
sonny a écrit:Rob77, Oui et non.
Tu parle d'immigration légale qui rapporte. ok. Mais tu veux régulariser tous les clandestins, donc au final ça reviens à dire que les clandestins rapportent au même titre que les légaux
Car c'est pas leur statut d'immigré légal ou illégal qui fait qu'ils coutent del'argent, mais leur pauvreté à leur arrivée et les aides dont ils bénéficient.
23 Oct 2013, 10:04
23 Oct 2013, 10:10
dlb1664 a écrit:Les clandestins travaillent clandestinement au black pour la plupart, si on les régularisent ils ne pourront pas trouver de travail légal comme tous les chômeurs actuels, ils arrivent à travailler actuellement car justement ils bossent au noir, dans des conditions déplorables et pour un salaire de misère, si on régularise tout ça, tous perdrons à coup sur leur travail.
23 Oct 2013, 10:16
23 Oct 2013, 10:20
23 Oct 2013, 10:25
Les secteurs qui actuellement recrutent, et légalement, sont ceux qui embauchent le plus d'immigrés légaux. BTP/restauration/services aux entreprises...
A noter aussi que ceux qui bossent au noir consomment, et que donc....ils contribuent indirectement au financement de l'Etat.....par la TVA.
23 Oct 2013, 10:31
23 Oct 2013, 10:35
sillicate a écrit:Olympien a écrit:C'est pas parce qu'un post est long qu'il est bien argumenté. Quand tu pars d'un postulat que l'immigration clandestine rapporte de l'argent à la France et que le black c'est quasiment pareil que l'officiel, ça limite les possibilités de réponses sérieuses
Donc Rob doit s'emmerder à chercher à justifier ses postulats, mais pas toi ?
23 Oct 2013, 10:41
23 Oct 2013, 13:00
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.