Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
03 Nov 2010, 15:17
ideh, la mère peut tres bien s'organiser pour que la fille ne touche rien de Nestlé
du style vendre ses actions pendant qu'elle est encore en vie
03 Nov 2010, 15:27
ideh a écrit:Travis Bickle, quel est le risque pour la France et les Français si Nestlé détenait plus de 50% de Loréal ?
Comme dit plus haut, déménagement du siège social, retombées sur les emplois et perte des impôts que paye L'Oréal actuellement, soit plus d'un milliard d'euros par an.
03 Nov 2010, 15:30
c'est tout simple à comprendre.
la fille Bettencourt veut vendre, Nestlé veut acheter, et voir un fleuron français partir chez les Suisses serait un coup dur pour l'Etat français.
donc on met tous le moyens en oeuvre ( surtout ceux illégaux ) pour tout savoir sur cette histoire.les quelques petits dommages collatéraux qui en résultent ne pèsent pas bien lourd dans ce genre de cas.
donc aucune problématique woerth / conflit d'interet / financement UMP / campagne présidentielle ? a 18 mois de l'échéance ? pourqoi pas , apres tout ...
03 Nov 2010, 15:33
Papa mouyo, tout est lié bien sûr .
03 Nov 2010, 15:34
Travis Bickle, (hé) las ...
03 Nov 2010, 15:35
Travis Bickle a écrit:tout est lié bien sûr .
"Tout est dans tout, et réciproquement"@Alphonse Allais.
L'une de mes idoles.
La pression monte. Le PSG, voilà l'ennemi.
03 Nov 2010, 15:42
ruby a écrit:ideh, la mère peut tres bien s'organiser pour que la fille ne touche rien de Nestlé
du style vendre ses actions pendant qu'elle est encore en vie
Oui mais mais c'est Liliane qui a signé le protocole d'accord avec Nestlé en 2004, pas sa fille hein !
03 Nov 2010, 15:43
Pour l'histoire nestlé, ça me parait bizarre, parce que la mère avait déjà légué ses parts à sa fille et ses petits enfants.
03 Nov 2010, 15:56
y a toujours moyen de dénoncer des legs
03 Nov 2010, 15:57
Nestlé a déjà près de 30 % des parts de l'Oréal il me semble.
Cette affaire medtiatico-politico-familio-industrielle est quand même énorme.
Dans le dernier Capital, y'a un dossier assez sympa sur Bettencourt et les relations entre politiques et entreprises.
Quelques conflits d'intérêt de ci de là.
03 Nov 2010, 16:00
Précisons que le conflit d'intérêt n'est pas un délit
03 Nov 2010, 16:02
gob a écrit:Nestlé a déjà près de 30 % des parts de l'Oréal il me semble.
Oui, 30%.
03 Nov 2010, 16:05
si non le Tea Party a gagne 2 sièges sur 6 mais aucune n'est une mama-grizzlis
03 Nov 2010, 16:18
Phoenix a écrit:gob a écrit:Nestlé a déjà près de 30 % des parts de l'Oréal il me semble.
Oui, 30%.
Post à très haute valeur ajoutée
EL MAGNIFICO a écrit:si non le Tea Party a gagne 2 sièges sur 6 mais aucune n'est une mama-grizzlis
Ces mama-grizzlis font parties de cette classes de politique, avec berlusconi entre autres, qui me donne parfois des envies de meurtre tellement ils rabaissent leur fonction (ou celle à laquelle ils aspirent) ainsi que l'espèce humaine.
03 Nov 2010, 16:23
sillicate, il dit "il me semble", donc il n'est pas sûr, je confirme l'info.
03 Nov 2010, 16:27
sillicate, Sarah Palin me fait rire mais je pense pas qu'elles feront leur place dans l'échiquier politique américain si non le fief d'Obama l'Illinois et Chicago sont passe républicain
03 Nov 2010, 16:36
en attendant, tout le monde en revient d'Obama, le sauveur du monde
03 Nov 2010, 16:39
Phoenix a écrit:sillicate, il dit "il me semble", donc il n'est pas sûr, je confirme l'info.
bim, dans sa face au vilain chat!
03 Nov 2010, 16:40
ruby a écrit:en attendant, tout le monde en revient d'Obama, le sauveur du monde
Roulements de tambour pam pam pam pam
Ah ça te fait rire qu'un noir se vautre sur la plus haute marche ?
03 Nov 2010, 16:40
sa reste un symbole ca ne sera un JFK c'est sur
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.