MassaliaLive.com

[gob]

Libé sombre de plus en plus dans le n'importe quoi.
Faudra pas qu'ils viennent pleurer le jour ou ils déposeront le bilan ...

[fourcroy]

"les écoutes de l’Elysée sous Mitterrand avaient pour but d’informer le pouvoir".

Oui, notamment les écoutes de Carole Bouquet.

[dlb1664]

fourcroy, bein oui elles informent quoi , après est ce intéressant ou pertinent c'est une autre histoire ...

[Travis Bickle]

Libé sombre de plus en plus dans le n'importe quoi.
on ne va pas pleurer le jour ou ils déposeront le bilan ...

[fourcroy]

Travis Bickle,

[jeanfred]

fourcroy, gob disait " faut pas que libé vienne pleurer".
Travis dit "on ne va pas pleurer si libé depose le bilan.

Pour un matheux, je pensais que tu comprendrais cette nuance.

[Thorgal]

Que des sources anonymes.
Comme ça, c'est plus facile de pondre un article.




Cela dit, quel homme d'état ou de pouvoir ne fait pas surveiller ceux qui enquêtent sur lui ?

Tu dis blanc et noir en deux phrases

Le secret des sources est un élément indispensable de l'information au grand public.

Sans secret des sources, pas de sources, et donc pas d'informations.

Pour son papier, un journaliste préfèrera toujours un témoignage identifié à un témoignage anonyme. Sauf que ces contacts refusent d'être cités vu que derrière elles risquent de lourdes représailles administratives ou judiciaires de la part du pouvoir.

Tiens, exactement comme les connexions que tu peux avoir dans le club, et que tu ne délivres pas en public

Ne pas croire que les journalistes n'ont pas de sens moral ni d'esprit critique.

On parle d'enquêtes et de journalistes de qualité là, travaillant dans des médias sérieux, pas du petit correspondant de presse local (dont je respecte aussi les efforts).

[gob]

"les écoutes de l’Elysée sous Mitterrand avaient pour but d’informer le pouvoir".

Oui, notamment les écoutes de Carole Bouquet.

Je ne me souvenais plus de cette histoire des écoutes de la froide mais jolie Carole ( une de ses maitresses ?)

[Thorgal]

fourcroy, gob disait " faut pas que libé vienne pleurer".
Travis dit "on ne va pas pleurer si libé depose le bilan.

Pour un matheux, je pensais que tu comprendrais cette nuance.

Sur le fond, libé a entièrement raison quant à la raison de ces pratiques.
Sur la forme, libé se porte plutôt bien depuis que Joffrin a repris la direction du journal, beaucoup mieux qu'il y a 5 ou 6 ans.

Ce genre de pratique, d'où qu'elles viennent, est inexcusables.

Après, si vous voulez trouver des journaux sans informations gênantes pour les différentes autorités de notre société, c'est différent, mais ça va vous faire drôle les médias à la sauce oui-oui

[ruby]

Que des sources anonymes.
Comme ça, c'est plus facile de pondre un article.




Cela dit, quel homme d'état ou de pouvoir ne fait pas surveiller ceux qui enquêtent sur lui ?

Tu dis blanc et noir en deux phrases

Le secret des sources est un élément indispensable de l'information au grand public.

Sans secret des sources, pas de sources, et donc pas d'informations.

Pour son papier, un journaliste préfèrera toujours un témoignage identifié à un témoignage anonyme. Sauf que ces contacts refusent d'être cités vu que derrière elles risquent de lourdes représailles administratives ou judiciaires de la part du pouvoir.

Tiens, exactement comme les connexions que tu peux avoir dans le club, et que tu ne délivres pas en public

Ne pas croire que les journalistes n'ont pas de sens moral ni d'esprit critique.

On parle d'enquêtes et de journalistes de qualité là, travaillant dans des médias sérieux, pas du petit correspondant de presse local (dont je respecte aussi les efforts).

mouais enfin peut être qu'avant les journalistes avaient une certaine éthique et faisaient vraiment leur boulot, mais tu vois aujourd'hui j'ai des doutes car ce qui compte, ce n'est plus l'info mais tenir "le scoop" et vendre du papier
donc facille aussi de monter des histoires et d'inventer de prétendus "infos" en citant les "fameuses sources anonymes"

c'est comme en période de mercato quoi : "selon des sources proches du joueurs ou du club" et tout est bidon et inventé

[fourcroy]

ruby, le pb, c'est que Libé comme le Canard peuvent très bien avoir tout inventé, mais qu'ils ont raison d'écrire ce qu'ils écrivent si ce n'est pas la cas.

[Travis Bickle]

les bons journalistes n'inventent pas, ils ont assez de réseau pour se passer de ce genre de magouilles.
c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont sous écoute.

[ruby]

les bons oui
mais y en a combien des bons journalistes aujourd'hui?
déjà pour moi, un bon journaliste a un minimum d'objectivivté et d'impartialité, ce qui n'est pas le cas de la pluapart....

[ideh]

Perso que ce soit des bons ou des mauvais journalistes, je m'en fou un peu quand même, d'ailleurs qu'ils viennent de Libé ou du Figaro. Ce qui me choque dans cette histoire de cambriolage des journalistes, de pression sur le pouvoir médiatique, cela nous montre qu'il y a quelque chose qui tourne pas rond dans l'affaire Bettencourt et que le président de la République et son entourage (mis en cause) veulent a tout prix contrôler tout ce qui se dit et écrit sur cette affaire, notamment quand leur nom est cité.
Je comprend pas les personnes qui cherchent a tout prix excuser ce type de comportement, soit disant parce que les autres faisaient la même chose ou parce que c' est Libé alors bien fait pour leur gueule.

[Travis Bickle]

c'est tout simple à comprendre.

la fille Bettencourt veut vendre, Nestlé veut acheter, et voir un fleuron français partir chez les Suisses serait un coup dur pour l'Etat français.
donc on met tous le moyens en oeuvre ( surtout ceux illégaux ) pour tout savoir sur cette histoire.les quelques petits dommages collatéraux qui en résultent ne pèsent pas bien lourd dans ce genre de cas.

[ruby]

Travis Bickle, +1
Dans une affaire où certains y voient des intérêts particuliers, c'est surtout de l'intérêt de l'Etat qu'il s'agit

[ideh]

Travis Bickle, quel est le risque pour la France et les Français si Nestlé détenait plus de 50% de Loréal ?

[ruby]

ideh, ben que l'entreprise ne paye plus ses impôts et charge en France pour commencer

[Travis Bickle]

ideh, un transfert du siège social en Suisse , et hop énormément d'impots en moins dans les caisses de l'Etat.

[ideh]

Ok donc si j'ai bien capté , la fille veut vendre à Nestlé mais pas la mère.
C'est kiki hérite lorsque maman Bettencourt ne sera plus de ce monde? Car si c'est pour retarder de quelques années le transfert du siège en Suisse, ça sert plutot à rien?