MassaliaLive.com

[Bibpanda]

Et tu vas voir que les deux étaient amis sur Facebook et étaient des fans de jeux en ligne de guerre.
Ils ont trouvé un lien entre les deux ?

[Gastibelza]

Ah non, pitié Bib, ne recommence pas avec ça !

Ce ne sont ni les jeux vidéos, ni les films, ni lés séries TV ni Marilyn Manson qui provoquent ce genre de drames. Les ressorts psychologiques qui conduisent des pauvres types à faire des massacres sont bien plus compliqués que ça.

D'ailleurs, l'Observatoire des Mondes Numériques en Sciences Sociales qui regroupe nombre de psy est unanime là-dessus : il n'y a strictement aucun lien entre la violence des jeux vidéos et la violence tout court. Ou plutôt si: les jeunes asociaux et qui couvent des pulsions violentes ont tendance à privilégier ce type de jeux. Mais ce ne sont pas ces jeux-mêmes qui provoquent la violence.

[Bibpanda]

C'est de la faute de Dee Snyder et de Judas priest.

Et c'est en aucun cas, la libre circulation des armes et la présence des armes dans les foyers américains qui sont responsable....

[ruby]

Encore une ordure de plus..
Je vois rien d'autre à ajouter.
Même si les armes n'étaient pas en vente libre là bas, ça l'aurait pas empêcher pour autant de s'en procurer pour faire son carnage..

[Bibpanda]

Non ce serait moins facile pour lui en france Ruby.
Fait une comparaison objective, là-bas il y a une culture de l'arme, on apprend à tirer à des gamins, il y a une fascination pour les armes.
Tu as vu beaucoup de règlement de conflits familiaux finir par les armes comme cela, combien de cartons dans les établissements scolaire aux Usa depuis ces dernières années ?
Et la réponse de la Nra, armé les instituteurs et les professeurs mais en aucun arrêté le business de la mort.

[Phoenix]

Bah justement. La libre circulation des armes favorise les dérapages des fragiles lambda.

+1. Les deux armes qu'ils portaient sur lui étaient détenus légalement par sa mère. Quand t'as deux flingues chez toi, t'es plus tenté de faire des conneries que si c'est interdit.

Ah non, pitié Bib, ne recommence pas avec ça !

Ce ne sont ni les jeux vidéos, ni les films, ni lés séries TV ni Marilyn Manson qui provoquent ce genre de drames. Les ressorts psychologiques qui conduisent des pauvres types à faire des massacres sont bien plus compliqués que ça.

D'ailleurs, l'Observatoire des Mondes Numériques en Sciences Sociales qui regroupe nombre de psy est unanime là-dessus : il n'y a strictement aucun lien entre la violence des jeux vidéos et la violence tout court. Ou plutôt si: les jeunes asociaux et qui couvent des pulsions violentes ont tendance à privilégier ce type de jeux. Mais ce ne sont pas ces jeux-mêmes qui provoquent la violence.

Il y avait un article très intéressant dans Sciences Humaines l'an dernier qui venait contredire justement cette théorie. Je ne me souviens plus de l'étude sur laquelle il se basait, il faudrait que je remette la main dessus.

[Gastibelza]

Ah non, pitié Bib, ne recommence pas avec ça !

Ce ne sont ni les jeux vidéos, ni les films, ni lés séries TV ni Marilyn Manson qui provoquent ce genre de drames. Les ressorts psychologiques qui conduisent des pauvres types à faire des massacres sont bien plus compliqués que ça.

D'ailleurs, l'Observatoire des Mondes Numériques en Sciences Sociales qui regroupe nombre de psy est unanime là-dessus : il n'y a strictement aucun lien entre la violence des jeux vidéos et la violence tout court. Ou plutôt si: les jeunes asociaux et qui couvent des pulsions violentes ont tendance à privilégier ce type de jeux. Mais ce ne sont pas ces jeux-mêmes qui provoquent la violence.

Il y avait un article très intéressant dans Sciences Humaines l'an dernier qui venait contredire justement cette théorie. Je ne me souviens plus de l'étude sur laquelle il se basait, il faudrait que je remette la main dessus.

Ca me surprend un peu sachant que Sciences Humaines a, au contraire, récemment publié un papier qui vante les vertus cognitives des jeux vidéos. Dans un autre, plus ancien, la revue rejoignait ce qui est établit pour nombre de psy: il n'existe pas d'addiction au jeu vidéo à proprement parler. Du moins, ce n'est pas le jeu vidéo qui provoque le caractère obsessionnel et addictif des comportements.

Si tu retrouves donc l'article, je serais ravi de le lire.

P.S: je ne joue à aucun jeu vidéo mais c'est fou tout ce qu'on peut apprendre sur le sujet en organisant des tables rondes.

[Phoenix]

Gastibelza, si je retrouve, je t'envoie un scan.

[Betsamee]

Etudes ou pas, enquetes ou pas, apres 6 heures de Call Of Duty la violence est banalisee, c'est un fait objectif.

[Phoenix]

Gastibelza, c'est le Sciences Humaines d'avril 2012. Il s'agit d'une interview de Laurent Bègue, professeur de psychologie et co-auteur d'une étude soulignant que les jeux vidéos favorisent des pensées hostiles favorables aux développements de comportements agressifs envers les autres.


Si t'as aucun moyen d'accéder à l'article, je peux t'en faire un scan.

[jod.ko]

Etudes ou pas, enquetes ou pas, apres 6 heures de Call Of Duty la violence est banalisee, c'est un fait objectif.

Ce qui est vraiment objectif, c'est que tu joues bien le titre champion du monde des poncifs...


Jodko.

[Gastibelza]

Phoenix, merci, avec le mois, je devrais pouvoir mettre la main dessus.

[Betsamee]

Etudes ou pas, enquetes ou pas, apres 6 heures de Call Of Duty la violence est banalisee, c'est un fait objectif.

Ce qui est vraiment objectif, c'est que tu joues bien le titre champion du monde des poncifs...


Jodko.

Je sais pas ce que je t'ai fait mais tu me casse les couilles

[Rob77]

Y'a des tempetes de dingues à cause du réchauffement climatique ? Who cares ?
Des massacres dans des écoles à cause des armes ? Who cares ?


Peuple de merde sérieux

C'est un raccourci un peu voire trop rapide.

Non, ça ne l'est pas.

L'accroissement des concentrations de gaz à effet de serre a entraîné une diminution des jours et des nuits froids et une augmentation des jours et des nuits chauds, indique le GIEC avec un degré de confiance élevé. La longueur et le nombre de vagues de chaleur ont augmenté dans de nombreuses régions du monde. "Dans certaines régions, on constate une évolution des phénomènes extrêmes, par exemple des sécheresses plus longues et plus intenses, mais un degré de confiance moyen s'attache à ces constatations, selon le rapport, en raison du manque d'observations directes et parce que les analyses scientifiques disponibles dans ce domaine ne concordent pas. Quant aux prévisions concernant l'évolution de l'intensité, de la fréquence et de la durée des cyclones tropicaux dans une perspective à long terme, le degré de confiance qui s'y rattache est assurément faible", indique Qin Dahe, coprésident du Groupe de travail I du GIEC.

Cependant, estime le GIEC, à l'avenir, il est "pratiquement certain qu'à l'échelle du globe, les jours de canicule deviendront encore plus chauds et seront plus fréquents". Thomas Stocker, coprésident du Groupe de travail I du GIEC, précise que l'occurrence des jours de canicule sera multipliée par dix dans la plupart des régions du globe en cas d'émissions élevées de gaz à effet de serre. "De la même manière, les fortes précipitations seront plus fréquentes et la vitesse des vents associés aux cyclones tropicaux augmentera alors que le nombre de cyclones sera probablement constant ou en diminution". L'Europe devrait être touchée par des vagues de chaleur plus intenses, l'Afrique par des sécheresses plus régulières. Certaines régions, dans les pires scénarios, pourraient même devenir inhospitalières.

http://www.actu-environnement.com/ae/news/changement-climatique-phenomenes-extremes-adaptation-14149.php4

Si, ça l'est.

Certains géographes se font très critiques vis à vis du GIEC et des thématiques du "Global change", ils adoptent une posture bien plus humbles en affirmant très sincèrement que nous ne savons pas grand chose.

Nous sommes dans une ère interglaciaire, une ère de réchauffement climatique sur une échelle de temps qui dépasse largement le temps humain. Il apparait très incertain d'évaluer le degré d'incidence des activités humaines sur les climats.

Il apparait en revanche très certain que l'homme malgré toutes ses techniques et son incroyable confiance en sa toute puissance n'est que poussière lorsque la Terre se déchaine.

Dire que l'homme est responsable du réchauffement climatique n'est qu'au mieux, une hypothèse.

[gigi]

Etudes ou pas, enquetes ou pas, apres 6 heures de Call Of Duty la violence est banalisee, c'est un fait objectif.

y a aussi le coté exutoire. Quand un jeune un minimum équilibré se tape 6 h de Call, juste apres il a généralement envie de passer a quelque chose de plus calme. A Battlefield?

possible que les 0,0001% de joueurs qui ont du mal a faire la différence entre la réalité et la fiction, songent après leur partie a cartonner l'école primaire du coin. Mais bon, c'est un peu comme le coup des nanas en mini jupe, l'appel au viol tout ca. C'est la belle excuse.

[sillicate]

Si, ça l'est.

Certains géographes se font très critiques vis à vis du GIEC et des thématiques du "Global change", ils adoptent une posture bien plus humbles en affirmant très sincèrement que nous ne savons pas grand chose.

Nous sommes dans une ère interglaciaire, une ère de réchauffement climatique sur une échelle de temps qui dépasse largement le temps humain. Il apparait très incertain d'évaluer le degré d'incidence des activités humaines sur les climats.

Il apparait en revanche très certain que l'homme malgré toutes ses techniques et son incroyable confiance en sa toute puissance n'est que poussière lorsque la Terre se déchaine.

Dire que l'homme est responsable du réchauffement climatique n'est qu'au mieux, une hypothèse.

Encore une fois Claude, t'es à coté de la plaque. les scientifique disent qu'évaluer la part de l'activité humaine dans le dérèglement climatique est difficile, donc en bons scientifiques, ils disent que leur idées ne sont que des hypothèse. Mais la théorie de l'évolution est aussi une hypothèse, pourtant, elle est bien plus crédible que le créationnisme.

Et que penses-tu des blocages des syndicats quand à la futur fermeture (pas avant 2016 magré tout) de Fessenheim ?

[Bibpanda]

Et Lavoisier ils en font quoi ? La balance planètaire en carbone ? Le carbone qui était fixée par les arbres, par le pétrole se retrouvent dans l'atmosphère sous forme de co2 et monoxyde de carbone et ce n'est pas du à l'activité des lémuriens.... Alors que les spécialistes qui sous pressions des différents lobbys osent ne pas se mouiller cela fou la gerbe. Et qu'ils osent dire que le réchauffement climatique n'est pas dû à l'activité humaine .

[peezee]

Vous inquiétez pas, les scientifiques vont pas tarder à prouver l'existence de la matière noire et même de l'énergie noire, d'ici 2 ou 3 siècles et p-ê mm avant, après ça ils pourront utiliser leur temps et les budgets pour évaluer avec précision les raisons du réchauffement climatique.

[Olympien]

Etudes ou pas, enquetes ou pas, apres 6 heures de Call Of Duty la violence est banalisee, c'est un fait objectif.

non mais sérieux n'importe quoi Bets. Y'a autant de cinglés chez les joueurs de jeux vidéos que chez les comptables, leur hobbys n'est pas la cause de leur folie.

[niqos]

Avec le nombre d'heure que j'ai sur COD, je risque de mal tourner alors , et je suis armé en plus