MassaliaLive.com

[Olympien]

Nicodoc, t'avais qu'à la faire avant

SInon le QG du Hamas a été en grande partie détruit par un raid aérien, tôt ce matin

[Rocca]

Franchement avec ce Hamas de merde, fallait pas s'attendre à autre chose.
C'est super chaud, si ça s'enflamme ça dépassera les frontières

[sonny]

Information

Le bijoutier poursuivi après avoir blessé par balle, jeudi, un jeune braqueur de 15 ans, à Ermont (Val-d'Oise), a été mis en examen vendredi soir pour «tentative d'homicide volontaire» mais remis en liberté, a-t-on appris de source proche de l'enquête.

Le commerçant, âgé de 58 ans, et qui détenait une arme légalement, a invoqué au cours de son audition la légitime défense, expliquant que lui, sa femme et son employée avaient été menacés avec un pistolet par l'adolescent. Le parquet de Pontoise n'avait pas requis son placement en détention provisoire.

L'adolescent, originaire de Seine-Saint-Denis et déjà connu des services de police pour des affaires de vol avec violence, a fait irruption vers 19H00 dans la bijouterie, située dans le quartier du Cernay, au moment où le commerçant s'apprêtait à fermer son magasin.

A l'aide d'un pistolet à grenaille «ressemblant à un pistolet automatique», selon une source proche du dossier, il a menacé une vendeuse, puis le bijoutier lui-même, et enfin son épouse, afin de se faire ouvrir le coffre-fort du magasin, situé dans l'arrière-boutique.

C'est à ce moment-là que le commerçant a saisi son arme, un revolver 357 magnum, et tiré sur le jeune braqueur, le touchant au visage, selon une source judiciaire. D'après cette source, aucun client ne se trouvait dans le magasin au moment des faits. Pris en charge par les pompiers, l'adolescent a été opéré jeudi soir mais son pronostic vital n'est pas engagé, selon la source judiciaire.

par contre si le commercant s'était laissé tué (ou sa femme ou son employé) le gamin n'aurait pas été vraiment inquiété

[killerdemars]

Comme t'expliqueront certains flics, si par malheur pour te défendre d'une pourriture comme celle-là tu le blesses ou le tues, enterre-le dans ton jardin c'est mieux pour toi.

[sonny]

killerdemars, les mêmes flics qui te conseillent, en cas de squatte chez toi, de les foutre dehors toi même (même par la force) ou par des amis assez costaud.

[killerdemars]

Non mais sérieux, comment le mec peut être inquiété dans cette situation ? Il se fait braquer, se défend et doit répondre de ses actes. Je veux bien qu'il faille garder l'idée que la vengeance ne doit pas être autorisée, mais là c'est juste se défendre avec des moyens proportionnels à l'attaque en plus.

[sonny]

killerdemars, ils vont te dire qu'il aurait du attendre que l'autre tir en 1er

[sillicate]

Il était pas obligé de viser la tête pour le neutraliser.

[Nicodoc]

Disons qu'il y a des lois en France qui t'autorisent pas a tirer sur des gens lool

Mais je suis 100% d'accord avec vous, le mec se défend, mais c'est justement ça qu'il faudra prouver pour que le mec soit pas inquiété.

[sonny]

sillicate, je suis d'accord. mais en même temps, quand qqun braque un flingue sur toi et sur ta femme et que qui plus est, tu n'est pas un tireur avisé, tu vas pas trop prendre ton temps pour viser en te disant "bon si je tire comme ça je risque de le tuer"
d'ailleurs il a tellement "visé" qu'il ne l'a que blessé. alors qu'une balle dans la tête est en général assez fatal

la seule chose que tu as en tête, c'est empêcher l'autre de te tuer.

et puis si le mec lui tire dans les jambes, le braqueur peut toujours flinguer le mec ou la femme ou l'employée.

donc oui il y a des lois mais le mec allait pas se laisser tuer car la loi dit qu'on doit attendre que l'autre ai déjà tiré sur vous (exagération, mais pas tant que ça)


car bon, le mec qui rentre avec un flingue à la main, qui n'a aucun permis, qui utilise son flingue pour braquer un commerce. il est pas non plus dans le respect de la loi. pourtant c'est limite lui qui est le plus protégé dans l'affaire.

[Nicodoc]

Non mais le braqueur va morfler aussi faut pas se leurrer, mais pour blanchir totalement le commerçant faut sûrement une enquête, qu'il soit entendu...etc...

On peut pas dire "ah ouais y a un braqueur et un braqué, c'est le braqueur qui est à l'hosto, tout est normal, on classe l'affaire", c'est pas si simple que ça à mon avis...

[gob]

Le bijoutier aurait du attendre d'être abattu avant de pouvoir se défendre.
C'est pourtant simple non ?

[killerdemars]

Nicodoc, non mais dans un exemple comme ça il faudrait limite que le commerçait bénéficie d'une présomption de légitime défense.

Je parie qu'on va avoir le droit au couplet de la famille du braqueur révoltée.

[Nicodoc]

Aaahhh le trollage a de beaux jours devant lui

Il me semble que quand des gens se tirent dessus il est normal quand même que les protagonistes soient un minimum entendus et dans la logique des choses, si c'est établi que c'est légitime défense lors du braquage, le commerçant sera pas inquiété et le braqueur va morfler (relativement), c'est pas plus con que cela...

Maitre Ruby si tu passes par là...

[Fennec]

Nicodoc, +1.

[dlb1664]

Le mec rentre braquer un magasin avec une arme, qu'il assume au moins les risques qu'il prend quoi ...
Manquerait plus qu'il porte plainte

[sonny]

Nicodoc, tu sais, on a déjà vu des mecs avoir de grosses emmerdes en justice car ils avaient tiré sur un cambrioleur armé

et la il est pas simplement entendu, mais poursuivi et mis en examen

killerdemars, et le pauvre jeune sans repère à cause de la vilaine société. du coup c'est normal qu'à 15 ans il fasse des braquages à main armé et soit déjà connu par la police pour multiple vol avec violence. le pauvre biquet

[Nicodoc]

C'est que peut être que ça ne s'arrête pas a la légitime défense. J'étais pas sur les lieux, pas plus que les journalistes, donc je me permettrais pas d'affirmations péremptoires

[Betsamee]

Le bijoutier aurait du attendre d'être abattu avant de pouvoir se défendre.
C'est pourtant simple non ?

Ma voisine est veuve d'un bijoutier qui s'est fait butter en France , avec 3 orphelins a charge ... Je pense qu'elle aurait prefere que son mari tire avant.

[Betsamee]

Information

5:45 P.M.: Defense Minister Ehud Barak approved the request of the IDF to widen the draft of army reservists to more than 30,000. The request was transferred to the approval of the government.

5:35 P.M. For first time since 1970, rocket fired at Jerusalem, lands in open area in Gush Etzion, directly south of Jerusalem; no casualties (Haaretz)

5:01 P.M. Hamas claims it fired at the Knesset. Residents report sounds of explosion in the Jerusalem area (Haaretz)

bon bah voilà, ils ont osé. Putain.

Je confirme, on a entendu la sirène, couru dans l'abri avec les gosses puis on a entendu une déflagration, a une poignée de kms de chez moi.

Ma fille de 8 ans est encore sous le choc