Modérateur: Modérateurs
Rob77 a écrit:
On tient bien là la preuve que les lycéens qui manifestent dans les rues, ne sont pas des fainéants, mais juste des jeunes qui s'inquiètent pour leur avenir.
superolive a écrit:
je ne souhaite pas rentrer dans ce débat sans fin sur les bienfaits du " socialisme" à la sauce sud américaine, m'enfin je constate qu'il y a des présidents ( Lula , Morales , Chavez ? ) qui font des choses pour leurs ultras pauvres , ceux qui n'avaient plus aucune esperance j'imagine
Dimeco63 a écrit:FabMars a écrit:Rob77, [débat stérile ON] Tu veux qu'on parle d'exemple de pays communistes ou d'extrême-gauche qui ont réussi? [débat stérile OFF]
Peut être vos amis Chinois que l'UMP apprécie tant. Un pays Communiste qui réussit c'est un pays qui plait aux Occidentaux en fait comme pour un régime d'Apartheid sic.
Quand on se remémore des leçons sur les droits fondamentaux, libertés civiles et politiques de la droite à l'époque du bloc des trémolos dans la voix c'est à se tordre . . . ou a pleurer au choix.
FabMars a écrit:Dimeco63 a écrit:FabMars a écrit:Rob77, [débat stérile ON] Tu veux qu'on parle d'exemple de pays communistes ou d'extrême-gauche qui ont réussi? [débat stérile OFF]
Pourquoi tu me parles de l'UMP? J'ai, ou tu as, raté un épisode.
Sinon, je ne qualifierai plus la Chine de pays communiste, du moins économiquement où ils sont parfois plus libéraux que nous.
Dimeco63 a écrit:FabMars a écrit:Dimeco63 a écrit:FabMars a écrit:Rob77, [débat stérile ON] Tu veux qu'on parle d'exemple de pays communistes ou d'extrême-gauche qui ont réussi? [débat stérile OFF]
Pourquoi tu me parles de l'UMP? J'ai, ou tu as, raté un épisode.
Sinon, je ne qualifierai plus la Chine de pays communiste, du moins économiquement où ils sont parfois plus libéraux que nous.
Parce que l'UMP a passé un accord avec le PC chinois alors que le parti se veut de Droite ou libéral.
Voila ce qui est gênant pour moi, la Chine ne serait plus qualifié de pays Communiste pour la simple raison qu'elle n'adopte plus une économie Marxiste classique, seulement les droits fondamentaux et libertés publiques et politiques y sont encore bafoué non ??
Je trouve ça vraiment injuste, si Staline avait adopter le même système éco que les Chinois tout en restant l'atroce dictateur qu'il était tout serait bien aller on aurait fait copains comme cochons avec l'URSS et le Communisme n'aurait pas du tout était un danger ??
Des fois je me dit heureusement que le IIIéme reich n'est pas actuel pcq on trouverait le moyen de les tolérer si ils font du bon bizness quoi
Je pense perso que le "libéralisme" n'a plus rien de libéral, il y'a une déviance pcq la on a prit l'ambition du profit mais on a quand même laissé pas mal de grandes valeurs d'origine en route.
FabMars a écrit:Pour la route
Oddworld a écrit:Jester, t'es en retard, ça a déjà été posté dans le bar
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités