[ -> 2013] Actu France et Monde

[squall]

'tain si tout le monde se met à manifester chaque fois que quelque chose lui plait pas

on le fait bien avec les grèves

[dlb1664]

Ouais mais moi je vais pas faire une manif si j'ai plus de Ricard chez moi ou qu'un type m'a emmerdé au boulot, faut rester cohérent ...

[Sebseb]

dlb1664, t'es pas un bon français

Rob77, faut relancer avec la guerre en Syrie , les pressions entre la Chine et le Japon , la nouvelle étude sur les OGM , la découverte de l'astrobleme ( ) en Russie plein de diamants , bref l'actu est intéressante

Certes, mais elle est noyée par le raz de marée médiatique du dernier navet de troisième zone faisant du prophète un chti et des réactions de dégoût du public.

[Genzô]

Et on peut pas faire manif parce que les dessins sont pas droles ?
Pas dans le sens offensant, ça je me le mets derriere l'oreille, mais c'est pas drole, même pas un petit sourire en coin, c'est nul comme image

[superolive]

Rob77, oui .

Sinon pour t'exprimer le fond de ma pensée , ce matin j'ai écouté un musulman sur RMC chez Bourdin qui disait en avoir marre grave . Marre de la stigmatisation à deux balles , marre parce qu'il avait juste une vie normale avec sa femme et ses 2 enfants.

Pour moi les médias sont coupables , tout est mélangé , t'es musulman t'es salafiste t'es integriste , du coup c'est pratique tu fais de l'audimat ....

[John]

Et on peut pas faire manif parce que les dessins sont pas droles ?
Pas dans le sens offensant, ça je me le mets derriere l'oreille, mais c'est pas drole, même pas un petit sourire en coin, c'est nul comme image

Tu les as vues ? j'ai vu que celle postée ici moi.

[Genzô]

Et on peut pas faire manif parce que les dessins sont pas droles ?
Pas dans le sens offensant, ça je me le mets derriere l'oreille, mais c'est pas drole, même pas un petit sourire en coin, c'est nul comme image

Tu les as vues ? j'ai vu que celle postée ici moi.

Oui je les ai vu (un tour sur Twitter suffit )
C'est vulgaire, masi pas un vulgaire marrant, un truc gras en mode gros beauf francais
Celle avec le cameraman qui filme le cul du Prophete, c'est nullissime

[Bibpanda]

Il 'n y a pas que les médias, les politiques aussi ont leurs responsabilités, il ne faut pas les dédouaner aussi.
le débat sur l'identité nationale, la suppression du service militaire qui était un socle pour la nation en favorisant la mixité sociale.
Toutes les politiques de la ville qui ont été un échec, et surtout cette volonté politique d'incité le communautarisme.

[Bibpanda]

Information

La superficie de la banquise arctique n'a jamais été aussi faible. Elle s'est réduite à 3,4 millions de kilomètres carrés. En cause : le réchauffement climatique.

A ce rythme, "on pourrait bien traverser l'océan Arctique en bateau en août d'ici 20 ans", a estimé Mark Serreze le directeur du Centre national américain de la neige et de la glace (NSIDC). Le centre a annoncé mercredi un triste record : la superficie des glaces de l'Arctique a été la plus faible jamais enregistrée en été, tombant largement au-dessous du précédent record de 2007.

Les images prises par satellite montrent que la banquise s'est réduite jusqu'à 3,4 millions de kilomètres carré au 16 septembre, ce qui paraît être la plus petite étendue de l'année, précisent le NSIDC (National Snow and Ice Data Centre) sur son site internet. C'est également la moitié de la surface minimale que les glaces arctiques occupaient normalement durant l'été il y a plus de trois décennies, selon le NSIDC.

"Nous sommes désormais en territoire inconnu"

"Nous sommes désormais en territoire inconnu", estime le directeur du Centre Mark Serreze. "Alors que nous savons depuis longtemps que la planète se réchauffe et que les changements les plus prononcés sont tout d'abord observés dans l'Arctique, peu parmi nous s'attendaient à ce qu'ils soient aussi rapides", ajoute-t-il dans un communiqué.

Le record de fonte de 2007 avait été franchi le 18 août quand la superficie minimum des glaces arctiques était tombée à 4,10 millions de km2 contre 4,17 millions de km2 en 2007. Le 4 septembre, l'étendue de glace était passée sous les quatre millions de km2, brisant un nouveau record depuis que les mesures par satellites ont commencé il y a 33 ans, précise le NSIDC.

Réagissant à ces résultats, un responsable de l'organisation Greenpeace, Kumi Naidoo, a estimé qu'il s'agissait d'un tournant dans l'histoire de l'humanité. "Cette annonce représente un tournant dans l'histoire humaine : en un peu plus de 30 ans nous avons altéré l'aspect de notre planète vue de l'espace et bientôt le Pôle Nord pourrait être complètement libéré des glaces en été", déclare-t-il dans un communiqué.

[Koenigs Sbire]

Si ça peut nous éviter d'avoir froid en hiver je suis preneur.

[Fennec]

Koenigs Sbire, c'est dommage que la première conséquence du réchauffement climatique pourrait être le refroidissement significatif du climat en Europe, dû au ralentissement du Gulf Stream.

[squall]

Ouais mais moi je vais pas faire une manif si j'ai plus de Ricard chez moi

pas bien de se moquer de niqos

[niqos]

on a pas le droit de faire grève

[Gastibelza]

Et on peut pas faire manif parce que les dessins sont pas droles ?
Pas dans le sens offensant, ça je me le mets derriere l'oreille, mais c'est pas drole, même pas un petit sourire en coin, c'est nul comme image

Tu les as vues ? j'ai vu que celle postée ici moi.

Oui je les ai vu (un tour sur Twitter suffit )
C'est vulgaire, masi pas un vulgaire marrant, un truc gras en mode gros beauf francais
Celle avec le cameraman qui filme le cul du Prophete, c'est nullissime

Dans cette caricature, l'essentiel n'est pas le fait que Mahomet montre son cul, c'est la phrase prononcée par le personnage qui est la réplique d'un film de Godard.

C'est une manière de montrer le décalage qui existe entre une vraie œuvre cinématographique et la bouse qui a mis le feu aux poudres sur le net.

[gob]

Cela dit, quand on voit les prises de tête de certains ici, on imagine bien ce que ça peut faire au niveau mondial.

J'en ai cauchemardé, la religion l'a fait.

[Gastibelza]

Un pierre dans le jardin de ceux qui estiment qu'il ne faut pas s'opposer aux OGM parce que la mutation génétique, c'est naturel. Et cette fois-ci, on peut difficilement traiter d'obscurantistes et de scientistes les anti-OGM.

N.B: quand est-ce qu'on fout les dirigeants de Monsanto en taule pour toutes les saloperies qu'ils ont répandu dans le monde?

Information

Qu'est-ce que le maïs NK603, soupçonné de toxicité ?

Le Monde.fr | 19.09.2012 à 22h03 • Mis à jour le 19.09.2012 à 22h03

Par Audrey Garric

Des rats nourris avec un maïs OGM (organisme génétiquement modifié) qui développeraient des tumeurs grosses comme des balles de ping-pong : l'étude conduite par le biologiste Gilles-Eric Séralini (université de Caen) et publiée dans la revue Food and Chemical Toxicology a fait l'effet d'une bombe, mercredi 19 septembre. L'organisme génétiquement modifié visé : le maïs NK603, commercialisé par le géant américain Monsanto.

Quelle est la particularité du NK603 ?

Le maïs NK603 a été modifié pour lui conférer une tolérance aux herbicides à base de Glyphosate. Il s'agit essentiellement du Round Up, l'herbicide le plus utilisé au monde, développé par la firme Monsanto. Les agriculteurs qui cultivent du maïs NK603 peuvent ainsi traiter leurs champs à l'aide de ce produit sans altérer les cultures.

Où est-il cultivé ?

Le NK603 a reçu des autorisations de mise en culture, entre 2001 et 2011, dans douze pays du monde répertoriés par l'Isaaa, organisme qui promeut les biotechnologies végétales : aux Etats-Unis, en Argentine et au Brésil – trois pays qui produisent la majorité du maïs transgénique –, mais aussi au Canada, au Japon, en Afrique du Sud, aux Philippines, en Colombie, au Paraguay, en Uruguay, au Salvador et au Honduras.

En Europe, une demande d'autorisation pour la culture de cet OGM est en attente. L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a rendu un avis favorable le 11 juin 2009, mais la Commission européenne ne l'a pas encore validé, empêchant de fait son inscription au catalogue des variétés homologuées. Une quinzaine d'autres OGM sont en attente d'une autorisation à la culture dans l'Union, les procédures d'homologation étant bloquées en l'absence de consensus entre les Etats membres.

Où peut-on trouver le NK603 en Europe ?

Le maïs NK603 a été autorisé à la mise sur le marché, via les importations, par la Commission, le 19 juillet 2004, après un avis favorable de l'EFSA datant de novembre 2003. Il est autorisé pour l'alimentation animale, ainsi que pour la fabrication de produits alimentaires pour l'homme, comme la farine ou la semoule de maïs.

Ces ingrédients peuvent donc potentiellement se retrouver dans les céréales, les biscuits apéritifs, la chapelure, les plats cuisinés, les sauces, les crèmes desserts, les potages ou encore les pâtisseries. Ce maïs transgénique peut par ailleurs être utilisé dans des additifs alimentaires, comme l'amidon oxydé (E1404), les phosphates d'amidon (E1410, E1412 à E1414) ou le sorbitol (E420). Mais il est impossible d'être sûr de la présence de ce maïs, dans la mesure où la réglementation européenne n'impose pas un affichage signalant la présence d'OGM pour des produits contenant moins de 0,9 % d'organismes génétiquement modifiés.

Cet OGM pourrait-il se voir interdit à la suite de l'étude ?

Mercredi, le gouvernement français a saisi l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) ainsi que le Haut conseil des biotechnologies (HCB), pour examiner respectivement les risques nutritionnels et sanitaires des aliments et les risques environnementaux. En fonction de leur avis, l'Etat français pourra demander aux autorités européennes de prendre des mesures d'urgence.

De son côté, la Commission européenne a saisi l'EFSA. Après examen des risques sanitaires et pour l'environnement, les experts de l'agence peuvent demander la suspension de l'autorisation de mise sur le marché. "En réalité, s'il n'est pas rare qu'une variété soit réexaminée, aucune autorisation donnée n'a jamais été suspendue par la Commission", livre Eric Meunier, chargé de mission à l'association Inf'OGM.

S'ils estiment malgré tout son interdiction nécessaire, les Etats membres peuvent en dernier recours, au nom du principe de précaution, faire jouer la clause de sauvegarde pour interdire l'OGM sur leur territoire. La France l'a ainsi fait en 2008, avec six autres pays – Autriche, Hongrie, Grèce, Roumanie, Bulgarie, Luxembourg –, pour le maïs MON810, au motif qu'il risquait de contaminer les cultures traditionnelles et biologiques.

Quels sont les OGM autorisés en Europe ?

Deux sortes d'OGM sont autorisés en Europe à la culture : le maïs MON810 de Monsanto et la pomme de terre Amflora de BASF. Mais dans la pratique, le MON810 est le seul à être cultivé, en Espagne essentiellement (80 % des surfaces cultivées) ainsi qu'au Portugal, en République tchèque, en Roumanie et en Slovaquie. Au total, les surfaces cultivées représentent 94 800 hectares. BASF a, de son côté, finalement renoncé à cultiver la pomme de terre Amflora en Europe.

L'Union européenne a par ailleurs autorisé quarante-quatre autres OGM pour la commercialisation via des importations. On y trouve vingt-cinq variétés de maïs, huit de coton, sept de soja, trois de colza et une de betterave.

[Bibpanda]

Déjà posté plus haut hier gasti.

[Gastibelza]

Bibpanda, ouais mais je relance de 10 en plein débat de religion. Avec en exergue cette question essentielle: les OGM, c'est péché ou pas?

[peezee]

Gastibelza, faut demander aux islamistes si les OGM sont tolérés ou non par la Chariah.




Speaking of which, un extrait d'une émission sur ARTE :



Ah bah si on peut mm pas en discuter sans être taxé de racisme alors...

Pratique ça, le "racisme" et "l’islamophobie"...