Bibpanda, en suivant ton raisonnement, certes tu achètes à des agriculteurs du coin. Mais eux à coté polluent (tracteurs, consommation de carburant au niveau du matériel en général, engrais, surconsommation de produits vétérinaires de multinationnales), touchent des subventions (ils sont obligés de profiter du système que tu dénigres pour pouvoir exister), ils sont aussi obliger de vendre à des grands groupes etc.... J'ai l'impression que tu te donnes bonne conscience en achetant que très peu de choses à l'hyper du coin, mais tu ne suis pas ton raisonnement au maximum (tu surconsommes de l'énergie en allant sur le pc pour poster), en prenant à ta voiture, en faisant tourner ta machine à laver, tu fais travailler ainsi le système : tu dois par exemple avoir un compte bancaire, avoir peut etre déja fait un prêt (non tu es Auvergnat

).
Je comprend ton raisonnement, mais tu auras toujours des personnes qui vivront correctement et d'autres qui mourront de faim. Il suffit par exemple qu'on produise plus de choses en France, pour qu'en Asie certains n'aient pas/plus de travail, à une différence prêt, c'est qu'en France on touche des "allocations" qui peuvent permettre de survivre alors qu'en Asie et Afrique il n'y a rien. La perte d'un emploi d'un travailler sur une partie du globe n'a t'elle pas plus d'impact que celle de l'autre partie?