MassaliaLive.com

[Travis Bickle]

j'adore lire vos débats sur la religion. c'est fascinant pour moi.

[aristote2]

SI j'ai bien suivi, les hommes musulmans peuvent pratiquer leur religion librement en France, au contraire des femmes puisqu'elles ne peuvent se soumettre totalement.

Je me suis tapé les 5 ou 6 pages d'avant car le débat sur les religions m'intéresse vraiment. C'est étonnant de constater que la liberté religieuse garantie en France par notre laïcité bien à nous soit remise en cause car certains voudraient imposer leur culte.
Si une femme veut porter le niqab, qu'elle le porte... chez elle. Il y a une loi, point.

[fourcroy]

Les mathématiques françaises à l'honneur.

J'ai croisé Anantharaman à un colloque à Luminy quand elle était toute jeune ; elle était déjà assez impressionnante.

[meidhi]

Si une femme veut porter le niqab, qu'elle le porte... chez elle. Il y a une loi, point.

La Burqa tu veux dire non?Car la loi n'interdit pas le Niqab (le voile sur les cheveux)!
Je suis musulman et je pense,tout comme ma religion me le préconise,qu'il n'y a nulle contrainte en religion!
On ne peut pas forcer quelqu'un à croire et c'est juste la pire des façons de faire la promotion de sa religion.
Ma femme n'est pas musulmane et même si je préférerais qu'elle le soit,je n'ai pas à la contraindre ou interdire quoi que ce soit...et inversement!

[IceCold]

meidhi, le simple voile, c'est pas le hijab??

[meidhi]

meidhi, le simple voile, c'est pas le hijab??

honte sur moi!Tu as raison!
Je parlais du Hijab!
Je suis contre,pour des raisons de sécurité évidente,tout les voiles qui empêchent l'identification.

[fourcroy]

meidhi, musulmix.

[meidhi]

meidhi, musulmix.

Non Musulman Ramdulli'Light!

[IceCold]

Vu que c'est bientôt midi, rappelle-toi que c'est du porc que tu peux pas bouffer. Confond pas!

[fourcroy]

Google --> Ramdulli' --> Essayez avec cette orthographe : Ramolli'

[meidhi]

Vu que c'est bientôt midi, rappelle-toi que c'est du porc que tu peux pas bouffer. Confond pas!

Tu as oublié?!C'est le ramadan!Donc le Porc j'en mange qu'après 21h30!

[IceCold]

oublie pas de bien l'hallaler avant!

Spoiler: montrer

[peezee]

meidhi, musulmix.

Non Musulman Ramdulli'Light!

[Betsamee]

Petite nouvelle pas très rassurante pour l'évolution des conflits au Proche Orient, à voir la réaction de la Chine et de la Russie si cette information s'avère exacte.

Une possible attaque militaire de l'État hébreu sur les infrastructures nucléaires de l'Iran fait la une de la presse israélienne.

Une possible attaque militaire de l'État hébreu sur les infrastructures nucléaires de l'Iran faisait de nouveau les gros titres de la presse israélienne vendredi, au lendemain dedéclarations du ministre de la Défense Ehud Barak qualifiant cette éventualité d'"urgente". Le quotidien à gros tirage Yediot Aharonot titrait "Netanyahu et Barak déterminés à attaquer l'Iran à l'automne". Selon Nahum Barnea et Shimon Shiffer, deux plumes historiques du journal, si le Premier ministre Benyamin Netanyahou et M. Barak pouvaient décider seuls, ils lanceraient une attaque "au début de l'automne, même avant les élections américaines" prévues en novembre. "Le fait que ces deux personnalités (...) sont déterminées à prendre cette décision est très important", écrivent-ils.

"Il n'en reste pas moins qu'aucun responsable - ni de l'armée, ni dans les milieux de la défense, pas même le président - ne soutient l'idée d'une attaque israélienne", soulignent-ils toutefois. Le quotidien Haaretz ouvre, quant à lui, son édition du week-end par les mises en garde d'un responsable qui estime, sous le couvert de l'anonymat, qu'Israël est encore plus en danger qu'à la veille de la guerre de 1967. "Le couteau sous notre gorge est maintenant plus affûté qu'avant la guerre des Six Jours", affirme-t-il. Le Maariv fait sa une sur un sondage révélant que 37 % des Israéliens pensent qu'un Iran nucléaire pourrait conduire à un "deuxième Holocauste".

M. Netanyahou a prévenu que des armes de destruction massive aux mains des "ayatollahs iraniens" pourrait mener à "un autre génocide", tandis que le président Shimon Peres a estimé que son homologue iranien Mahmud Ahmadinejad "menaçait d'une nouvelle Shoah", le mot hébreu signifiant holocauste. Israël, seule puissance nucléaire - officieuse - de la région, estime que son existence serait menacée si Téhéran disposait de la bombe atomique. L'Iran nie que son programme nucléaire ait des visées militaires, comme l'en accusent également les Occidentaux. Les États-Unis, à l'approche de la présidentielle, privilégient le renforcement des sanctions contre Téhéran et de récentes visites de responsables américains dans l'État hébreu laissent penser que Washington tente de dissuader Israël de lancer une attaque.

Source:
http://www.lepoint.fr/monde/israel-sera ... 759_24.php

j'ai été chercher les masques a gaz

[killerdemars]

Je ne pense pas que ce soit ironique ?

Putain dès la première étincelle ça va partir en sucette.

[Betsamee]

non ca l'est pas

[ruby]

Mon frère a été chercher les siens aussi.
Sympa les masques pour les nourrissons..

[aristote2]

Betsamee, tu vis où en Israël ?
C'est vraiment chaud en ce moment ?

[Betsamee]

putain

[Betsamee]

Betsamee, tu vis où en Israël ?
C'est vraiment chaud en ce moment ?

Jerusalem et non c'est pas vraiment chaud