Je ne dis pas que le bonheur du français se fait au détriment de celui du chinois (et vice et versa@les inconnus) mais que la France se ferait moins violer, et les autres pays s'empiffreraient moins à notre détriment si on appliquait les bonnes méthodes.
Re: Actu France et Monde
04 Aoû 2012, 23:33
squall a écrit:Rob77, le chinois est vraiment heureux, tu penses
Et pourquoi ne pas essayer de changer de modèle de société, et à quoi bon la croissance à tout prix alors que les ressources pour disponibles pour obtenir cette croissance sont épuisables. Et que le prix des matières premières augmentant du fait de leur rareté la seule variable sur laquelle ils peuvent jouer pour augmenter les bénéfices est l'Homme car la ressource d'Homme exploitable est encore inépuisable et qu'il est capable de se reproduire et lui de se renouveler rapidement alors que les minéraux et autres métaux il faut des milliers voir des millions d'années pour les obtenir. Il faut se servir de la technologie pour maitriser nos ressources, notre démographie et de changer de modèle de société en appliquant nos connaissances pour améliorer la condition humaine au lieu qu'elle serve à nous pervertir et nous distraire et nous détourner du vrai sens de la vie en continuant une forme d'esclavage qui celui-ci est économique.
Annie Thébaud-Monty, une chercheuse spécialiste des cancers professionnels, directrice de recherche à l'Iserm, a indiqué par courrier qu'elle refusait la Légion d'Honneur décernée lors de la promotion du 14 juillet. Par son geste, la scientifique veut simplement dénoncer l'indifférence qui touche la santé au travail et l'impunité des crimes industriels, a-t-elle fait savoir dans un courrier adressé le 31 juillet à la ministre du Logement Cécile Duflot.
"Je ne fais pas ce geste contre Mme Duflot", a précisé à l'AFP Annie Thébaud-Monty, qui est par ailleurs présidente de l'association Henri Pézerat (santé, travail, environnement) qui déplore que la crise économique occulte la santé des travailleurs et les questions environnementales.
"Ma démarche se veut un appel à la mobilisation citoyenne, mais aussi parlementaire et gouvernementale, pour le respect des droits fondamentaux à la vie, à la santé, à la dignité", explique la chercheuse dans une lettre accompagnant sa lettre envoyée à la ministre le 31 juillet, rapporte La Croix.
"Nous voulons être pris au sérieux lorsque nous donnons à voir cette dégradation des conditions de travail (...), le drame des accidents du travail et maladies professionnelles, mais aussi l'accumulation des impasses environnementales, en matière d'amiante, de pesticides, de déchets nucléaires et chimiques..."Cessons les vraies fausses controverses sur les faibles doses. Des politiques publiques doivent devenir le rempart à la mise en danger délibérée d'autrui, y compris en matière pénale", écrit-elle dans sa lettre envoyée à Cécile Duflot.
Arf... Bib, je suis d'accord avec toi. Mais tu ne peux pas imposer ta vision de la société à tous. Rien que sur ce forum, il y a une multitude de modèles prônés.
Ya un scientifique francais qui vient de démonter la mission américaine en disant que les francais qui ont pas mal participé au projet se battent depuis longtemps pour aller observer un autre cratere que celui dans lequel s'est posé curiosity. En effet ce cratere serait trop récent et ne correspondrait pas à la période où mars aurait connu de l'eau liquide, sachant que l'objectif principal est de trouver des traces de vie...
C'est bizarre quand meme...
Sinon pour revenir au dossier économique : un bonne petite guerre israélo-américano-syriano-russo-iranienne avec quelques bombes atomiques ca reglera le probleme de la surpopulation mondiale
romano13, tu as raison! mais comme les chinois sont alliés des russes sur le dossier syrien, ils vont rentrer dans la bataille. apres faudra convaincre les indiens !
Est ce qu' on pourrait mettre tous les sportifs de ces pays qui trustent toutes les médailles olympiques en première ligne , pour dégager de l' espace à nos français
Les autorités de santé du gouvernement suisse viennent d'autoriser un test de dépistage de la trisomie 21 qui n'a pas besoin de l'amniocentèse, reconnue pour être risquée pour le fœtus. Une alternative très attendue dans la communauté européenne.
Le test, qui ne consiste qu'en une simple prise de sang, pourrait rapidement devenir une alternative plébiscitée à l'amniocentèse car il ne présente aucun risque pour le bébé.
L'amniocentèse est un test qui se fait directement au niveau du liquide amniotique. Un test fiable mais qui présente un grand risque de fausse couche.
Le test de dépistage de la trisomie 21 est proposé aux femmes enceintes dans les trois premiers mois de la grossesse, car la détection de cette maladie génétique est une possible raison pour décider d'avorter. Le test couple l'amniocentèse et une échographie.
Le nouveau test qui est désormais autorisé en Suisse provient du laboratoire allemand LifeCodexx. Nommé PraenaTest, il serait fiable, selon les études, à 99% et peut être prescrit dès le deuxième mois de grossesse. Une simple prise de sang suffit alors car les cellules de fœtus ont été découvertes dans le sang de la mère.
La récupération de ces cellules directement dans le sang évite de devoir prélever du liquide amniotique et donc élimine le risque de fausse couche.
C'est à Hong Kong qu'une équipe de chercheurs a réussi à identifier la présence d'ADN du fœtus dans le sang de la mère lors de la grossesse. Des petits fragments flotteraient en effet dans le plasma sanguin de la femme enceinte.
La création d'un séquenceur à haut débit permet, grâce à ces petits fragments d'ADN, de recréer l'intégralité du génome du fœtus et donc de dépister la présence de la trisomie 21.
Rappelons que la trisomie 21 est une maladie génétique viable qui est causée par la présence d'un chromosome 21 en plus (trois, alors que l'être humain n'a qu'une paire de chromosomes de chaque type). Viable, cette maladie n'en cause pas moins un retard mental et des problèmes physiques irréversibles dès la naissance.
squall, je ne sais pas comment il procède pour tuer le foetus, mais les parents peuvent décider de stopper la grossesse à partir du moment où ils découvrent la trisomie.
Cela découvre assez rapidement, donc doit bien y avoir un médicament pour tuer le foetus