Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
01 Juil 2012, 18:17
sonny a écrit:ruby a écrit:fourcroy a écrit:Quand les gens se mettent à être con au nom de la religion, ils ne font pas dans la demi-mesure.
Ce n'est pas au nom de la religion qu'ils agissent ou qu'ils sont cons.
Ça me gave d'une force que dès que des trouducs font parler d'eux qu'automatiquement on stigmatise les religions.
Ils agissent au nom du fanatisme religieux.
Une nuance qui fait toute la différence.
ba si justement, ils tuent pas au nom de Mélanchon ou de la tarte aux pommes.
que tu dises que c'est pas la religion qui les rends ainsi, ok. mais ils agissent pour la religion et au nom de la religion (leur vision de la religion).
par exemple, si on prend à la lettre ce verset on se retrouve à tuer au nom de la religion
Information
[2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous on chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
ça serait une lecture du texte religieux comme une autre et une action au nom de la religion
Je ne vais pas rentrer dans un débat théologique car j'ai pas trop le temps là

Juste une chose, du moins en ce qui concerne le judaïsme (que je connais).
Les textes ne sont pas à prendre au pied de la lettre ou au sens strictement littéral.
C'est bien plus subtil et profond.
01 Juil 2012, 18:17
Pu.tain, faut arrêter de poster des pages de texte sans laisser aucun commentaire, OSEF...
Jodko.
01 Juil 2012, 18:19
ruby, je ne pense pas qu'"agir au nom de" implique une quelconque légitimité dans cette revendication. Je comprends cela comme une simple revendication. Mais c'est une pure question de langue, pas de fond.
01 Juil 2012, 18:20
ruby, un truc sur un fusillade en Belgique sur la page d'avant.
Jodko.
01 Juil 2012, 18:21
jod.ko, Lille ce n'est pas en Belgique, heureusement que tu es meilleur en orthographe qu'en géographie.
01 Juil 2012, 18:22
C'est te dire à quel point ton post est incompréhensible.
Jodko.
01 Juil 2012, 18:29
ruby, c'était juste un exemple (car les fanatiques sont de toutes religions). mais le mec qui va agir à cause de son intégrisme et fanatisme le fera au nom de la religion car sa vision de la religion est, pour lui, la vraie vision.
si pour lui la religion était telle que tout le monde la voie, il ne ferait rien.
jod.ko, si c'était en Belgique, Aubry n'interviendrait pas hein
01 Juil 2012, 18:29
Poster un fait divers gravissime ayant lieu en France me semble plus utile qu'un post ridicule comme :
jod.ko a écrit:peezee, consulte, ou postule pour c'est ma vie sur M6 !
Jodko.
Fin du hors-sujet, j'ai bien compris ton propos.
01 Juil 2012, 18:33
J' ai l' impression qu' il y a plus d' armes à feu dans les voitures que d' éthylotests
01 Juil 2012, 18:34
fourcroy a écrit:ruby, je ne pense pas qu'"agir au nom de" implique une quelconque légitimité dans cette revendication. Je comprends cela comme une simple revendication. Mais c'est une pure question de langue, pas de fond.
Nous sommes d'accord.
La majorité des religieux et des croyants de toutes les confessions ne se reconnaissent pas dans cet extrémisme et ce fanatisme.
01 Juil 2012, 18:35
jarlandine, et les 2 sont généralement utilisés après avoir trop bu
02 Juil 2012, 09:22
il était susceptible le Tos hier soir
sonny, si c'est un verset du Coran, je te conseille vivement de ne pas parler de ce que tu ne connais pas
le texte est en arabe originellement, donc sujet à interprétation, ce qui a permis l'émergence du fanatisme religieux en Orient
02 Juil 2012, 09:36
sonny a écrit:jarlandine, et les 2 sont généralement utilisés après avoir trop bu
Ohhhhhhhhhhhhhhh, pour les armes, j' en mettrai pas ma main au feu
02 Juil 2012, 10:23
Putain le truc de dingue, une fusillade dans une discotheque, jusqu'ou iront les pouritures semer la mort ?
Buter au hasard des jeunes sortis s'amuser.
02 Juil 2012, 10:29
Mais putain comment on peut venir flinguer des gens uniquement parce qu'on a été refoulé d'une boite de nuit bordel???
Ce monde part vraiment en sucette...
02 Juil 2012, 11:57
squall, je parle d'une lecture possible et d'une vision que peut en avoir les intégristes. et rien d'autre
ni une accusation ou une généralisation ou quoi que ce soit, bien au contraire. mais encore faut il voir plus loin que le bout de son nez
mais j'aime bien ton "je te conseille vivement de ne pas parler de ce que tu ne connais pas". on pourrait prendre cette phrase pour 100% des sujets abordés ici, marrant que tu le sorte sur ce sujet, mais ça à la limite je m'en tape, tellement cette remarque ne sert à rien
02 Juil 2012, 12:05
ruby a écrit:Mais putain comment on peut venir flinguer des gens uniquement parce qu'on a été refoulé d'une boite de nuit bordel???
Ce monde part vraiment en sucette...
en ayant aucun respect pour la vie humaine??
en étant tellement shooté et défoncé, qu'il a voulu montrer que c'était un homme face à ses potes???
Bref, que des excuses qui prouveront que ce mec là est un taré, qui lui meritait le sort de ses victimes!
02 Juil 2012, 12:09
jeanfred, quand on voit son CV, le mec il est plus à ça prêt en plus.
c'est surtout effrayant de voir que, malgré son CV, il était tranquillement dehors et pouvait se procurer de telles armes
02 Juil 2012, 12:14
sonny, combien sont dans ce cas là? des mecs dans la nature, qui sont au combien dangereux pour la vie d'autrui...
mais que fait Maitre Ruby! Ah ça pour baiser les stagiaires et les nafist à tout!!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.