par fourcroy » 20 Oct 2010, 21:18
FabMars, je répondais au post précédent, je ne dressais pas un portrait robot de FabMars.
Ce que je veux dire, c'est que la position par rapport à l'impôt sur les successions est une vraie position de fond, qui a quelque chose à voir d'intrinsèque avec ce que je me représente de la gauche et de la droite. Ca ne veut rien dire de plus. Et je ne sais même pas si ton post était une boutade ou pas.
Après, je crois que tout le monde a bien compris ton positionnement général, du côté des libéraux-sociaux, sociaux-démocrates, new labour, spd moderne, démocrates américains, centristes, etc. Mais ce n'était pas le véritable sujet de ma réponse, qui se concentrait sur la question des successions.
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury